Quão preparados estão os futuros médicos para a inteligência artificial?Um estudo misto sobre a importância percebida, a fiabilidade e os obstáculos na sala de aula
Como Citar
Baixar Citação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
##submission.authorBio##
Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)
- Luis Miguel Delgado Arias, Luz Yaneth Becerra Salazar, Meningitis por erysipelothrix rhusiopathiae. , Archivos de Medicina : v. 14 n. 2
Introdução: A inteligência artificial (IA) está a emergir como uma ferramenta transformadora na educação médica, com aplicações que incluem simulação clínica, tutores inteligentes e processamento de linguagem natural. Embora o seu potencial seja reconhecido, persistem lacunas de formação no currículo médico colombiano, especialmente nos níveis pré-clínicos.
Objetivo: Caracterizar as percepções, atitudes, níveis de familiaridade e padrões de utilização de ferramentas de IA em estudantes de medicina, e identificar associações entre variáveis académicas, tecnológicas e atitudinais para orientar futuras decisões curriculares.
Materiais e métodos: Estudo misto, predominantemente quantitativo, descritivo-analítico, realizado numa instituição de ensino superior de Manizales (Colômbia) durante o semestre 2024-2. Participaram 267 estudantes do 1º, 2º e 7º semestres de Medicina. Foram aplicados inquéritos digitais no início e no final do semestre. Foram realizadas análises descritivas, testes χ², Kruskal-Wallis e regressão logística binária. A análise qualitativa foi desenvolvida com recurso a técnicas de processamento de linguagem natural e validação manual.
Resultado principal: Nível de utilização da IA, utilidade percebida, familiaridade concetual, competências digitais e conforto com a sua aplicação.
Resultados: 87 % dos alunos do primeiro semestre e 100 % dos alunos do sétimo semestre referiram utilizar a IA. A familiaridade com a IA foi significativamente associada ao nível de competências digitais (χ² = 51,1, p < 0,001). Não foram encontradas diferenças por género. 83,1 % manifestaram interesse em integrar a IA na sua formação. Foram identificadas barreiras como a falta de orientação dos professores e a perceção da complexidade.
Conclusão: Os resultados mostram uma elevada adoção e aceitação precoce da IA entre os estudantes de medicina, com diferenças formativas entre semestres. Recomenda-se uma integração curricular progressiva, diferenciada por nível académico e orientada por princípios fiáveis de IA.
Visão geral 109 | Visualizações de PDF 76
Downloads
- 1. Hernández-Rincón EH, Jiménez D, Chavarro-Aguilar LA, et al. Mapping the use of artificial intelligence in medical education: a scoping review. BMC Med Educ. 2025;25:526.
- 2. Shaw K, Henning MA, Webster CS. Artificial Intelligence in Medical Education: a Scoping Review. Med Sci Educ. 2025. doi:10.1007/s40670-025-02373-0.
- 3. Aguirre-Flórez M, Gómez-González JF, Jiménez-Osorio LA, et al. Uso de la inteligencia artificial en la educación médica: ¿herramienta o amenaza? Invest Educ Med. 2025;14(53):90-8.
- 4. Díaz-Guio DA, Henao J, Pantoja A, et al. Artificial intelligence applications in simulation-based education. Rev Colomb Anestesiol. 2023;52(1):e1085.
- 5. Luong J, Tzang CC, McWatt S, et al. Exploring AI Readiness in Medical Students: Analysis of a Global Survey. Med Sci Educ. 2024;35(1):331-41.
- 6. Ramírez CD, Alvarenga G, Olivares NE, et al. Avances en el uso de IA en la educación médica latinoamericana. AlertA Rev Med. 2025;8(1):88-95.
- 7. Jackson P, Sukumaran GP, Babu C, et al. AI in medical education – perception among students. BMC Med Educ. 2024;24:804.
- 8. Ganjavi C, Eppler M, O’Brien D, et al. ChatGPT and LLMs awareness among US medical students. PLOS Digit Health. 2024;3(9):e0000596.
- 9. Busch F, Hoffmann L, Truhn D, et al. Global survey on AI in medical education. BMC Med Educ. 2024;24:1066.
- 10. Feng S, Shen Y. ChatGPT and the future of medical education. Acad Med. 2023;98(8):867-8.
- 11. Álvarez F. Inteligencia artificial en los procesos de enseñanza y aprendizaje [presentación en foro]. Foro Regional Eje Cafetero sobre Educación Médica; 2024 Sep 26; Pereira, Colombia.
- 12. FEPAFEM. Inteligencia artificial y educación médica: avances y retos. 2023 [citado 2025 Mar 31]. Disponible en: https://webfepafem-pafams.org/inteligencia-artificial-y-la-educacion-medica-avances-y-retos/.
- 13. Ballén M. La IA y su impacto en la educación médica. Universidad de La Sabana; 2023. Disponible en: https://www.unisabana.edu.co/noticias/al-dia/la-inteligencia-artificial-y-su-impacto-en-la-educacion-medica
- 14. Universidad de La Sabana. Diplomado en IA en salud. 2024 [citado 2025 Mar 31]. Disponible en: https://www.unisabana.edu.co.
- 15. ASCOFAME. Agenda Académica Congreso Mundial de Educación Médica 2023. Cartagéna: ASCOFAME; 2023.
- 16. ASCOFAME. Foro Regional Eje Cafetero sobre Educación Médica. Pereira; 2024.
- 17. Academia Nacional de Medicina. Foro Inteligencia Artificial y Medicina: conclusiones. Gaceta Acad. 2023;(123):45-6.
- 18. Hernández-Ayazo H, Magola-Sierra R. La formación de médicos en Colombia. Educ Med. 2018;19(Supl 1):31-35.
- 19. Trullàs JC, Blay C, Sarri E, Pujol R. Effectiveness of problem-based learning methodology in undergraduate medical education: a scoping review. BMC Med Educ. 2022;22(1):104.
- 20. Ramírez Domínguez CD, Alvarenga Somoza GM, Olivares Guzmán NE, et al. Avances en el uso de inteligencia artificial en la educación médica en Latinoamérica: una revisión bibliográfica. Rev Méd Clin Las Condes. 2023;34(1):84-91.
- 21. Busch F, Harth V, Nowak D, et al. Global cross-sectional student survey on AI in medical, dental, and veterinary education and practice at 192 faculties. BMC Med Educ. 2024;24:1066.
- 22. Sit C, Srinivasan R, Amlani A, et al. Attitudes and perceptions of UK medical students towards artificial intelligence and radiology: a multicentre survey. Insights Imaging. 2020;11(1):14.
- 23. Sami A, Saeed R, Ahmad S, et al. Medical students’ attitudes toward AI in education: perception, effectiveness, and its credibility. BMC Med Educ. 2025;25:82.
- 24. Liu DS, Zhang S, Mumper J. Perceptions of US Medical Students on Artificial Intelligence in Medicine: Mixed Methods Survey Study. JMIR Med Educ. 2022;8(4):e38325.
- 25. Al Hadithy ZA, Al Busaidi AS, Al Balushi NA, et al. Knowledge, Attitudes, and Perceptions of Artificial Intelligence in Healthcare Among Medical Students at Sultan Qaboos University. Cureus. 2023;15(9):e44887.
- 26. Gualda-Gea JJ, González L, Rubio-Romero JA, et al. Perceptions and future perspectives of medical students on the use of AI-based chatbots: an exploratory analysis. Front Med (Lausanne). 2025;12:1529305.
- 27. Tao W, Zhang Y, Zhao J, et al. Utilization of, Perceptions on, and Intention to Use AI Chatbots Among Medical Students in China: National Cross-Sectional Study. JMIR Med Educ. 2024;10(1):e46628.
- 28. Jerez O, Carrillo JM, Morales A. Perspectivas estudiantiles y docentes sobre la IA en la educación sanitaria: revisión exploratoria. Rev Esp Educ Med. 2025;6(2):633811.
- 29. The jamovi project (2024). jamovi. (Version 2.6) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org.
- 30. R Core Team (2024). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.4) [Computer software]. Retrieved from https://cran.r-project.org. (R packages retrieved from CRAN snapshot 2024-08-07).