Uso de inteligencia artificial

Uso de la inteligencia artificial y modelos Large Language Models (LLM)

El uso de la inteligencia artificial (IA), ChatGPT y otras herramientas basadas en LLM para la escritura de artículos científicos es cada día más frecuente. La Revista Archivos de Medicina no permitirá que algoritmos de la IA sean incluidos en la lista de autores. Si se requiere nombrarlo será en el apartado de ‘Agradecimientos’, y siempre su uso deberá ser declarado en la sección de ‘Métodos’, donde se hará explícito el tipo uso que se dio a la herramienta durante el proceso de creación del manuscrito. La omisión del reconocimiento del uso de la herramienta IA para la escritura total o parcial del artículo, será considerada plagio y denunciado como tal a la institución a la cual están vinculados los autores (Flanagin et al., 2023) (Thorp, 2023) (Stokel-Walker, 2023) (Nature, 2023) [1-4].

1. Flanagin, A., Bibbins-Domingo, K., Berkwits, M., & Christiansen, S. L. (2023). Nonhuman “Authors” and Implications for the Integrity of Scientific Publication and Medical Knowledge. JAMA. https://doi.org/10.1001/JAMA.2023.1344

2. Thorp, H. H. (2023). ChatGPT is fun, but not an author. Science (New York, N.Y.), 379(6630), 313–313. https://doi.org/10.1126/SCIENCE.ADG7879

3.  Stokel-Walker, C. (2023). ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove. Nature, 613(7945), 620–621. https://doi.org/10.1038/D41586-023-00107-Z

4. Nature. (2023). Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use. Nature, 613(7945), 612. https://doi.org/10.1038/D41586-023-00191-1