Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

O termo “pré-embrião” existe na ciência?

¿Does the term «Pre-embryo» exist for Science?





Seção
Cartas ao Editor

Como Citar
Coronado-García, M. E., & Ñique Carbajal, C. (2021). O termo “pré-embrião” existe na ciência? ¿Does the term «Pre-embryo» exist for Science?. Archivos De Medicina (Manizales), 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4182.2021
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

Coronado-García, M. E., & Ñique Carbajal, C. (2021). O termo “pré-embrião” existe na ciência? ¿Does the term «Pre-embryo» exist for Science?. Archivos De Medicina (Manizales), 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4182.2021

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Marilin Estefani Coronado-García
César Ñique Carbajal

Marilin Estefani Coronado-García,

Estudiante de la Escuela de Medicina, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Señor de Sipán, Lambayeque-Perú


César Ñique Carbajal,

Docente de la Escuela de Medicina, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Señor de Sipán, Lambayeque-


O termo “pré-embrião” foi introduzido no debate científico em 1979 pelo biólogo Clifford Grobstein em seu trabalho “Fertilização Humana” [1,2]. A partir daí, o Comitê Warnock, em seu relatório de pesquisa sobre fertilização e embriologia humana no Reino Unido, considera-o como o período que abrange desde a união singâmica dos gametas sexuais dos progenitores até 14 dias após a fertilização [3]. É evidente que, desde aquela data até hoje, tem havido um debate para discutir a sustentabilidade e a validade científica dessa nova definição, sobretudo porque ela abrange aspectos não apenas biológicos do início da vida humana, o que tem sido instrumentalizado na argumentação para manipular embriões humanos durante esse período de sua existência.


Visão geral 457 | Visualizações de PDF 242


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Kim ES. Heterogeneous assemblages of bioethics and science: the “pre-embryo” debate in America.
  2. New Genet Soc. 2008; 27:323-337
  3. DOI: 10.1080/14636770802485418
  4. Grobstein C. External human fertilization. Sci Am. 1979; 240(6):57-67.
  5. DOI: 10.1038/scientificamerican0679-57
  6. Piciochi C, Martinelli L. The change of definitions in a multidisciplinary landscape: the case of human
  7. embryo and pre-embryos identification. Croat Med J. 2016; 57(5):510-515.
  8. DOI: 10.3325/cmj.2016.57.510
  9. Ferrer M, Pastor L. Use of the Term ″Pre-Embryo″ In the Biomedical Literature From Its Origin to the Present.
  10. Cuad Bioet Rev Of Asoc Espanola Bioet Etica Medica. 2017; 28(92):111-124.
  11. Casasnovas L, Preembrión: ¿realidad o manipulacion? Revista Atalaya Medica. 2014; 5:7-8.