Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Diagnóstico interdisciplinar da síndrome esquelética de classe II

Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal síndrome





Seção
Artigos de pesquisa

Como Citar
González-Espangler, L., Suárez García, M. C., Bosch Núñez, A. I., & Romero García, L. I. (2021). Diagnóstico interdisciplinar da síndrome esquelética de classe II: Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal síndrome. Archivos De Medicina (Manizales), 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4165.2021
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

González-Espangler, L., Suárez García, M. C., Bosch Núñez, A. I., & Romero García, L. I. (2021). Diagnóstico interdisciplinar da síndrome esquelética de classe II: Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal síndrome. Archivos De Medicina (Manizales), 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4165.2021

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Liuba González-Espangler
Maria Caridad Suárez García
Ana Ibis Bosch Núñez
Lázaro Ibrahim Romero García

Liuba González-Espangler,

1Doctora en Ciencias Estomatológicas. Universidad de Ciencias Médicas. Santiago de Cuba,


Maria Caridad Suárez García,

Estomatólogo. Clínica Dos Caminos. San Luis, Cuba. 


Ana Ibis Bosch Núñez,

Estomatólogo. Universidad de Ciencias Médicas. Santiago de Cuba, Cuba.


Lázaro Ibrahim Romero García

Mayor título académico. Filiación institucional. Ciudad, País. 


Objetivo: quantificar a concordância entre os critérios de diagnóstico ortodônticos e médicos em portadores da síndrome de classe II esquelética, caracterizada por um
perfil tipicamente retrognático ou convexo devido a um retrognatismo mandibular ou prognatismo maxilar, uma vez que o seu diagnóstico costuma ser muito complexo. Materiais
e métodos: trata-se de um estudo observacional, descritivo e transversal em pacientes com a síndrome mencionada, realizado na Clínica Estomatológica Provincial Docente “Mártires
del Moncada” (Santiago de Cuba) entre janeiro de 2018 e janeiro de 2020. Foram estudados pela ortodontia e por diferentes especialidades médicas selecionadas, 18
pacientes com idades entre os 8 e os 18 anos, diagnosticados clinicamente e cefalometricamente com classe II esquelética. Resultados: o nível de concordância entre a ortodontia e as diferentes
especialidades médicas foi fraco com a oftalmologia, considerável e aceitável com a ortopedia,
moderado com a gastroenterologia, aceitável com a otorrinolaringologia e fraco com a alergologia (valores de Kappa entre 0,00 e 0,73, resultados estatisticamente
significativos). Conclusões: é evidente a forte concordância entre os diagnósticos ortodônticos e ortopédicos, ao contrário do que se verifica nas restantes especialidades médicas, resultado provavelmente associado à não padronização das avaliações clínicas.


Visão geral 774 | Visualizações de PDF 516


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. González-EspanglerL. Ortodoncia en la Atención
  2. Primaria de Salud. Buenos Aires: Editorial Académica
  3. Española; 2016.p.1-22.
  4. Otaño-Lugo R. Ortodoncia. La Habana: Editorial
  5. Ciencias Médicas; 2014. p.1-22.
  6. Durán-Vázquez W, González-Espangler L, Ramírez-
  7. Quevedo Y. Uso del modelador elástico de
  8. Bimler en el tratamiento de pacientes con seudomesioclusión.
  9. MEDISAN. 2016; 20(7):1-9.
  10. González-Rodríguez S, Llanes-Rodríguez M,
  11. Pedroso-Ramos L. Modificaciones de la oclusión
  12. dentaria y su relación con la postura corporal
  13. en Ortodoncia. Revisión bibliográfica. Rev Haban
  14. de Cien Méd. 2017; 16(3):371-386.
  15. González-Espangler L, Durán-Vázquez WE,
  16. Ramírez-Quevedo Y, Leyet-Martínez MR, Cabrera-
  17. Sánchez TV. Relación de la postura corporal con
  18. las maloclusiones en adolescentes de un área
  19. de salud. MEDISAN. 2018; 20(12):6001.
  20. Machado-Martínez M, Cabrera-García K, Martínez-
  21. Bermúdez GR. Postura craneocervical como
  22. factor de riesgo en la maloclusión. Rev Cub de
  23. Estomatol. 2017; 54(1):24-33.
  24. González-Rodríguez S, Llanes-Rodríguez M,
  25. Batista-González NM, Pedroso-Ramos L, Pérez-
  26. Valerino M. Relación entre oclusión dentaria y
  27. postura cráneo-cervical en niños con maloclusiones
  28. clase II y III. Rev Med Electrón. 2019;
  29. (1): 63-77.
  30. Di-Rocca S. RMP. Rehabilitación miofuncional
  31. postural. Método Di Rocca. Protocolo interdisciplinario
  32. integrado. Brescia: CavinatoEditore
  33. Internacional; 2016.
  34. Llano-Arana L, Gutiérrez-Escobar M,Stable-
  35. Rodríguez A, Núñez-Martínez MC, Masó-Rivero
  36. RM, Rojas-Rivero B. La interdisciplinariedad:
  37. una necesidad contemporánea para favorecer
  38. el proceso de enseñanza aprendizaje. Medisur.
  39. ; 14(3):320-327.
  40. Constanza-Sardegna P. Interdisciplinariedad. Revista
  41. IDEIDES. 2016; 47(1):0-0.
  42. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Instituto de Nutrición
  43. e Higiene de los Alimentos. Guías alimentarias
  44. para la población cubana. Guía 9. Conozca el
  45. peso saludable para su estructura. La Habana:
  46. MINSAP; 2003.
  47. Cerda L, Villarroel L. Evaluación de la concordancia
  48. inter-observador en investigación pediátrica:
  49. Coeficiente de Kappa. Rev Chil Pediatr. 2008;
  50. (1):54-58.
  51. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062008000100008
  52. Bellido-Andrés,MejíaH. Prevalencia de trastornos
  53. de agudeza visual en niños de primero básico.
  54. Rev Méd (La Paz). 2019 ; 25(1):16-20.
  55. Gómez-Munilla A. Correlación entre maloclusión,
  56. huella plantar y posturología en el paciente
  57. adulto. Tesis. Asturias: Universidad de Oviedo;
  58. Conejero-Casares JA, Romero-Torres MD.
  59. Problemas ortopédicos. ADOLESCERE. 2018;
  60. (2):66-77.
  61. Mora-Pérez C, Habadi-Ahmed S, Apolinaire-Pennini
  62. JJ, López-Fernández R, Álvarez-Mora I, Agüero-
  63. García H. Respiración bucal: alteraciones
  64. dentomaxilofaciales asociadas a trastornos
  65. nasorespiratorios y ortopédicos. Medisur. 2009;
  66. (1):58-64.
  67. Artículo de Investigación
  68. Diagnóstico interdisciplinario del síndrome de clase II esqueletal pp 436-445
  69. Dhroove G, Saps M, Garcia-Bueno C, Leyva-Jiménez
  70. A, Rodríguez-Reynosa LL, Velasco-Benítez CA.
  71. Prevalencia de trastornos gastrointestinales
  72. funcionales en escolares mexicanos. Rev Gastroenterol
  73. Méx. 2017; 82(1):13-18.
  74. https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2016.05.003
  75. Orozco CL, Castillo GLM, Bribiesca GME, González
  76. FMV. Maloclusiones dentales y su relación con
  77. la respiración bucal en una población infantil al
  78. oriente de la Ciudad de México. Rev Esp Cienc
  79. Salud. 2016; 19(1):43-47.
  80. Gómez-Fernández D, Rivas-Gutiérrez R, Sierra-
  81. RosalesE, Díaz-Peña R. Caracterización de la vía
  82. aérea faríngea en pacientes clase II en relación
  83. con el patrón facial esquelético. Rev Mex de
  84. Ortod. 2016; 4(4):227-233.
  85. https://doi.org/10.1016/j.rmo.2017.03.004
  86. Ubilla-Mazzini W, Moreira-Campuzano T, Loor-Navas
  87. A, Bergara-Chapilliquien E. Anomalías dentomaxilofaciales
  88. asociadas a la respiración bucal con
  89. prevalencia en los niños de edad pre escolar.
  90. Rev Cient Univ Odontol Dominic. 2019; 7(2):1-1.