Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Diagnóstico interdisciplinario del síndrome de clase II esqueletal

Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal syndrome Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal síndrome




Sección
Artículos de Investigación

Cómo citar
González-Espangler, L., Suárez García, M. C., Bosch Núñez, A. I., & Romero García, L. I. (2021). Diagnóstico interdisciplinario del síndrome de clase II esqueletal: Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal síndrome. Archivos De Medicina, 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4165.2021
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

González-Espangler, L., Suárez García, M. C., Bosch Núñez, A. I., & Romero García, L. I. (2021). Diagnóstico interdisciplinario del síndrome de clase II esqueletal: Interdisciplinary diagnosis of the class II skeletal síndrome. Archivos De Medicina, 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4165.2021

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Liuba González-Espangler
Maria Caridad Suárez García
Ana Ibis Bosch Núñez
Lázaro Ibrahim Romero García

Liuba González-Espangler,

1Doctora en Ciencias Estomatológicas. Universidad de Ciencias Médicas. Santiago de Cuba,


Maria Caridad Suárez García,

Estomatólogo. Clínica Dos Caminos. San Luis, Cuba. 


Ana Ibis Bosch Núñez,

Estomatólogo. Universidad de Ciencias Médicas. Santiago de Cuba, Cuba.


Lázaro Ibrahim Romero García

Mayor título académico. Filiación institucional. Ciudad, País. 


Objetivo: cuantificar la concordancia entre los criterios diagnósticos ortodóncicos y
médicos en los portadores del síndrome de clase II esqueletal caracterizado por un
perfil típicamente retrognático o convexo debido a un retrognatismo mandibular o
prognatismo maxilar, puesto que su diagnóstico suele ser muy complejo. Materiales
y métodos: es un estudio observacional, descriptivo y transversal en pacientes con
el síndrome mencionado, de la Clínica Estomatológica Provincial Docente “Mártires
del Moncada” (Santiago de Cuba) desde enero de 2018 hasta enero de 2020. Fueron
estudiados por ortodoncia y diferentes especialidades médicas seleccionadas, 18
pacientes de 8 a 18 años de edad diagnosticados clínica y cefalométricamente con
clase II esqueletal. Resultados: el nivel de acuerdo entre ortodoncia y las diferentes
especialidades médicas fue pobre con oftalmología, considerable y aceptable con ortopedia,
moderadas por gastroenterología, aceptable por otorronolaringología y pobre
por alergología (valores de Kappa desde 0,00 hasta 0,73, resultados estadísticamente
significativos). Conclusiones: es evidente la marcada concordancia entre los diagnósticos
ortodóncicos y ortopédicos, a diferencia del resto de las especialidades médicas,
resultado probablemente asociado a la no estandarización de las evaluaciones clínicas.


Visitas del artículo 658 | Visitas PDF 461


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. González-EspanglerL. Ortodoncia en la Atención
  2. Primaria de Salud. Buenos Aires: Editorial Académica
  3. Española; 2016.p.1-22.
  4. Otaño-Lugo R. Ortodoncia. La Habana: Editorial
  5. Ciencias Médicas; 2014. p.1-22.
  6. Durán-Vázquez W, González-Espangler L, Ramírez-
  7. Quevedo Y. Uso del modelador elástico de
  8. Bimler en el tratamiento de pacientes con seudomesioclusión.
  9. MEDISAN. 2016; 20(7):1-9.
  10. González-Rodríguez S, Llanes-Rodríguez M,
  11. Pedroso-Ramos L. Modificaciones de la oclusión
  12. dentaria y su relación con la postura corporal
  13. en Ortodoncia. Revisión bibliográfica. Rev Haban
  14. de Cien Méd. 2017; 16(3):371-386.
  15. González-Espangler L, Durán-Vázquez WE,
  16. Ramírez-Quevedo Y, Leyet-Martínez MR, Cabrera-
  17. Sánchez TV. Relación de la postura corporal con
  18. las maloclusiones en adolescentes de un área
  19. de salud. MEDISAN. 2018; 20(12):6001.
  20. Machado-Martínez M, Cabrera-García K, Martínez-
  21. Bermúdez GR. Postura craneocervical como
  22. factor de riesgo en la maloclusión. Rev Cub de
  23. Estomatol. 2017; 54(1):24-33.
  24. González-Rodríguez S, Llanes-Rodríguez M,
  25. Batista-González NM, Pedroso-Ramos L, Pérez-
  26. Valerino M. Relación entre oclusión dentaria y
  27. postura cráneo-cervical en niños con maloclusiones
  28. clase II y III. Rev Med Electrón. 2019;
  29. (1): 63-77.
  30. Di-Rocca S. RMP. Rehabilitación miofuncional
  31. postural. Método Di Rocca. Protocolo interdisciplinario
  32. integrado. Brescia: CavinatoEditore
  33. Internacional; 2016.
  34. Llano-Arana L, Gutiérrez-Escobar M,Stable-
  35. Rodríguez A, Núñez-Martínez MC, Masó-Rivero
  36. RM, Rojas-Rivero B. La interdisciplinariedad:
  37. una necesidad contemporánea para favorecer
  38. el proceso de enseñanza aprendizaje. Medisur.
  39. ; 14(3):320-327.
  40. Constanza-Sardegna P. Interdisciplinariedad. Revista
  41. IDEIDES. 2016; 47(1):0-0.
  42. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Instituto de Nutrición
  43. e Higiene de los Alimentos. Guías alimentarias
  44. para la población cubana. Guía 9. Conozca el
  45. peso saludable para su estructura. La Habana:
  46. MINSAP; 2003.
  47. Cerda L, Villarroel L. Evaluación de la concordancia
  48. inter-observador en investigación pediátrica:
  49. Coeficiente de Kappa. Rev Chil Pediatr. 2008;
  50. (1):54-58.
  51. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062008000100008
  52. Bellido-Andrés,MejíaH. Prevalencia de trastornos
  53. de agudeza visual en niños de primero básico.
  54. Rev Méd (La Paz). 2019 ; 25(1):16-20.
  55. Gómez-Munilla A. Correlación entre maloclusión,
  56. huella plantar y posturología en el paciente
  57. adulto. Tesis. Asturias: Universidad de Oviedo;
  58. Conejero-Casares JA, Romero-Torres MD.
  59. Problemas ortopédicos. ADOLESCERE. 2018;
  60. (2):66-77.
  61. Mora-Pérez C, Habadi-Ahmed S, Apolinaire-Pennini
  62. JJ, López-Fernández R, Álvarez-Mora I, Agüero-
  63. García H. Respiración bucal: alteraciones
  64. dentomaxilofaciales asociadas a trastornos
  65. nasorespiratorios y ortopédicos. Medisur. 2009;
  66. (1):58-64.
  67. Artículo de Investigación
  68. Diagnóstico interdisciplinario del síndrome de clase II esqueletal pp 436-445
  69. Dhroove G, Saps M, Garcia-Bueno C, Leyva-Jiménez
  70. A, Rodríguez-Reynosa LL, Velasco-Benítez CA.
  71. Prevalencia de trastornos gastrointestinales
  72. funcionales en escolares mexicanos. Rev Gastroenterol
  73. Méx. 2017; 82(1):13-18.
  74. https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2016.05.003
  75. Orozco CL, Castillo GLM, Bribiesca GME, González
  76. FMV. Maloclusiones dentales y su relación con
  77. la respiración bucal en una población infantil al
  78. oriente de la Ciudad de México. Rev Esp Cienc
  79. Salud. 2016; 19(1):43-47.
  80. Gómez-Fernández D, Rivas-Gutiérrez R, Sierra-
  81. RosalesE, Díaz-Peña R. Caracterización de la vía
  82. aérea faríngea en pacientes clase II en relación
  83. con el patrón facial esquelético. Rev Mex de
  84. Ortod. 2016; 4(4):227-233.
  85. https://doi.org/10.1016/j.rmo.2017.03.004
  86. Ubilla-Mazzini W, Moreira-Campuzano T, Loor-Navas
  87. A, Bergara-Chapilliquien E. Anomalías dentomaxilofaciales
  88. asociadas a la respiración bucal con
  89. prevalencia en los niños de edad pre escolar.
  90. Rev Cient Univ Odontol Dominic. 2019; 7(2):1-1.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |