Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Construção e validação de cartilha sobre câncer de colo de útero




Seção
Artículos de Investigación

Como Citar
Duque, P. A., & Campiño Valderrama, S. M. (2025). Construção e validação de cartilha sobre câncer de colo de útero. Archivos De Medicina , 25(1). https://doi.org/10.30554/archmed.25.1.5211.2025
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

Duque, P. A., & Campiño Valderrama, S. M. (2025). Construção e validação de cartilha sobre câncer de colo de útero. Archivos De Medicina , 25(1). https://doi.org/10.30554/archmed.25.1.5211.2025

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Paula Andrea Duque
Sandra Milena Campiño Valderrama
Leidy Johanna Morales Giraldo

Paula Andrea Duque,

x


Sandra Milena Campiño Valderrama,

x


Leidy Johanna Morales Giraldo,

x


Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Objetivo: descrever o processo de construção e validade de face e conteúdo de um material educativo sobre câncer de colo uterino para estudantes de enfermagem. Materiais e métodos: estudo de validação de material educativo, desenvolvido em três etapas: produção da cartilha educativa e validação do material pelos juízes e legitimação do material pelos docentes e discentes de enfermagem no período de abril a maio de 2024. Resultados: a 27- Foi elaborada cartilha de páginas, apresentada de forma simples e atraente com ilustrações coloridas, o conteúdo teórico sobre câncer de colo de útero foi estruturado de acordo com a revisão de literatura, cuidando dos detalhes de redação, forma e conteúdo. Quando realizada a validação, as respostas dos juízes foram positivas entre 90 e 100% com média de 95,9%. Conclusão: o material educativo proposto estabeleceu a validade aparente e de conteúdo da cartilha educativa sobre câncer de colo uterino para estudantes de enfermagem, tornando-a uma ferramenta útil no desenvolvimento de atividades educativas. Além disso, foi validado com alto índice de aceitabilidade pelos especialistas, professores e alunos concordaram, e poucas alterações foram realizadas posteriormente.


Visão geral 195 | Visualizações de PDF 57


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Bravo E, Águila N, Guerra D, Blanco Y, Rodríguez O, Oliva M. Cáncer cérvico uterino: prevención y tratamiento. Medisur 2020; 18(4): 685-693. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2020000400685&lng=es.
  2. Ministerio de Salud y Protección Social - Instituto Nacional de Cancerología, ESE. Plan Decenal para el control del cáncer en Colombia 2012-2021. Segunda edición. Bogotá D. C. MinSalud - INC; 2013
  3. Organización Panamericana de la Salud. "Cáncer cervicouterino." OPS/OMS, s. f., https://www.paho.org/es/temas/cancer-cervicouterino.
  4. Organización Mundial de la Salud. "Women's health." 2018. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/women-s-health
  5. Sánchez R, Fernández LC, Rodríguez MR, Magahlaes HA, Gómez AE..Factores de riesgo del cáncer cérvico-uterino en San Juan y Martínez, Rev cienc médicas Pinar Río 2020; 25(6). http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1561-31942021000600010&script=sci_arttext&tlng=en
  6. Narváez LJ, Collazos AC, Daza KT, Torres YA, Ijají JE, Gómez DM, et al. Conocimientos sobre prevención y factores de riesgo para cáncer de cuello uterino en un centro de educación técnica. Rev Peru Ginecol Obstet [Internet]. 2019;65(3):299–304. http://dx.doi.org/10.31403/rpgo.v66i2185
  7. Bernal MI, Salamanca DR, Perez N, Quemba MP. Content validity by expert judgment of an instrument to measure physico-emotional perceptions in anatomical dissection practice. 2020; 21, (6) :349-356 https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.08.008
  8. Garrote, PR, Rojas M. Validation by expert judgements: two cases of qualitative research in Applied Linguistics Revista Nebrija de lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas. 2015; (18), 124-139. https://www.nebrija.com/revista-linguistica/files/articulosPDF/articulo_55002aca89c37.pdf
  9. Dorantes, JA, Hernández JS, Tobón S. Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de burnout en la docencia. Ra ximhai. 2016; 12 (6) 327-346. https://www.redalyc.org/pdf/461/46148194023.pdf
  10. Alcántara L. Self-regulatory teachers: design and validation of a selfregulatory, 2009;14(43), 1219-1248. https://www.redalyc.org/pdf/140/14011808010.pdf
  11. Olivares SL, López, MV. Validación de un instrumento para evaluar la autopercepción del pensamiento crítico en estudiantes de Medicina. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 2017; 19(2), 67-77. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.2.848 21.
  12. Viana JLD, Noronha, APP. Escala de Bem-Estar Subjetivo Escolar (EBESE): e laboração e validação de uma medida para avaliação educacional. Ciências Psicológicas. 2021;15 (1), 1-19. https://doi.org/10.22235/cp.v15i1.2349
  13. Coronel, AA. Salazar, et al. Validation of educational material: strategy on food and physical activity in elementary schools in Mexico. Revista Española de Comunicación en Salud. 2016; 3(2). 96-109 https://e-revistas.uc3m.es/index.php/RECS/article/view/3375
  14. Franco A, Alzate T., Granda DM, Hincapié L M, Muñoz LM. Avaliação de material educativo do programa “Menin@s em Movimento” para o tratamento do sobrepeso infantil 2018; 36(3). https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v36n3a11
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |