Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Desafios e reflexões sobre a formação de professores em tempos da Covid-19: uma análise sob a ótica da psicologia educacional





Seção
Artigos sobre a COVID-19

Como Citar
Londoño Monroy, G., Alvarez Maestre, A. J., Melenge Escudero, J. A. ., Pérez Fuentes, C. A. ., & Aguilar Barreto, A. J. (2021). Desafios e reflexões sobre a formação de professores em tempos da Covid-19: uma análise sob a ótica da psicologia educacional. Archivos De Medicina (Manizales), 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4161.2021
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

Londoño Monroy, G., Alvarez Maestre, A. J., Melenge Escudero, J. A. ., Pérez Fuentes, C. A. ., & Aguilar Barreto, A. J. (2021). Desafios e reflexões sobre a formação de professores em tempos da Covid-19: uma análise sob a ótica da psicologia educacional. Archivos De Medicina (Manizales), 21(2). https://doi.org/10.30554/archmed.21.2.4161.2021

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Gloria Londoño Monroy
Annie Julieth Alvarez Maestre
James Alexander Melenge Escudero
Carlos Alfredo Pérez Fuentes
Andrea Johana Aguilar Barreto

Gloria Londoño Monroy,

Doctor in Pedagogy, Coordinator of practices. Lic. In Literature and Spanish Language. Tecnológico de Antioquia IU. Medellín, Colombia.


Annie Julieth Alvarez Maestre,

Doctor of Education, Psychologist. Academic coordinator Faculty of Education and Social Sciences Tecnológico de Antioquia IU. Medellín, Colombia.


James Alexander Melenge Escudero,

Master in Education and Human Development, psychologist, Coordinator of psychology practices, Tecnológico de Antioquia IU. Medellín, Colombia.


Carlos Alfredo Pérez Fuentes,

Master in Philosophy, Saber Pro Tecnológico de Antioquia IU Committee Coordinator. Medellín, Colombia


Andrea Johana Aguilar Barreto,

Doctor in Education, Lic. In Spanish language and communication. Academic Vice-Rector Tecnológico de Antioquia IU. Medellín, Colombia.


Objetivo: analisar as experiências das práticas pedagógicas dos professores em formação durante a pandemia da COVID-19, destacando os desafios, as condições e as reflexões que emergem da prática pedagógica no contexto da pandemia e do isolamento social,
e caracterizar as estratégias de ensino-aprendizagem que favorecem o desenvolvimento de competências nas práticas profissionais dos professores, em consonância com a necessidade de cuidar da saúde mental e manter a qualidade de vida dos alunos. Materiais e métodos: esta pesquisa foi desenvolvida
a partir do paradigma construtivista e por meio da metodologia de sistematização de experiências. A amostra do estudo foi composta por 231 estudantes dos estratos 1, 2 e 3 e 11 orientadores de estágio de um programa de formação profissional de professores. Resultados: os
estágios profissionais na formação de professores são um momento crucial para o desenvolvimento e o fortalecimento das competências associadas ao ensino-aprendizagem da disciplina.
Antes de 2020, a maioria dos estágios profissionais era realizada presencialmente, situação que mudou com a contingência sanitária da COVID-19, o que provocou uma necessidade de adaptação repentina por parte dos formadores e dos professores em formação para a realização dos estágios profissionais em ambientes virtuais. Conclusões: ao final do estudo, destacam-se diversos desafios emergentes, tais como o domínio insuficiente das tecnologias da informação e da comunicação, a empatia como competência cognitivo-emocional do corpo docente, a manutenção constante da motivação dos alunos e a aplicação de estratégias de flexibilidade curricular.
Da mesma forma, identificam-se medidas de prevenção e apoio desenvolvidas a partir de um ambiente educacional adaptativo, o que favorece o sucesso da formação em tempos de distanciamento social, quarentena e isolamento.


Visão geral 1021 | Visualizações de PDF 401


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Buendía-Espinosa A. Desafíos de la educación superior en tiempos de pandemia: la contingencia inesperada.
  2. N° 132. México D.C. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados; 2020.
  3. Barranca-Enríquez A, Romo-González T, Pérez-Morales AG. Las ferias como medio para la promoción de la
  4. salud en la comunidad universitaria: pasos hacia una educación positiva. Arch Med (Manizales). 2021; 21
  5. (1):113-124. https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3892.2021
  6. Acosta-Ochoa A. La educación superior ante el Covid-19. Un nuevo reto y viejos resabios. N° 132. México
  7. D.C. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados; 2020.
  8. Samaniego-García E. Reflexiones sobre la educación telemática en tiempos de coronavirus. Rev AOSMA.
  9. ; 28:13–19.
  10. Crawford J, Butler-Henderson K, Rudolph J, Malkawi B, Glowatz M, Burton R, et al. COVID-19: 20 countries’
  11. higher education intra-period digital pedagogy responses. J Appl Learn Teach. 2020; 3(1):1–20.
  12. https://doi.org/10.37074/jalt.2020.3.1.7
  13. García-Peñalvo FJ, Abella-García V, Corell A, Grande M. La evaluación online en la educación superior en
  14. tiempos de la COVID-19. Edic Univ de Salamanca. 2020; 21:1-6. https://doi.org/10.14201/eks.23086
  15. García-García MD. La docencia desde el hogar. Una alternativa necesaria en tiempos del Covid 19. Pol
  16. Con. 2020; 5(4):304–324. DOI: 10.23857/pc.v5i3.1318
  17. Llorente-Cejudo MC, Cabrera-Almenara J. Blended learning: attitudes, satisfaction, academic performance
  18. and online communication in processes of University Training. The New Educ Rev. 2013; 1:28-39.
  19. Cabanillas-García JL, Luego-González R, Carvalho JL. Correlación entre el conocimiento, actitud hacia las
  20. TIC y las emociones en el máster universitario en investigación de formación del profesorado y TIC. Rev
  21. Int Tecnol en la Educ. 2018; 5(2):69–79.
  22. Bobadilla MJ, Miño-Vargas D, Rago M. Hacia una pedagogía en la virtualidad: ¿vincularidad en tiempos de
  23. pandemia? Rev Elect del Dep de Ciencias Soc. 2020; 7(5):25-34.
  24. Bustamante MA, Galluzzi MC. Los desafíos de navegar los mares embravecidos de la virtualidad. Un relato
  25. de pandemia. Rev Educ. 2020; 21(1):325–329.
  26. Boals A, Banks JB. Stress and cognitive functioning during a pandemic: Thoughts from stress researchers.
  27. Psychol Trauma. 2020; 12(S1):S255-S257. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/tra0000716
  28. Livana PH, Mubin MF, Basthomi Y. “Learning Task” Attributable to Students’ Stress During the Pandemic
  29. Covid-19. Jurnal Ilmu Keperawatan Jiwa. 2020; 3(2):203-208. http://dx.doi.org/10.32584/jikj.v3i2.590
  30. Moawad RA. Online Learning during the COVID-19 Pandemic and Academic Stress in University Students.
  31. Rev Românească pentru Educ Multidimens. 2020; 12(1Sup2):100-107. DOI: 10.18662/rrem/12.1sup2
  32. Mbarek R. E-Learning Effectiveness: A Survey in Two Tunisian Higher Education Establishments Using
  33. an Educational Platform. Dig Econ Emerg Tech and Bus Innov. 2018; 325:153-164.
  34. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97749-2_12
  35. Ceberio MR. Psicólogos en el frente: la atención durante la crisis del Covid-19. De las emociones tóxicas
  36. a la salud psicológica. Arch Med (Manizales) 2021; 21(1):225-237.
  37. https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3941.2021
  38. Lan HTQ, Long NT, Van-Hanh N. Validation of depression, anxiety and stress scales (DASS-21): Immediate
  39. psychological responses of students in the e-learning environment. Int J High Educ. 2020; 9(5):125–133.
  40. https://doi.org/10.5430/ijhe.v9n5p125
  41. Gozález-Calvo G, Gallego-Lema V, Bores-García DB, Barba-Martín RA. Aprender a ser docente sin estar en
  42. las aulas: La covid-19 como amenaza al desarrollo profesional del futuro profesorado. RIMCIS Rev Int y
  43. Multidiscip en Ciencias Soc. 2020; 9(2):152-177. http://doi.org/10.17583/rimcis.2020.5783
  44. Drozinsky M, Ayala-Schimpf AR. Dificultades percibidas por los estudiantes en la enseñanza y el aprendizaje
  45. de trabajos prácticos de laboratorio desde la virtualidad en asignaturas disciplinares del Profesorado
  46. Universitario en Biología. Rev de Educ en Biol. 2020; 2:190-190.
  47. Gazzo MF. La educación en tiempos del COVID-19: nuevas prácticas docentes, ¿nuevos estudiantes? RED
  48. Sociales Rev Elect del Dep de Ciencias Sociales. 2020; 7(2):58-63.
  49. Abregú M, Molina E. Prácticas profesionales educativas con infancias en el marco de la pandemia de COVID-
  50. : una experiencia de aprendizaje-servicio solidario. RIDAS Rev Iberoam Aprendizaje-Servicio. 2020;
  51. :77-88. DOI: https://doi.org/10.1344/RIDAS2020.10.7
  52. Melengue-Escudero JA, Orrego-Noreña JF. La red de educación y desarrollo humano: una reconstrucción
  53. colectiva desde la sistematización de experiencias. Paulo Freire Rev de Pedag Crítica. 2017; 17:41-67.
  54. https://doi.org/10.25074/07195532.17.536
  55. Carvajal-Burbano A. Teoría y práctica de la sistematización de experiencias. Cali: Edit Univ. del Valle; 2018.
  56. Peresson M. Metodología de un proceso de sistematización. Pasos fundamentales del proceso de sistematización
  57. del proyecto y experiencia de Teología Popular de Dimensión Educativa: 1985-1995. Aportes.
  58. Bogotá D.C. 1996.
  59. Inciarte-González A, Camacho H, Matheus DC. Sistematización de experiencias formativas en competencias
  60. docentes investigativas. Opción. 2017; 33(82):322–343.
  61. Jayawardena PR, van Kraayenoord CE, Carroll A. Science teachers’ practices: Teaching for self-regulated
  62. learning in relation to Pintrich and Zusho’s (2007) model. Int J Educ Res. 2019; 94:100-112.
  63. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2018.09.022
  64. Thompson S, Thompson N. The critically reflective practitioner. N° 2. London: Macmillan International Higher
  65. Education; 2018.
  66. Ministerio de Educación Nacional. Decreto 2450 de 2015. Bogotá, D.C: Ministerio de Educación Nacional. 2015.