Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Buenas Prácticas Editoriales

La Revista Tempus Psicológico, en su interés por el mejoramiento contínuo, está comprometida con los estándares internacionales de publicación científica. En virtud de ello adhiere a los lineamientos de la Segunda Conferencia Internacional de Integridad de la Investigación, realizada en Singapur, del 22 al 24 de julio de 2010.

A continuación se copian los link en el que se encuentran los estándares sugeridos en dichos lineamientos:

http://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011.pdf

Las directrices para autores se pueden consultar en: 

http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf

Algunos de los lineamientos sugeridos por la Conferencia de Singapur, se transcriben a continuación.

 

Responsabilidades del editor 

  • Los editores son responsables del proceso de selección y publicación de los artículos.
  • Los editores deben ser imparciales en la selección de los pares evaluadores.
  • Los editores deben adoptar políticas editoriales que fomenten la transparencia.
  • Los editores se comprometen a mantener informados a los autores del proceso de selección y de los resultados de las evaluaciones.
  • Los editores deben proteger la integridad de los documentos y realizar las correcciones y retracciones que sean necesarias.
  • Los editores se comprometen a fomentar las buenas prácticas editoriales.
  • Los editores deben proveer toda la información que sea necesaria a los revisores y autores para que realicen su labor de forma exitosa.
  • Los editores deben tener procedimientos claros para solucionar los conflictos de intereses.
  • Los editores deben verificar la autoría de los artículos y rechazar aquellos que obedezcan a plagio, manipulación de citas, fabricación de datos o a cualquier otra mala práctica.
  • Los editores se comprometen a promover el intercambio de ideas, el respeto de opiniones y a garantizar la libertad de opinión y de expresión durante los procesos de convocatoria, selección, evaluación y publicación de sus contenidos.
  • Los editores deben velar a que los escritos no contengan informaciones falsas o injuriosas contra un individuo o un grupo de individuos u organizaciones. Cualquier declaración en este sentido deberá ser puesta en conocimiento de la Oficina jurídica de la Universidad para verificación.

 Responsabilidades de los autores

  • La investigación se debe realizar cumpliendo los estándares éticos y de acuerdo con la normatividad vigente que regula el manejo responsable de los derechos de autor.
  • Los investigadores deben presentar sus resultados de manera clara, honesta y sin falsificación o manipulación inadecuada de datos.
  • Los investigadores deben cumplir con los requisitos de publicación solicitados por la revista garantizando su originalidad, la no publicación simultánea en otros medios y evitando el plagio u otras malas prácticas.
  • Los autores deben asumir la responsabilidad de los resultados presentados y publicados.
  • La autoría debe reflejar con precisión los aportes de las partes involucradas.
  • Las fuentes de financiamiento y los conflictos de intereses relevantes se deben señalar en la primera nota al pie del documento.

 Responsabilidades de los evaluadores

  • Realizar un proceso evaluativo riguroso, de acuerdo con los ultimos avances del campo del artículo
  • Utilizar el formato y procedimiento definido por la revista para su tarea. El procedimiento incluye la posibilidad de solicitar modificaciones de forma y contenido a los autores en un primer momento. Con base en los ajustes realizados por los autores, el evaluador podra aceptar o rechazar definitivamente el artículo, pero no podra solicitar nuevos ajustes.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |