Boas Práticas Editoriais

A Revista Tempus Psicológico, no interesse da melhoria contínua, está comprometida com os padrões internacionais de publicação científica. Em virtude disso, segue as diretrizes da Second International Conference on Research Integrity, realizada em Cingapura, de 22 a 24 de julho de 2010.

Abaixo estão os links nos quais são encontradas as normas sugeridas nestas diretrizes:

http://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011.pdf

As diretrizes para autores podem ser encontradas em:

http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf

Algumas das diretrizes sugeridas pela Conferência de Cingapura estão transcritas a seguir.

Responsabilidades do editor

• Os editores são responsáveis ​​pelo processo de seleção e publicação dos artigos.
• Os editores devem ser imparciais na seleção dos revisores.
• Os editores devem adotar políticas editoriais que estimulem a transparência.
• Os editores se comprometem a manter os autores informados sobre o processo de seleção e os resultados das avaliações.
• Os editores devem proteger a integridade dos documentos e fazer correções e retratações conforme necessário.
• Os editores estão empenhados em promover boas práticas editoriais.
• Os editores devem fornecer todas as informações necessárias aos revisores e autores para que eles realizem seu trabalho com sucesso.
• Os editores devem ter procedimentos claros para resolver conflitos de interesse.
• Os editores devem verificar a autoria dos artigos e rejeitar aqueles que obedeçam a plágio, manipulação de citações, fabricação de dados ou qualquer outra prática ilícita.
• Os editores se comprometem a promover a troca de ideias, o respeito às opiniões e a garantir a liberdade de opinião e expressão durante os processos de convocação, seleção, avaliação e publicação de seus conteúdos.
• Os editores devem garantir que a redação não contenha informações falsas ou ofensivas contra um indivíduo ou grupo de indivíduos ou organizações. Qualquer manifestação nesse sentido deverá ser levada ao conhecimento da Assessoria Jurídica da Universidade para verificação.

Responsabilidades dos autores:

• A pesquisa deve ser realizada em conformidade com os padrões éticos e de acordo com as normas vigentes que regulam a gestão responsável dos direitos autorais.
• Os pesquisadores devem apresentar seus resultados de forma clara, honesta e sem falsificação ou manipulação incorreta de dados.
• Os pesquisadores devem cumprir os requisitos de publicação solicitados pela revista, garantindo sua originalidade, não publicação simultânea em outros meios de comunicação e evitando plágio ou outras más práticas.
• Os autores devem assumir a responsabilidade pelos resultados apresentados e publicados.
  A autoria deve refletir com precisão a opinião das partes envolvidas.
• Fontes de financiamento e conflitos de interesse relevantes devem ser mencionados na primeira nota de rodapé do documento.

Responsabilidades dos avaliadores:

• Realizar um rigoroso processo de avaliação, de acordo com os últimos avanços no campo do artigo
• Use o formato e o procedimento definidos pelo diário para sua tarefa. O procedimento inclui a possibilidade de solicitar modificações de forma e conteúdo aos autores em um primeiro momento. Com base nos ajustes feitos pelos autores, o avaliador poderá aceitar ou rejeitar definitivamente o artigo, mas não poderá solicitar novos ajustes.