Propiedades psicométricas del cuestionario burnout para profesores universitarios en una muestra peruana
Psychometric properties of the burnout questionnaire for university professors in a Peruvian sample Psychometric properties of the burnout questionnaire for university professors in a Peruvian sample
Cómo citar
Descargar cita

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Objetivo: se analizó la validez y confiabilidad del cuestionario burnout para profesores universitarios, que es una versión modificada de la adaptación española del Inventario Burnout de Maslach (MBI). Materiales y métodos: es un estudio psicométrico, transversal, de tipo instrumental, cuya muestra está conformada por 206 docentes de la
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo (Ancash, Perú), 164 varones y 42 mujeres, de 20 a 70 años de edad, 165 nombrados y 41 contratados, quienes participaron voluntariamente en el estudio. Resultados: el cuestionario cuenta con validez de contenido, para lo cual se consultó a ocho expertos y se determinó la V de Aiken, que presenta un valor aceptable igual a 0,91. La validez de constructo fue estimada tanto a través del análisis factorial exploratorio, en la cual la medida de Kaiser Meyer Olkin es igual a 0,87; como del análisis factorial confirmatorio en la que las puntuaciones
de medida de ajuste son adecuadas para el burnout por docencia (RMSEA=0,07, CFI=0,87, TLI=0,86, NFI=0,77) y para el burnout por investigación (RMSEA=0,06, CFI=0,91, TLI=0,90, NFI=0,80). La validez discriminante se determinó mediante el
índice de discriminación de los ítems, y todos obtuvieron puntuaciones superiores al mínimo aceptable (r=0,20). Asimismo, los resultados revelaron consistencia interna a través del coeficiente del alfa de Cronbach (a=0,92) y del omega (Ω=0,92). Conclusión: se confirmó que las propiedades psicométricas del cuestionario burnout para profesores universitarios son adecuadas, pues evidencia tener validez y confiabilidad para evaluar el burnout.
Visitas del artículo 1968 | Visitas PDF 1351
Descargas
- Arquero JL, Donoso JA. Docencia, investigación
- y burnout: el síndrome del quemado en profesores
- universitarios de Contabilidad. Revista de
- Contabilidad. 2013; 16(2):94-105.
- DOI:10.1016/j.rcsar.2013.04.001
- Avargues M, Borda M. Estrés laboral y síndrome
- de burnout en la Universidad: análisis descriptivo
- de la situación actual y revisión de las
- principales líneas de investigación. Anuario de
- Psicología Clínica y de la salud. 2010; 6(1):73-78.
- https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2013.04.001
- Freudenberguer HJ. Staff burn-out. Journal
- of social Issues. 2010; 30(1):159-165.
- DOI:10.1111/j.1540-4560.1974.tb00706.x
- Gil-Monte P, Peiró J. Desgaste psíquico en el trabajo:
- el síndrome de quemarse. Madrid: Editorial
- Síntesis, S.A; 2007
- Sánchez-Anguita A. Psicopatologías laborales.
- Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia
- Salamanca; 2008
- Gonzales-Portillo J, Arbeláez-Caro JS, Lopera-Orozco
- NM, Valderrama K. Prevalencia del síndrome
- de burnout en parte del personal asistencial de
- una clínica oncológica de la ciudad de Armenia
- (Quindío, Colombia). Arch Med (Manizales). 2018;
- (1):97-104.
- DOI: 10.30554/archmed.18.1.2156.2018
- Lackritz JR. Exploring burnout among university
- faculty: Incidence, performance, and
- demographic issues. Teaching and Teacher Education.
- ; 20(7):713–729.
- DOI:10.1016/j.tate.2004.07.002
- Guerrero-Barona E, Vicente-Castro F. Síndrome de
- burnout o desgaste profesional y afrontamiento
- del estrés en el profesorado. Badajoz: Universidad
- de Extremadura; 2001.
- Quaas C. Diagnóstico de burnout y técnicas
- de afrontamiento al estrés en profesores
- universitarios de la quinta región de Chile.
- Psicoperspectivas. 2006; 5(1):65–75.
- DOI: 10.5027/psicoperspectivas-Vol5-Issue1-fulltext-35
- Viloria-Marín H, Paredes-Santiago M. Estudio del
- síndrome de burnout o desgaste profesional en
- los profesores de la Universidad de los Andes.
- Educere. 2002; 6(17):29–36.
- Sorcinelli MD. New and junior faculty stress:
- Research and responses. New Directions for
- Teaching and Learning. 1992; (50):27–37.
- DOI:10.1002/tl.37219925005
- Armadans I, Ferrer R, Manzano J. Evaluación de
- riesgos psicosociales del profesor universitario:
- una propuesta de intervención para las organizaciones
- docentes. Zaragoza: Cámara de Comercio
- e Industria de Zaragoza; 2010
- Martínez-Alcántara S, Preciado-Serrano ML. Consecuencias
- de las políticas neoliberales sobre el
- trabajo y la salud de académicos universitarios:
- el burnout como fenómeno emergente. Psicología
- y Salud. 2009; 19(2):197–206.
- DOI: https://doi.org/10.25009/pys.v20i1.624
- Muratta R., Pareja A., Matalinares M. Construcción
- de instrumentos para psicología y educación.
- Lima: Editorial de la Universidad Nacional Mayor
- San Marcos; 2012.
- Nunnally J., Bernstein I. Teoría Psicométrica. Ciudad
- de México: Mcgraw-Hill; 1995
- Anastasi A. Test psicológicos. Madrid: Ediciones
- Aguilar; 1973
- Muñiz-Fernández J. Introducción a la psicometría.
- Madrid: Ediciones Pirámide; 2018.
- Aron A, Aron E, Abraham K . Estadística para psicología.
- Buenos Aires: Pearson Prentice Hall; 2001.
- Arquero-Montaño JL, Donoso-Anes JA. Instrumento
- de medición del síndrome de quemarse en el
- trabajo (burnout) en profesores universitarios.
- Contabilidad y Auditoría. 2006; 23(12):1-14.
- Seisdedos N. MBI Inventario Burnout de Maslach.
- Madrid: TEA ediciones; 1997.
- Montero I, León O. A guide for naming research
- studies in psychology. International Journal of
- Clinical and Health Psychology. 2007; 7(3):847-862.
- Hernández-Sampieri R., Mendoza, C. Metodología
- de la investigación. Las rutas cuantitativa,
- cualitativa y mixta. Nueva York: Mc Graw Hill
- Education; 2018
- Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki
- de la AMM. Principios éticos para las investigaciones
- médicas en seres humanos; 2015.
- Escurra-Mayaute LM. Cuantificación de la validez
- de contenido por criterio de jueces. Revista de
- Psicología. 1988; 6(1-2):103-111.
- Kaiser HF. An index of factor simplicity. Psychometrika.
- ; 39:31–36. DOI:10.1007/BF02291575
- Afthanorhan A, Afthanorhan BW. A comparison of
- partial least square structural equation modeling
- (PLS-SEM) and covariance based structural
- equation modeling (CB-SEM) for confirmatory
- factor analysis. IJESIT (International Journal of
- Engineering Science and Innovative Technology).
- ; 2(5):198-205.
- Haenlein M, Kaplan A. A begginner’s guide
- to partial least squares analysis. Understanding
- statistics. 2004; 3(4):283-297.
- DOI:10.1207/s15328031us0304_4
- Ventura J, Caycho T. El coeficiente Omega: un
- método alternativo para la estimación de la
- confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias
- Sociales, Niñez y Juventud. 2017; 15(1):625-627.
- Literatura citada
- Artículo de Investigación
- Propiedades psicométricas del cuestionario burnout para profesores universitarios en una muestra peruana pp 425-435
- George D., Mallery P. SPSS for Windows step by
- step: A simple guide and reference 11.0 update.
- Allyn y Bacon. 2003
- Aliaga-Tovar J. Psicometría: test psicométricos,
- confiabilidad y validez. Psicología: Tópicos de
- actualidad. 2007; (1):85-108.
- Gamarra C. Construcción y propiedades psicométricas
- de la Escala de Calidad de Servicios
- Internos ECSI-12, en una institución pública del
- estado peruano en la ciudad de Lima. [Tesis de
- licenciado en psicología]. Lima: Universidad Nacional
- Mayor de San Marcos; 2018
- Lloret-Segura S., Ferreres-Traver A., Hernández-
- Baeza A., Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio
- de los ítems: una guía práctica, revisada
- y actualizada. Anales de Psicología. 2014; 30(3):
- -1169. DOI:10.6018/analesps.30.3.199361
- Costello A, Osborne J. Best practices in exploratory
- factor analysis: four recommendations for
- getting the most from your analysis. Practical
- Assessment Research and Evaluation. 2005: 10:1-9.
- DOI:10.7275/jyj1-4868
- Little TD. Longitudinal structural equation modeling.
- Nueva York: Guilford; 2013
- Henrysson, S. Correction of item-total correlations
- in item analysis. Psychometrika. 1963; 28: 211-218.
- DOI:10.1007/BF02289618
- Yslado-Méndez RM, Ramírez-Asís EH, Espinoza-
- Maguiña MR. Burnout, docencia e investigación
- en profesores universitarios de la Facultad de
- Ciencias Empresariales de Perú y España. EDUCADE.
- ;11:3-19.
- Arias W, Huamani J, Ceballos K. Síndrome de Burnout
- en profesores de escuela y universidad: un
- análisis psicométrico y comparativo en la ciudad
- de Arequipa. Propósitos y Representaciones. 2019;
- (3):72-91. DOI:10.20511/pyr2019.v7n3.390
- Hederich-Martínez C, Caballero-Domínguez CC.
- Validación del cuestionario Maslach Burnout
- Inventory-Student Survey (MBI-SS) en contexto
- académico colombiano. CES Psicología. 2016;
- (1):1-15.
- Millán-De Lange AC, Daubeterre-López ME. Propiedades
- psicométricas del Maslach Burnout
- Inventory-GS en una muestra multiocupacional
- venezolana. Revista de Psicología de la (PUCP).
- ; 30(1):103-128.
- Muñoz-Luna ME. Propiedades psicométricas del inventario
- de burnout de Maslach en teleoperadores
- de dos empresas de Trujillo. [Tesis para optar título
- de psicología]. Lima: Universidad Cesar Vallejo; 2016
- Tomás JM, De los Santos S, Alonso-Andres A,
- Fernández I. Validation of the Maslach Burnout
- Inventory-General Survey on a Representative
- Sample of Dominican Teachers: Normative
- Data. Span J Psychol. 2016; 19:1-3.
- DOI:10.1017/sjp.2016.91
- Merino-Rondán MR. Propiedades psicométricas
- del Inventario de burnout de Maslach en teleoperadores
- de ventas de dos empresas de contact
- center, Lima Cercado, 2018. [Tesis para obtener el
- título de licenciado en Psicología]. Lima: Universidad
- César Vallejo; 2018
- Shoesmith WD, Jalani KJ, Abdullah AC, Loo JL, Tan
- BY, Nordin N, et al. Validation and adaptation of
- the Malay version of the Maslach. IOP Conference
- Series: Materials Science and Engineering. 2019;
- (1): 1-8.
- Maslach C, Jackson S. MBI: Maslach Burnout
- Inventory. California: Manual Palo Alto: University
- of California, Consulting Psychologists Press. 1981
- MacCallum R, Widaman KF, Zhang S, Hong S.
- Sample size in factor analysis. Psychological
- Methods. 1999; 4(1): 84-99.
- DOI:10.1037/1082-989X.4.1.84
- Kulakova O, Moreno-Jiménez B, Garrosa E, Ocalin-
- Sánchez M, Aragón A. Universalidad del constructo
- del Maslach Burnout Inventory en un
- contexto latinoamericano. Acta de Investigación
- Psicológica. 2017; 7(2): 2679-2690.
- DOI:10.1016/J.AIPPRR.2017.05.001