Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis facial en la rinoseptoplastia funcional. Estudio descriptivo

FACIAL ANALYSIS AS A TOOL TO DECIDE FUNDAMENTAL RHINOSEPTOPLASTY CONDUCTING IN PATIENTS FUNCTIONAL UNIT RHINOLOGY MILITARY HOSPITAL DR. CARLOS ARVELO Facial analysis in functional rhinoseptoplasty. Descriptive study




Sección
Artículos de Investigación

Cómo citar
Rangel Becerra, W. A. ., Klett Moya, H. C. ., & Pieruzzini Azuaje, R. O. . (2021). Análisis facial en la rinoseptoplastia funcional. Estudio descriptivo: Facial analysis in functional rhinoseptoplasty. Descriptive study. Archivos De Medicina, 21(1), 77-84. https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3896.2021
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Rangel Becerra, W. A. ., Klett Moya, H. C. ., & Pieruzzini Azuaje, R. O. . (2021). Análisis facial en la rinoseptoplastia funcional. Estudio descriptivo: Facial analysis in functional rhinoseptoplasty. Descriptive study. Archivos De Medicina, 21(1), 77-84. https://doi.org/10.30554/archmed.21.1.3896.2021

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Wilmer Alexander Rangel Becerra
Helenne Constanza Klett Moya
Rosalinda Orymar Pieruzzini Azuaje

Wilmer Alexander Rangel Becerra,

Médico Otorrinolaringólogo. Hospital Humberto Elorza Cortés. Illapel, Chile.


Helenne Constanza Klett Moya,

Médico Cirujano. CESFAM Canela. Canela, Chile. 


Rosalinda Orymar Pieruzzini Azuaje,

Médico Otorrinolaringólogo. Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo. Caracas, Venezuela.


Objetivo: analizar las características del perfil facial como herramienta fundamental en la rinoseptoplastia funcional de los pacientes que consultan en la Unidad de Rinología del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo, entre enero y abril de 2016. El rostro está formado por estructuras anatómicas que le proporcionan características determinadas. La nariz ocupa un lugar central, el diagnóstico preciso de las alteraciones nasales es el paso más importante y complejo de una rinoseptoplastia funcional. El propósito de la restauración quirúrgica de la nariz es asegurar el buen funcionamiento y la armonía en la forma, por lo que los ángulos del perfil facial son relevantes en la valoración prequirúrgica. Materiales y métodos: estudio descriptivo – observacional de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 25 pacientes que accedieron voluntariamente a realizar estudio fotográfico y rinomanometría. Resultados: predominio del sexo femenino con 72% de la muestra total. El grupo etario preponderante estuvo conformado en un 92% por adultos jóvenes. En cuanto a los ángulos nasolabial y nasofacial, presentaron alteraciones el 56% y el 24% respectivamente. Se practicó rinomanometría a la población evidenciando 100% alteración (factor valvular), de los cuales un 80% presentaron modificación de los ángulos nasofacial y nasolabial. Conclusiones: la correlación entre la variación de los ángulos nasofacial y nasolabial con la permeabilidad nasal, establece que el análisis facial puede considerarse como herramienta fundamental para la determinación de correcciones estéticas y funcionales en la rinoseptoplastia funcional.


Visitas del artículo 737 | Visitas PDF 57


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Behrbohm H, Tardy E. Elementos esenciales de la septorrinoplastia: Filosofía-abordajes-técnicas. Bilbao: Librería médica Berri; 2020.
  2. Chinski H. La nariz ideal. Rev Faso. 2013; 20(2):10-17.
  3. Galindo N, Galindo J. Rinoplastia básica de la A a la Z. Madrid: Amolca; 2014.
  4. Ortega-Lara J, Pitanguy I. Rinoplastia. Caracas: Amolca; 2012.
  5. Miranda N, Gil C, Aponte C, Gómez T, Celis G. Aproximación clínica y quirúrgica a la nariz desviada. Rev Acta Otorrinolaringológica. 2010; 22(1):1-16.
  6. Miranda N. Rinoplastia abierta vs rinoplastia cerrada: Proposición de flujograma clínico que racionalice la selección del abordaje quirúrgico. Rev Acta Otorrinolaringológica. 2006; 18(2):74-81.
  7. Burgué-Cedeño J. La Cara, sus proporciones estéticas. La Habana: Clínica Cira García; 2006.1-11.
  8. Carranza-Valadez H, Pérez-Porras S, García-Pérez MM, Chacón-Martínez H, Chacón-Moreno H, Montemayor-Jáuregui MaC, et al. Definiendo el perfil nasal ideal en la mujer latina. Medicina Universitaria. 2013; 15(61):152-158.
  9. Alarcón H, Santos J. Perfil facial de pobladores peruanos de la comunidad de los Uros mediante el análisis de Powell. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2008.
  10. Núñez G, Núñez J. Perfilografía áurea: Estética de las proporciones nasales y faciales. . Cir Plást Iberolatinoam 2019; 45(2):127-138. http://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922019000200005
  11. Blanco-Dávila F. El arte en la medicina: Las proporciones divinas. Rev Ciencia UANL. 2004; 7(2):150-156.
  12. Powell N, Humphreys B. Proportions of the Aesthetic Face. New York: Thieme-Stration, 1984. https://doi.org/10.1007/BF02656047
  13. Suárez-Nieto C, Gil-Carcedo LM, Algarra JM, Medina JE, Ortega-del Alamo P, Pinedo JT. Tratado de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello. Tomo 1. 2° ed. Madrid. Editorial Médica Panamericana; 2007.
  14. Milo S, Lapter-Vargaand M. Analysis of the soft tissue facial profile by means of angular measurements. European Journal of Orthodontics. 2008(30): 135–140. https://doi.org/10.1093/ejo/cjm116
  15. Stoner M. A photometric analysis of the facial profile. American Journal of Orthodontics. 1955(41):453–469. https://doi.org/10.1016/0002-9416(55)90156-1
  16. Malkoç S, Demir A, Uysal T, Canbuldu N. Angular photogrammetric analysis of the soft tissue facial profile of Turkish adults. Eur J Orthod. 2009. 31:174–179. DOI: 10.1093/ejo/cjn082
  17. Ballin A, Carvalho B, Lutaif J, Becker R. et al. Anthropometric study of the caucasian nose in the city of Curitiba: relevance of population evaluation. Braz J Otorhinolaryngol. 2018. 84(4):486-493. DOI: 10.1016/j.bjorl.2017.06.004
  18. Qutub S, Ashraf B, Ghulam I, Mahmood A. Soft tissue analysis of aesthetically pleasing faces.. Pakistan Oral & Dental Journal. 2015; 35(3):424-428.
  19. Sim R, Smith JD, Chan AS. Comparison of the aesthetic facial proportions of Southern Chinese and with women. Arch Facial Plast Surg. 2000; 2(2):113-120. DOI: 10.1001/archfaci.2.2.113
  20. Vergara N, Cabezas Y, Granger G, Peña JL. Obstrucción nasal subjetiva y objetiva. Medición mediante Rinometría acústica. Rev Otorrinolaringol Cir cab-cuello. 2002; 62: 227-237.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |