Caracterización de los pacientes triaje V que consultan a urgencias de una institución de alto nivel de complejidad en la ciudad de Medellín, Colombia
Characterization of triage V patients who consult the emergency room of a high-level complexity institution in the city of Medellín, Colombia
Cómo citar
Descargar cita
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Introducción: el triage en urgencias es de obligatorio cumplimiento, clasificando a los pacientes en 5 niveles, las clasificaciones I a III su atención es institucional, los IV y V se derivan para atención ambulatoria en un periodo de 24 a 48 horas. Los triages IV y V se consideran de bajo riesgo, por lo que en este estudio buscamos caracterizar los pacientes clasificados como triage V en un periodo determinado.
Materiales y métodos: se caracterizaron todos los triages V del mes de junio 2022, identificándose la edad, sistema comprometido y síntomas relatados, se realizó seguimiento a través de su aseguradora o por llamada telefónica para conocer la resolución del motivo de consulta o complicaciones derivadas de la clasificación de triage. Estudio observacional prospectivo descriptivo.
Resultados: 147 pacientes clasificados como triage V durante Junio 2022, 79 fueron mujeres (53.7%), cuya queja fue: respiratorios 38 pacientes (25%), gastrointestinal 31 (21%) y musculoesquelético 25 (17%); 95 (64%) asistieron a su cita ambulatoria resolviéndose su sintomatología en 92 (96.8%), de los 52 (36%) restantes, 36 (69.2%) mejoraron, 9 (11.7%) consultaron en otras instituciones o médicos particulares. 1 paciente (1.9%) se automedicó en una farmacia y de 6 pacientes (6%) no se tienen datos pues no se ubicaron telefónicamente ni su asegurador tiene registro después de su clasificación.
Conclusiones: la mayoría de los triage V son mujeres jóvenes, con síntomas respiratorios, gastrointestinales y músculo-esqueléticos, que se resuelven adecuadamente ambulatoriamente, derivarlos a su asegurador es seguro y contribuye a la descongestión de los servicios de urgencias.
Visitas del artículo 657 | Visitas PDF 284
Descargas
- 1. Savioli G, Ceresa IF, Gri N, Piccini GB, Longhitano Y, Zanza C, et al. Emergency department overcrowding: un-derstanding the factors to find corresponding solutions. J Pers Med. 2022;12(2):279. doi: 10.3390/jpm12020279.2. Estrada-Atehortúa AF, Zuluaga-Gómez M. Estrategias para la medición y el manejo de la sobreocupación de los servicios de urgencias de adultos en instituciones de alta complejidad con altos volúmenes de consulta. Iatreia. 2020;33(1):68-77. Disponible en: https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.343. Wuerz RC, Milne LW, Eitel DR, Travers D, Gilboy N. Reliability and validity of a new five-level triage instrument. Acad Emerg Med. 2000;7(3):236-242. doi: 10.1111/j.1553-2712.2000.tb01066.x.4. Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 5593 de 2015. Diario Oficial No. 49.739 del 28 de diciembre de 2015. 5. Khaw SK, Teo SC, Bujang MA. The impact on patients’ time-to-theatre following colour coding classification in emergency operation theatre, Sarawak General Hospital. Med J Malaysia. 2020;75(4):379-84. PMID: 32723998.6. Erazo Castro PA, Sánchez Granada CC. Impacto del Centro Integrado de Gestión del Acceso en Salud (CIGA) en el servicio de urgencias de la clínica León XIII [Trabajo de grado]. Medellín, Colombia: Universidad de Antio-quia. 2018.7. Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R, Platz E. Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int. 2010;107(50):892-898. doi: 10.3238/arztebl.2010.0892.8. Cardozo Ocampo A, García Pareja MA, Serrano Rojas CA, Grajales Osorio N. Seguridad en urgencias sobre la referencia de pacientes no urgentes a centros de atención primaria. Repert Med Cir. 2023;32(1):71–76. Disponible en: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.12859. Lindner G, Woitok BK. Emergency department overcrowding: analysis and strategies to manage an international phenomenon. Vie Kli Wochen. 2021;133(5-6):229–233. doi: 10.1007/s00508-019-01596-7. 10. Sartini M, Carbone A, Demartini A, Giribone L, Oliva M, Spagnolo AM, et al. Overcrowding in emergency de-partment: causes, consequences, and solutions-a narrative review. Healthcare. 2022;10:1625. Available from: https://doi.org/10.3390/healthcare1009162511. Rodríguez-Páez FG, Jiménez-Barbosa WG, Palencia-Sánchez F. Uso de los servicios de urgencias en Bogotá, Colombia: un análisis desde el Triaje. Univ Salud. 2018;20(3):215-26. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22267/rus.182003.12412. Sanchez de Moraes RC, Katz M, Tarasoutchi F. Clinical and epidemiological profile of patients with valvular heart disease admitted to the emergency department. Einstein (Sao Paulo). 2014;12(2):154-158. doi: 10.1590/s1679-45082014ao3025.13. León-Jiménez F, Núñez-Corrales D, Medina-Arboleda E, Briones-Díaz E. Times of attention and data management in the emergency of a hospital level III, Lambayeque, Peru, 2016. Rev Exp Med. 2019;5(2):63-69. 14. Herrera-Almanza L, Hernández-Martínez A, Roldan-Tabares MD, Hernández-Restrepo F, Thowinson-Hernández MC, Coronado-Magalhães G, et al. El triage como herramienta de priorización en los servicios de urgencias. Med Int Mex. 2022; 38(2):322-334. Disponible en: https://doi.org/10.24245/mim.v38i2.375115. Gil Ramos JM, Cuartas-Agudelo YS, Martínez Sánchez LM, Estrada Atehortúa AF, Thowinson-Hernández MC, Roldán Tabares MD, et al. Caracterización de los usuarios y servicios de urgencias basados en el triaje en dos instituciones de alto nivel de complejidad en Medellín, Colombia. 2023.
Información
