Subjetividades laborales en transición: del empleo al trabajo autónomo en profesionales colombianos

Publicado 2026-07-23


https://doi.org/10.30554/tempuspsi.9.2.5550.2026
##galleys.btn##
PDF (Espanhol) FLIP EPUB (Espanhol) HTML (Espanhol) XML (Espanhol)
Edição
v. 9 n. 2 (2026)
Seção
Artigos de revisão
Como Citar
Escobar Mora, A. M. (2026). Subjetividades laborales en transición: del empleo al trabajo autónomo en profesionales colombianos. Tempus Psicológico, 9(2), 2-19. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.9.2.5550.2026
Baixar Citação
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/tempuspsi.9.2.5550.2026
Dimensions
PlumX

Como Citar

Escobar Mora, A. M. (2026). Subjetividades laborales en transición: del empleo al trabajo autónomo en profesionales colombianos. Tempus Psicológico, 9(2), 2-19. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.9.2.5550.2026

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Angela Maria Escobar Mora
Pontificia Universidad Católica Argentina - Pontificia Universidad Javeriana
https://orcid.org/0000-0002-6617-5060 ORCID
##submission.authorBio##

Angela Maria Escobar Mora,

.

El tránsito del empleo formal al trabajo autónomo constituye un fenómeno creciente entre profesionales altamente cualificados en América Latina. Este artículo ofrece un análisis teórico de las subjetividades laborales en transición, examinando cómo los profesionales reconfiguran sus subjetividades, sentidos y prácticas ante la salida del empleo tradicional. A partir de una revisión crítica del marco conceptual y de hallazgos preliminares derivados de un proyecto doctoral cualitativo, se discuten las tensiones entre autonomía, precariedad, agencia, vulnerabilidad y búsqueda de coherencia personal. Se argumenta que la transición laboral implica una configuración subjetiva que articula dimensiones simbólicas, emocionales y prácticas, desafiando los modelos lineales de carrera y los supuestos del empleo estable. El artículo identifica aportes conceptuales y vacíos teóricos relevantes para comprender el trabajo contemporáneo en la región.

Palabras clave: subjetividad laboral; trabajo autónomo; transición laboral; identidad profesional; agencia.

Visão geral 0 | Visualizações de PDF 0

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Alonso, L., & Fernández, C. (2015). Todos emprendedores: La ideología del emprendimiento como forma de gobierno. Siglo XXI Editores.
  2. Alves, J., & Lima, M. (2019). Transition from wage employment to self-employment: A literature review on job transitions and career development. Journal of Career Development, 46(6), 656–671. https://doi.org/10.1177/0894845318781032
  3. Arango, L., Bedoya, P., & Muñoz-Duque, L. (2021). La vida como trabajo: La emergencia de la subjetividad trabajadora en el neoliberalismo. Universidad de Antioquia.
  4. Arthur, M. B., & Rousseau, D. M. (1996). The boundaryless career: A new employment principle for a new organizational era. Oxford University Press.
  5. Barbetti, P. A. (2020). Promoción de emprendimientos y autoempleo para jóvenes en políticas y programas de Argentina. Revista Latinoamericana de Políticas Públicas, 12(1), 87–110.
  6. Bass, B. M. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19–31.
  7. Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.
  8. Beaucage, A., & Bellemare, G. (2007). La diversité du succès des travailleurs autonomes. Recherches sociographiques, 48(2), 11–36. https://doi.org/10.7202/016409ar
  9. Bernasconi, O., Fardella, C., & Rojas, S. (2022). Sujetos y subjetividades: Aproximaciones empíricas en tiempos actuales. Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
  10. Bertho, D. M. (2020). ¿Autoempleados a falta de algo mejor? Crítica del discurso sobre la precariedad laboral desde la experiencia de un grupo de independientes. Noésis, 29(57), 80–100.
  11. Borges Gómez, E., & Serrano Pascual, A. (2023). Cuando lo que está en juego es la venta de uno mismo: El caso del influencer emprendedor. Bajo Palabra, (33), 141–168. https://doi.org/10.15366/bp2023.33.006
  12. Boso, R., & Salvia, A. (2006). Condicionantes sociales del malestar subjetivo en un entorno de crisis y desempleo masivo. Papeles de Población, 12(48), 33–60.
  13. Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
  14. Burbano, E. L., Castro, G., & Castillo, M. (2021). ¿Qué determina el trabajo por cuenta propia en Colombia? Evidencia empírica para los años 2010 y 2013. Universidad del Valle.
  15. Burbano-Valente, J. (2012). Producción de subjetividad, neoliberalismo y espacios públicos: Significaciones imaginarias sociales en el transporte colectivo de Bogotá [Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires].
  16. Burr, V. (2015). Social constructionism (3rd ed.). Routledge.
  17. Burns, T., & Stalker, G. M. (1966). The management of innovation. Tavistock Publications.
  18. Candil, D. (2020). Tecnologías de subjetivación del intraemprendedor: el caso de la consultoría. Revista Española de Sociología, 29(2), 233–248.
  19. Candil Moreno, D. (2020). Tecnologías de subjetivación del intraemprendedor: El caso de la consultoría. Revista Española de Sociología, 29(2), 233–248.
  20. Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Paidós.
  21. Castel, R. (2009). El ascenso de las incertidumbres: Trabajo, protecciones, estatuto del individuo. Fondo de Cultura Económica.
  22. Centty Villafuerte, D., Flores García, A., & Tito Chura, H. (2023). Políticas de fomento y competitividad de las MYPES en una economía social de mercado. Revista Jurídica del Perú, 17(2), 145–168.
  23. Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). Sage.
  24. Corbin, J., & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (3rd ed.). Sage.
  25. Crocetti, E., Avanzi, L., Hawk, S. T., Fraccaroli, F., & Meeus, W. (2013). Personal and social facets of job identity. Journal of Business and Psychology, 29(2), 281–300.
  26. DANE. (2022). Ficha metodológica de la matriz de trabajo: Producción estadística PES.
  27. DANE. (2023). Boletín técnico de indicadores del mercado laboral.
  28. DANE. (2023). Principales indicadores del mercado laboral.
  29. De la Garza, E. (2001). Subjetividad, cultura y estructura. Iztapalapa, 50(1), 9–33.
  30. De la Garza, E. (2017). Trabajo no clásico, organización y subjetividad. UAM-Xochimilco.
  31. Dubar, C. (1992). La socialisation: Construction des identités sociales et professionnelles. Armand Colin.
  32. Duran Peralta, J. (2019). Desarrollo regional y emprendimiento: Evidencia para Colombia. Economía y Región, 14(1), 87–108.
  33. Ferrari, L. (2019). El construccionismo social y su apuesta: La psicología social histórica. Universidad Nacional de La Plata.
  34. Foucault, M. (1982). The subject and power. Critical Inquiry, 8(4), 777–795.
  35. Foucault, M. (2008). El nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
  36. Gálvez, A. H., & Alarcón, J. C. (2016). Emprendimiento y autonomía laboral en jóvenes profesionales. Revista de Psicología, 24(1), 55–66.
  37. Gergen, K. J. (2016). El yo saturado. Paidós.
  38. Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity. Polity Press.
  39. González Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Diversitas, 4(2), 225–243.
  40. Han, B.-C. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.
  41. James, W., & Jenkins, S. (2018). La construcción de la subjetividad individual. Fondo de Cultura Económica.
  42. Kark, R. (2017). Leadership and followership in context. The Leadership Quarterly, 28(1), 56–77.
  43. Maca Urbano, D., & Rentería, E. (2019). Una mirada al emprendimiento. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 35(3), 101–116.
  44. Maldonado, C. E. (2015). Introducción al pensamiento complejo. Universidad del Rosario.
  45. Maldonado, C. E. (2020). Pensar la complejidad. Ediciones Desde Abajo.
  46. Martínez, A. (2021). Empleo y trabajo autónomo. Revista de Estudios Laborales, 37(2), 65–82.
  47. Maurizio, R. (2020). Rotación ocupacional y calidad del empleo. Desarrollo Económico, 60(230), 27–58.
  48. Meyer, J. P., & Herscovitch, L. (2020). Commitment in the workplace. Human Resource Management Review, 30(4), 1–15.
  49. Morales, K. (2023). La producción del sujeto autónomo en plataformas digitales. Psicoperspectivas, 22(1), 1–21.
  50. Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
  51. Muñoz Miralles, A. (2023). La promoción de una individualidad emprendedora. Revista de Filosofía y Ciencias Sociales, 35(1), 115–133.
  52. Porras, V., & Parra, D. (2019). Subjetividades laborales en discursos de psicología del trabajo. Revista Electrónica de Psicología Iztapalapa, 22(3), 2829–2851.
  53. Prigogine, I. (1997). El fin de las certidumbres. Taurus.
  54. Richardson, S., & Mackinnon, D. (2018). Becoming your own device. The Canadian Journal of Sociology, 43(3), 265–289.
  55. Rodríguez, A. (2017). La rentabilización del yo. Traficantes de Sueños.
  56. Sánchez, C. J. (2018). El impacto psicosocial de la precariedad laboral. Revista de Estudios Sociales, (66), 80–90.
  57. Santos Ortega, A., Serrano Pascual, A., & Borges, E. (2021). El dispositivo emprendedor. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 174, 85–102.
  58. Sennett, R. (1998). The corrosion of character. W. W. Norton.
  59. Serrano Pascual, A., & Santos Ortega, A. (2021). Subjetividades del emprendimiento. CIS.
  60. Stecher, A. (2015). La empresa flexible como dispositivo de gobierno. Psicoperspectivas, 14(1), 94–106.
  61. Stenard, B. (2019). Are transitions to self-employment beneficial? Journal of Business Venturing Insights, 12, 1–10.
  62. Torres, C. M., & Ramírez, C. A. (2019). El trabajo autónomo y subjetividad laboral. Revista Latinoamericana de Psicología, 51(2), 123–134.

Informações

Palavras-chave

Código QR

Edição Atual