Algunos dramas de la escuela con las pruebas saber

Algunos dramas de la escuela con las pruebas saber

Publicado 2014-12-05


https://doi.org/10.30554/plumillaedu.14.769.2014
Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML
Número
Vol. 14 Núm. 2 (2014)
Sección
Artículos
Cómo citar
Sotelo Mamián, C., Sotelo Mamián., P., & Grisales Grisales, M. C. (2014). Algunos dramas de la escuela con las pruebas saber. Plumilla Educativa, 14(2), pp. 316-327. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.14.769.2014
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/plumillaedu.14.769.2014
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Sotelo Mamián, C., Sotelo Mamián., P., & Grisales Grisales, M. C. (2014). Algunos dramas de la escuela con las pruebas saber. Plumilla Educativa, 14(2), pp. 316-327. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.14.769.2014

Descargar cita

Licencia
Carolina Sotelo Mamián
Pilar Sotelo Mamián.
María Carmenza Grisales Grisales
Mostrar biografía de los autores

Artículos más leídos del mismo autor/a

La presente investigación surge por la preocupación del bajo rendimiento en los exámenes tipo Pruebas Saber de los niños de grado quinto de la Institu-ción Educativa Agropecuaria Nuestra Señora del Rosario, del corregimiento de El Rosal, municipio de San Sebastián y buscó comprender las causas que afectan su desempeño óptimo. Basada en la teoría fundamentada se efectuó la recolección de datos, la codificación axial y la codificación abierta, arrojando categorías y subcategorías que conllevan y explican la categoría central “Los dramas de la escuela y las pruebas Saber”. Los procedimientos se llevaron a cabo con la participación de estudiantes, docentes y padres de familia.
Los hallazgos de ésta investigación establecen que el bajo rendimiento en las Pruebas Saber es un problema generalizado y que tiene múltiples causas; las aspectos que principalmente lo caracterizan se expresan en las áreas de funcionamiento cognitivo, académico y conductual, en las que intervienen todos los entes educativos.

Visitas del artículo | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. • Fuentes
  2. • Aguiló, Alfonso. (Septiembre, 1995). Proyecto de vida. Hacer Familia. N° 19.
  3. • Altablero. N° 38. (Enero – marzo, 2006). Estamos mejor, pero no es lo óptimo. Pe¬riódico en línea. Disponible en: http://www. mineducacion.gov.co/1621/article-107332. html (Recuperado el 27 de mayo de 2012).
  4. • Barletta, Norma y May Ofelia. (2006) Wash¬back of the Icfes Exam: a case study of two schools in the departamento del Atlántico. Íkala, Revista de Lenguaje y cultura. Vol. 11, N° 17 (ene. –dic., 2006).
  5. • Bordón Teresa. (2008). Panorama histórico del desarrollo de algunas de las cuestiones fundamentales en la evaluación de segun¬das lenguas. Monográficos marcoELE. N° 7
  6. • Castillo, Marta; Triana, Constanza; Duarte, Patricia; Pérez Abril, Mauricio y Lemus, Eduardo (2005). Sobre pruebas Saber y de Estado. Una mirada a su fundamentación y orientación de los instrumentos en lenguaje. Resumen analítico educativo.Colegio Rafael Bernal Jiménez. Bogotá, Colombia.
  7. • Clobares Sánchez, Vladimir Humberto. (2009). ¿Qué es la comunicación humana? En: http://www.slideshare.net/El_maestro/qu-es-la-comunicacin-humana (Recuperado el 20 de enero de 2013).
  8. • Corsi, Jorge. (1994). Violencia familiar: una mirada interdisciplinaria sobre un grave pro¬blema social. Barcelona: Editorial Paidós.
  9. • Cuero Sandoval, Luis Mario. (2011). Preparé¬monos para el Icfes. Palmira:Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingenie¬ría y Administración. Trabajo final para optar por el título de magíster en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales.
  10. • Cuesta, Renán y Vargas, Alfredo. (2002). Valores Éticos. Segunda edición. Bogotá: Edición Colecciones Creativas.
  11. • Estupiñán Arellano, Miryam y Campuzano Pineda Álvaro. (2006). Creo 9.Bogotá: Edi¬torial San Pablo.
  12. • Fidalgo, Ángel. Blog Innovación Educativa. En: http://innovacioneducativa.wordpress. com/2007/10/08/metodologias-educativas/
  13. • González, Gabriel. (2010). Sentimiento de rechazo y desarraigo familiar. Fundación Eduardo Punset: redes para la comprensión pública de la ciencia. En: http://www.funda-cionpunset.org/apol/6966/sentiemiento-de-rechazo-y-desararigofamiliar/ (Recuperado el 22 d enero de 2013).
  14. • González González, Miguel Alberto. (2009). Horizontes Humanos: Paisajes y límites. Capítulo V: El lenguaje como generador de conflictos. Manizales: Universidad de Manizales.
  16. • Grisales Grisales, María Carmenza. (2012). La evaluación: una posibilidad de reflexión para la enseñanza y el aprendizaje. Módulo Evaluación Psicopedagógica. Universidad de Manizales: CEDUM.
  17. • Hernández Rojas, Gerardo y Guzmán, Carlos. (1991). Historia de la evaluación curricular. Módulo Bases Psicopedagógicas, Maestría en Tecnología Educativa, Unidad 5, Diseño Curricular I, Tema IV. México: ILCE-OEA, pp. 59-88.
  18. • Importancia de la lectura. (2007). Disponible en http://marthaisarra.obolog.com/importancia-lectura-26904 (Recuperado el 22 de enero de 2013).
  19. • Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. (2012). Pruebas saber 3, 5 y 9. Información general sobre la eva¬luación. Bogotá: ICFES.
  20. • Ladron de Guevara, Laureano, (1994). Metodo¬logía de la investigación científica. Bogotá: Ediciones Antropos.
  21. • Lesmes Sánchez, Emilio. (2005). Creo. Bogotá: Editorial San Pablo.
  22. • Mariño, Julián (2008). Las pruebas saber. Revista Magisterio (versión electrónica). Disponible en: http://www.magisterio.com. co/web/index.php?option=com content&vi ew=article&id=484:investigación&catid=65 :revista-no-36&Itemid=63 (Recuperado el 30 de septiembre de 2012).
  23. • Martínez Rizo, Felipe. (2009). Evaluación for¬mativa en aula y evaluación a gran escala: hacia un sistema más equilibrado. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Vol. 11, N° 2. San Cosme, México.
  24. • Martínez Rizo, Felipe. (2010). Las pruebas de rendimiento y sus consecuencias. En Altablero. Disponible en htpp: www.mi¬neducacion.gov.co/1621/article-241800. html (Recuperado el 30 de septiembre de 2012).
  25. • Méndez, Adriana. (2011). Diferencia entre un docente tradicional y actual. Disponible en: http://www.slideshare.net/nanalu2810/ diferencia-entre-un-docente-tradicional-y-actual (Recuperado el 19 de enero de 2013).
  26. • Molano Sánchez, Boris. (2003). Pruebas Icfes y Saber. En Eduteka.org. Recuperado el 02 de octubre de 2012. Disponible en: http:// www.eduteka.org/PruebasMatematicas.php
  27. • Montoya F., Jaime. (2010). “Evolución de los resultados de las pruebas ICFES y saber en las áreas de matemática y lenguaje en Risaralda”. Páginas Revista Académica e Institucional de la Universidad católica de Pereira, Ucpr, Nº 88: pp.97-111.
  28. • Pedraza Daza, Flor Patricia. (2009). Linea¬mientos generales saber 2009 grados 5° y 9°. Bogotá. Disponible en: http://www. icfessaber.edu.co/uploads/documentos/ GUIA SABER G7.PDF (Recuperado el 18 de septiembre de 2012).
  29. • Perelló, Luciana y Prieto Castillo, Daniel. (2001). La planificación como una expe¬riencia decisiva. Uruguay: Universidad ORT. Disponible en: http://www2.metodista.br./ unesco/PCLA/revista9/perfis%209-2.htm (Recuperado el 20 de enero de 2013).
  30. • Periódico Altablero. N° 24 (2003, septiembre a octubre). Educación ambiental. Página prin¬cipal del Ministerio de Educación nacional. Disponible en http://www.mineducacion.gov. co/1621/propertyvalue-31665.html (Recu¬perado el 07 de octubre de 2102).
  31. • Rangel Luengas, Juan Samuel. (2011). El teo¬rema de Pitágoras y el teorema de Thales. Instrumento de evaluación desde las Prue¬bas Saber. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
  32. • Restrepo Restrepo, Piedad Patricia y Alviar Ra¬mírez, Mauricio. (2004). El logro académico y el efecto colegio en las pruebas Icfes en Antio¬quia. Medellín, Colombia: editorial Universidad de Antioquia vol., 60 fasc.60, pp. 67 - 95.
  33. • Retamal Moya, Gonzalo. (2007). Responsa¬bilidad (recopilación). Disponible en: http:// www.leonismoargentino.com.ar/INST229. htm (Recuperado el 12 de enero de 2013).
  34. • Santamaría, Sandy. (2009). Violencia familiar y maltrato infantil. Disponibleen: http:// www.monografias.com/trabajos12/violfam/ violfam.shtml#ixzz2KedZtqVd (Recuperado el 20 de enero de 2013).
  35. • Shepard, Lorrie A. (2006). La evaluación en el aula. Capítulo 17 de la obra Educational Measurement (4ª Edición). Editado por Robert L. Brennan. Colorado, EE.UU.: Uni¬versidad de Colorado.
  36. • Strauss, Anselm y Corbin, Juliet. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
  38. • Referencias
  39. • Altablero. N° 24. (Septiembre – octubre, 2003). Sistema de evaluación. Periódico en línea. Disponible en: http://www.mineducacion. gov.co/1621/propertyvalue-31335.html (Recuperado el 20 de septiembre de 2012).
  40. • Fernández Gómez, Héctor Gabriel. (2006) ¿Cómo interpretar la evaluación pruebas saber? Disponible en: http://www.colom¬biaaprende.edu.co./html/mediateca/1607/ articles-91485 archivo.pdf (Recuperado el 21 de octubre de 2012).
  41. • González González, Miguel Alberto. (2011). Re¬sistir en la esperanza. Tertulias con el tiempo. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira.
  42. • González González, Miguel Alberto. (2012). Desafíos de la universidad. Miradas plura¬les. Carpe Diem. Madrid: Editorial Acadé¬mica Española.
  43. • González González, Miguel Alberto. (2014). Miedos y olvidos pedagógicos. Rosario, Argentina: Editorial Homosapiens y UCP.
  44. • González-González, Miguel Alberto. (2014). Metáforas y paradojas de los miedos en los sujetos docentes. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 12 (1), pp. 355-370.
  45. • Grisales Grisales, Carmenza. (2013). Seminario. Manizales: Universidad de Manizales.
  46. • Guarín Jurado, Germán. (2013). Seminario. Manizales: Universidad de Manizales
  47. • Isaza de Gil, Gloria. (2013). Seminario de investigación. Manizales: Universidad de Manizales.
  48. • Ministerio de Educación Nacional e Instituto Colombiano para el Fomento de la Educa¬ción Superior. (2005). Evaluación Censal- Pruebas Saber Guía y Fundamentación.
  49. • Monterrosa Castro, Álvaro y Benavides Be¬nítez, Escilda. (2011). La educación tra¬dicionalista: un paradigma a cambiar. En Librería Digital. Disponible en: http://www. encolombia.com/ventas/LibreriaDigital/ DocenciaUniversitaria/DocenciaLaEdu¬cacion.htm (Recuperado el 20 de enero de 2013).
  50. • Smith, Carlos. (2007). La relación y el círculo comunicacional evolutivo. Disponible en: http://www.ligasmayores.bcn.cl/content/ view/96421/La-Relacion-y-el-Circulo-Comu¬nicacional-Evolutivo-del-libro-Pedagogia-de-lo-Humano.html) (Recuperado el 19 de enero de 2013).

Información

Perfil de Google Scholar

ISSN

ISSN impreso: 1657-4672

ISSN electrónico: 2619-1733