Enfrentar com solidariedade a COVID-19 Confront with solidarity COVID-19
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A pandemia do COVID-19 como um fato social total impôs à humanidade rápidas e profundas mudanças em sua forma de viver e se relacionar, principalmente nos países mais vulneráveis à doença. Uma realidade complexa e desafiante que pode favorecer singulares possibilidades de humanidades e sociabilidades, entre elas a da solidariedade, que se entrelaça e dá uma forma na tessitura social. Objetivo: Esse ensaio busca refletir que a solidariedade, entendida como dádiva, ou seja, um sistema de trocas interpessoais, apto em dar, receber e retribuir, pode ser uma companhia eficaz no enfrentamento da realidade pandêmica Método: A partir do paradigma relacional fundamentado na orientação da teoria multidimensional da ação, foram revisitadas a saúde pública e questões éticas, para refletir a intervenção da solidariedade. Considerações: Percebe-se que a solidariedade como dádiva pode ser um possível caminho para o desenvolvimento das potencialidades humanas e sociais; a) um paradigma ético que reoriente os direitos individuais para os direitos coletivos e o bem comum, porque ultrapassa as relações mercantis e c) promove/reascende o status social humano de cooperação e colaboração coletivos, fecundo e promissor para a sustentabilidade social e atributos éticos humanitários e coletivos.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor que realiza el envío del presente artículo certifica, en carta anexa, que todos los autores del artículo enviado participaron en la elaboración del mismo, igualmente conocen que han sido incluidos como autores del mismo, aprueban su aparición como autores del artículo y se acogen a todas las condiciones incluidas en esta cesión de derechos. El grupo de coautores del documento serán considerados CEDENTES en este documento. Los cedentes manifiestan que ceden a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados de dicho artículo, a favor de la Revista Archivos de Medicina (Manizales), de la Facultade de Ciencias de la Salud, de la Universidd de Manizales, ISSN (impreso): 1657-320X, ISSN (en línea): 2339-3874.
Igualmente, los cedentes declaran que el artículo es original, que es de su creación exclusiva y que no ha sido ni será presentado con anterioridad, posterioridad o simultáneamente a otra publicación distinta a Archivos de Medicina (Manizales) sin que medie respuesta previa del Editor de la Revista, sobre la evaluación del artículo mencionado anteriormente, por lo que los cedentes declaran que no existe impedimento de ninguna naturaleza para la presente cesión de derechos. Los cedentes además se declaran como únicos responsables por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir.
En virtud de la presente cesión, el CESIONARIO queda autorizado para copiar, reproducir, distribuir, publicar, comercializar el artículo objeto de la cesión, por cualquier medio digital, electrónico o reprográfico, conservando la obligación de respetar en todo caso los derechos morales del autor, contenidos en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982.
Los artículos publicados en Archivos de Medicina (Manizales) y todo su contenido se encuentran bajo la siguiente licencia Creative Commons:
a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_ES">
Archivos de Mediicna is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/archivosmedicina/index.
Referencias
Porreca W. Spirituality and Religion as Resources for Coping with COVID-19. In: Marshall M, Marshall E (editors). Carried by the Spirit: Our Hearts Sing--Discerning Meaning during the COVID-19 Pandemic. Ottawa: Ottawa Institute of Logotherapy; 2020. p. 107-114.
Jackson-Fiho JM, Assunção AA, Algranti E, Garcia-García E, Saito CA, Maeno M. A saúde do trabalhador e o enfrentamento da COVID-19. Rev bras saúde ocup. 2020; 45:1-3. https://doi.org/10.1590/2317-6369ed0000120
Pargament KI, Ensing DS, Falgout K, Olsen H, Reilly В, Van-Haitsma, K, et al. God help me: Religious coping efforts as predictors of the outcomes to significant negative life events. American Journal of Community Psychology. 1990; 18(6):793-824. DOI: 10.1007/BF00938065
Mauss M. Ensaio sobre a dádiva. Lisboa: Edições 70 Ltda.; 2008.
Meneghetti FK. O que é um ensaio-teórico?. Rev Adm Contemp. 2011; 15(2):320-332. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010
Padua RF. Precarização da vida e redes de solidariedade. In: Carlos AFA. COVID-19 e a crise urbana. São Paulo: FFLCH/USP; 2020. p. 84-91. DOI:10.11606/9786587621036
Brunkhorst H. Solidarity: from civic friendship to a global legal community. Cambridge: MIT Press; 2005.
Durkheim E. Da divisão do trabalho social. 3ªed. São Paulo: Martins Fontes, Coleção Tópicos; 2008.
Caillé A. Antropologia do dom: o terceiro paradigma. Petrópolis: Vozes; 2002.
Godbout JT. Homo donator versus homo oeconomicus. Finance & Bien Commun. 2005; 22(2):38-46. https://doi.org/10.3917/fbc.022.0038
Leal COBS, Teixeira CFDS. Solidariedade: uma perspectiva inovadora na gestão e organização das ações de Vigilância Sanitária. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22: 3161-3172. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.18022017
Habermas J. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola; 2002.
Morais SRRL, Tenório RM. Considerações introdutórias sobre as diferenças entre os conceitos de fraternidade e solidariedade. Salvador: FacedUFBA; 2017.
Spengler FM. Fundamentos políticos da mediação comunitária. Ijuí (RS): Unijuí; 2012.
Papa Francisco. Discurso do Papa Francisco aos médicos, enfermeiros e profissionais da saúde de Lombardia. Vatican; 2020.
Barros FB. Sobre dor, sofrimento e esperança: O novo coronavírus e a condição humana no antropoceno. Ethnoscientia. 2020; 5(1): 1-7. DOI: http://dx.doi.org/10.22276/ethnoscientia.v5i1.290
Harari YN. Homo Deus: uma breve história do amanhã. São Paulo: Editora Companhia das Letras; 2016.
Ministério da Saúde (Brasil). Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico Especial: doença pelo Coronavírus Covid-19, 5/07/2020 à 11/07/2020b.
Ministério da Saúde (Brasil). Secretaria Executiva. Sistema Único de Saúde.: princípios e conquistas. Brasília: Ministério da Saúde; 2000. 24. Ministério da Saúde (Brasil). Painel coronavírus: Covid-19; 2020.
Noronha KVMDS., Guedes GR, Turra CM, Andrade MV, Botega L, Nogueira D, et al.. Pandemia por COVID-19 no Brasil: análise da demanda e da oferta de leitos hospitalares e equipamentos de ventilação assistida segundo diferentes cenários. Cadernos de Saúde Pública. 2020; 36(6):1-17. https://doi.org/10.1590/0102-311X00115320
Associação Brasileira de Captadores de Recursos (ONG). Monitor das Doações COVID 19; 2020. [citado em 17 out 2020]. Disponível em: https://www.monitordasdoacoes.org.br/pt
Chang J, Agliata J, Guarinieri M. COVID-19-Enacting a ‘new normal’for people who use drugs. International Journal of Drug Policy. 2020; 83:1-6 https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2020.102832
Pereira VA, Silva MP. Por uma ética ambiental para a América Latina e Caribe pós COVID-19. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA). 2020; 15(4):549-567. https://doi.org/10.34024/revbea.2020.v15.10672
Arendt H. A promessa da política. Trad. Pedro Jorgensen Jr. Rio de Janeiro: DIFEL; 2008.
Chanial P. O que significa a dádiva (ou quase). Espiral-Revista do Instituto de Estudos da Complexidade. 2019; 3: 29-52.
Brakman S-V. Social distancing isn’t a personal choice. It’s an ethical duty. Washington,
Vox Media. 2020 April. [citado em 21 set 2020]. Disponível em: https://www.vox.com/future-perfect/2020/4/9/21213425/coronavirus-covid-19-social-distancing-solidarity-ethics
Lewnard JA, Lo NC. Scientific and ethical basis for social-distancing interventions against COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020; 20(6):631-633. DOI: 10.1016/S1473-3099(20)30190-0
Giannella V. O comum e a gestão social do pós-pandemia. NAU Social. 2020; 11(20): 91-99. DOI: 10.9771/ns.v11i20.36549
Barros MBDA, Lima MG, Malta DC, Szwarcwald CL, Azevedo RCS, Romero D, et al. Relato de tristeza/depressão, nervosismo/ansiedade e problemas de sono na população adulta brasileira durante a pandemia de COVID-19. Epidemol Serv Saúde. 2020; 29(4):e2020427. http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742020000400018.
Barbato M, Thomas J. Far from the eyes, close to the heart: Psychological Impact of COVID-19 in a Sample of Italian foreign workers. Psychiatry Res. 2020; 290:1-2. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113113
Eyal N, Lipsitch M, Smith PG. Human Challenge Studies to Accelerate Coronavirus Vaccine Licensure. The Journal of Infectious Diseases. 2020; 221(11):1752–1756. https://doi.org/10.1093/infdis/jiaa152
Andrade CD. A rosa do povo. 27ª.ed. Rio de Janeiro: Record; 2003. p.28.