Diretrizes Éticas

A publicação de uma revista científica é um processo que envolve diferentes atores, cada um dos quais deve observar rigorosamente padrões éticos para garantir que a circulação do conhecimento especializado também contribua para o respeito aos direitos e à dignidade de todos os atores sociais envolvidos nos processos de pesquisa, desde os sujeitos que fornecem informações para os estudos, até os leitores; passando pelos autores, o Conselho Editorial, os revisores, etc. Em virtude disso, a Revista Tempus Psicológico propõe as seguintes diretrizes éticas:

A revista Tempus Psicológico está totalmente comprometida com os princípios da revisão por pares. A responsabilidade pela revisão por pares é coordenada pelo Conselho Editorial da Revista e conta com o apoio de especialistas na área do artigo que publicaram artigos em revistas científicas sobre o tema nos últimos três anos. Essa avaliação é feita na chamada modalidade duplo-cega, ou seja, o autor não sabe quem são os avaliadores de seu artigo, nem os avaliadores sabem quem é o autor do artigo que estão avaliando. Isso visa garantir o anonimato total dos autores e avaliadores durante o processo de avaliação. A responsabilidade de preservar o anonimato e garantir altos padrões de qualidade no processo de avaliação cabe ao Conselho Editorial da Revista.

Por essa razão, os revisores e os membros do Conselho Editorial da Revista comprometem-se a respeitar os seguintes padrões éticos:

• As decisões dos revisores e dos membros do Conselho Editorial são individuais, não institucionais.

• Os revisores e os membros do Conselho Editorial desempenham suas funções de forma independente, sem atuar como promotores de qualquer interesse particular.

• Os revisores e os membros do Conselho Editorial estão sujeitos a estrita confidencialidade; devem exercer total discrição no desempenho de suas funções e não devem revelar a origem e o conteúdo dos manuscritos, nomes ou a natureza das deliberações da revisão. Somente o editor está autorizado a comunicar os resultados da avaliação aos autores.

• Os revisores e os membros do Conselho Editorial devem respeitar a propriedade intelectual dos autores cujos manuscritos estão sendo avaliados. Em hipótese alguma podem usar ou transmitir os manuscritos que revisam a terceiros, nem se apropriar dos resultados da pesquisa neles contidos.

• Revisores e membros do Conselho Editorial que tenham interesse, direto ou indireto, em uma decisão favorável ou desfavorável em relação à revisão ou publicação de um manuscrito estão em conflito de interesses e não podem participar do processo de revisão do manuscrito.
• Revisores e membros do Conselho Editorial que tenham, ou acreditem ter, um relacionamento pessoal ou profissional com o autor de um manuscrito devem informar o Conselho Editorial sobre a possibilidade de conflito de interesses, para que o Conselho Editorial possa considerar a substituição do avaliador, se pertinente.

COMPROMISSO ÉTICO DA REVISTA
1. A revista está comprometida em promover trabalhos da mais alta qualidade científica e em respeitar os autores e avaliadores durante todo o processo.
2. A revista reserva-se o direito de rejeitar a revisão de um artigo que não atenda ao nível apropriado de qualidade científica ou que esteja fora do escopo da política editorial (decidida em conjunto com o Conselho Editorial).
3. A revista reserva-se o direito de rejeitar a avaliação de um artigo cujos autores tenham sido considerados culpados de uma violação ética (sexismo, assédio moral ou sexual, plágio, abuso de poder, etc.) por um comitê nacional ou internacional de ética e bioética, relacionado à área da psicologia.
4. A revista reserva-se o direito de rejeitar a avaliação de um artigo que apresente dados que não tenham sido obtidos de acordo com as leis, regulamentos e métodos aceitos na área da psicologia.
5. A revista Tempus Psicológico compromete-se a garantir que a avaliação dos artigos seja realizada de forma objetiva e seguindo as indicações e regulamentos aplicáveis ​​aos avaliadores.
6. A revista protege a confidencialidade de todos os avaliadores.

Deveres e direitos dos autores
1. Os autores têm direito a uma avaliação justa e objetiva de seu trabalho pela Revista Tempus Psicológico. Qualquer decisão editorial baseada nos relatórios de avaliação deve ser justificada com uma explicação.

2. Os autores devem apresentar artigos com dados inéditos. Se algum dos dados ou análises tiver sido publicado anteriormente em outro lugar, os autores devem declarar isso expressamente.
3. Os dados apresentados devem ser obtidos de acordo com a legislação local do país de origem e segundo os métodos da área da psicologia. Os direitos dos participantes envolvidos na coleta de dados também devem ser respeitados.
4. Os dados não obtidos diretamente pelos autores, mas apresentados no artigo, devem ser explicitamente indicados no texto.
5. Todos os autores de um artigo devem ter acesso ao manuscrito e consentir com sua participação.

A seguir, você encontrará o guia para autores, que detalha as diretrizes mencionadas neste site para publicação no periódico Tempus Psicológico:

https://drive.google.com/file/d/1YVrGIlnI5Rpi-ONn27XlfcLtM-wDPxMl/view?usp=drive_link

A seguir, você encontrará a regulamentação aplicável à pesquisa em psicologia na Colômbia, sob a qual se regem as diretrizes éticas da Revista Tempus Psicológico:

https://drive.google.com/file/d/1Vv2Xy7MQJ2Hg5MFyoSDMFXrKK_cUtUZh/view?usp=drive_link