Modelo Psicoterapéutico Integrativo de Formulación de Caso en el Contexto Contemporáneo

Integrative Psychotherapeutic Model of Case Formulation in the Contemporary Context

Publicado 2024-09-25


https://doi.org/10.30554/tempuspsi.7.1.4890.2024
Abrir | Descargar
PDF FLIP HTML
Número
Vol. 7 Núm. 1 (2024): Revista Tempus Psicológico
Sección
Artículos Investigación
Cómo citar
Jaramillo, J. C. . (2024). Modelo Psicoterapéutico Integrativo de Formulación de Caso en el Contexto Contemporáneo. Tempus Psicológico, 7(1). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.7.1.4890.2024
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/tempuspsi.7.1.4890.2024
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Jaramillo, J. C. . (2024). Modelo Psicoterapéutico Integrativo de Formulación de Caso en el Contexto Contemporáneo. Tempus Psicológico, 7(1). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.7.1.4890.2024

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Juan Carlos Jaramillo
Universidad CES
Mostrar biografía de los autores

La contemporaneidad ha transformado la cosmovisión en las últimas décadas. El neoliberalismo, la relativización de la verdad y la caída de los grandes metarrelatos generan sujetos proteiformes, individualistas, insatisfechos e inestables.

La pandemia potenció estas características, generando problemas de salud mental complejos en su abordaje psicoterapéutico, por su novedad. Fenómenos como la diversidad identitaria, los síntomas médicamente inexplicables o los problemas asociados a la virtualidad, retan a los psicoterapeutas.

Una atención clínica pertinente, contextualizada y efectiva, requiere alternativas conceptuales e intervencionistas adecuadas a la época y a las subjetividades emergentes de ella, y exige actualizar los modelos de formulación de casos en psicoterapia

Se describe un modelo de formulación de caso en psicoterapia integrativa, adecuado al contexto contemporáneo, abierto a la pluralidad teórico/técnica y pertinente para las necesidades psicoterapéuticas actuales.

Visitas del artículo 812 | Visitas PDF 569

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Amores, A. & Aza, G. (2016). Psicoterapia y postmodernidad. Miscelanea Comillas. Vol 74 (144), 195-218. Recuperado de: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/15042/A.Amores-G.Aza.pdf?sequence=1
  2. Bauman, Z. (2002). Modernidad Líquida. México: Fondo de cultura económica.
  3. Bauman, Z. (2007). Tiempos Líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. México: Fondo de cultura económica.
  4. Bedoya, M. (2018). La gestión de sí mismo. Ética y subjetivación en el nuevo liberalismo. Medellín: Editorial U de A.
  5. Berenbaum, H., Washburn, J. J., Sbarra, D., Reardon, K. W., Schuler, T., Teachman, B. A., Hollon, S. D., Atkins, M. S., Hamilton, J. L., Hetrick, W. P., Tackett, J. L., Cody, M. W., Klepac, R. K., & Lee, S. S. (2021). Clinical Psychology: Science and Practice, 28, 107-123. Recuperado de: https://static1.squarespace.com/static/5fa59db1a5e9c661cb6694ad/t/6082e8613bc4491153a2ea6c/1619191905569/Berenbaum_preprint_clinical+science+white+paper.pdf
  6. Blumer, H. (1981). El Interaccionismo simbólico: perspectiva y método. Barcelona: Hora.
  7. Blumer, H. y Mugny, G. (1992). Psicología social. Modelos de interacción. CEAL. Buenos. Aires
  8. Botella, L. Graño, N. Gamiz, M. & Abey, M. (2008). La Presencia Ignorada del Cuerpo: Corporalidad y (re)construcción de la identidad. Revista argentina de clínica psicológica. XVII p.p. 245-264.
  9. Botella, L. Pacheco, M. & Herrero, O. (2022). Pensamiento moderno constructivo y psicoterapia. Revista de psicoterapia. Vol X (39), 5-28.
  10. Brooks-Harris, J. E. (2008). Integrative Multitheoretical Psychotherapy. Boston: Houghton-Mifflin.
  11. Casas, P. (2022). Más de 55000 niños en Colombia han quedado huérfanos por la pandemia. El Espectador, 26 de febrero. Recuperado de https://www.elespectador.com/educacion/huerfanos-por-coronavirus-mas-de-55-mil-ninos-y-ninas-en-colombia-han-perdido-a-uno-de-sus-padres/
  12. Chul Han, B. (2018). En el enjambre. Barcelona: Herder.
  13. Chul Han, B. (2022). Infocracia. Bogotá: Penguin Random House.
  14. Chul Han, B. (2022). No cosas. Bogotá: Penguin Random House.
  15. Díaz-Plaza, M., Novalbos-Ruiz, J., Rodríguez-Martín., A, Santi-Cano, M. & Belmonte-Cortés, S. (2022). Redes sociales y ciberacoso en los trastornos de la conducta alimentaria. Nutrición Hospitalaria, 39(spe2), 62-67. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.20960/nh.04180
  16. Division of Clinical Psychology. (2010). The Core Purpose and Philosophy of the Profession. Leicester: The British Psychological Society.
  17. Eells, T. (2007). Handbook of psychotherapy case formulation. New York: Gilford Press.
  18. Fernandez, H. (2003). Claves para la unificación de la psicoterapia: mas alla de la integración. Rev. argent. clín. psicol; 12(3): 229-246. Recuperado de: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-402603
  19. Flores, A. (2014). Glocalidad: el reto de la construcción de ciudadanía en un mundo hiperconectado. Virtualis, 5(10), 152–171. Doi: https://doi.org/10.2123/virtualis.v5i10.106
  20. Gonzalez, L. (2008). Formulaciones clínicas en psicoterapia. Terapia psicológica. Vol 27, N 1, 93-102. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082009000100009
  21. Goldfried, M. R. (1982). On the history of therapeutic integration. Behavior Therapy, 13, 572-593. Doi: https://doi.org/10.1016/S0005-7894(82)80017-8
  22. Guba, E., & Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En C. Denman & J. (comp.) Haro, Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social. (pp. 113–145). Recuperado de: https://cutt.ly/me30Ast
  23. Husain, M. & Chalder, T. (2021). Medically unexplained symptoms: assessment and management. Clin Med (Lond). Jan;21(1):13-18. Doi: 10.7861/clinmed.2020-0947
  24. Ibañez, T. (2001). Municiones para disidentes: realidad, verdad, política. Barcelona: Gedisa Editorial.
  25. Jaramillo, J. (2009). Consideraciones identitarias para una psicología fundada en la epistemología compleja. International Journal of Psychological Research, 2(2), 158–166. Doi: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5134719
  26. Jaramillo, J., Escobar, A., & Sandoval, C. (2015). Aproximaciones a una clínica psicológica y su método, fundamentada en la epistemología compleja y adecuada a contextos postmodernos. CES Psicología, 8(1), 134–154. Doi:: http://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/3177
  27. Jaramillo, J., Sandoval, C., & Molina, N. (2017). Del sujeto estructura al sujeto proteiforme en la contemporaneidad: demandas, tensiones y desafíos para la psicología clínica. CES Psicología, 10(2), 143–159. Doi: http://dx.doi.org/10.21615/cesp.10.2.10
  28. Jaramillo, J., & Sandoval, C. (2018). La psicología clínica ante el sujeto de la contemporaneidad. Revista Psicologia e Saúde, 10(3), 45–55. Doi: https://doi.org/10.20435/pssa.v10i3.633
  29. Jaramillo, J. (2022). Maestría en clínica psicológica. Universidad CES, Medellín. Documento de trabajo, inédito.
  30. Johnstone, L. & Dallos, R. (2017). Formulation in psychology and psychotherapy. Routhedge: New York.
  31. Laje, A. (2022). La batalla cultural. Reflexiones críticas para una nueva derecha. México: HarpersCollins.
  32. Laje, A. (2023). Generación idiota: una crítica al adolescentrismo. México: HarpersCollins.
  33. Lambert, M. (2013). Handbook of psychotherapy and behavior change. New York: Wiley And Sons.
  34. Laval, Ch. & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Gedisa: Barcelona.
  35. Laval, C., Dardot, P. y Gerenguer, E. (2018). El ser neoliberal. Gedisa: Barcelona.
  36. Lipovetsky, G. (2003). La era del vacío: ensayos sobre el individualismo contemporáneo (4a ed.; M. Pendanx, Trans.). Barcelona: Anagrama.
  37. Lipovetsky, G. (2006). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos (J. Bignozzi, Trans.). Barcelona: Anagrama.
  38. Lipovetsky, G., & Charles, S. (2014). Los tiempos hipermodernos. Barcelona: Anagrama.
  39. Maldonado, C. & Gomez,N. (2010). El mundo de las ciencias de la complejidad. Universidad del Rosario. Doi: https://www.urosario.edu.co/Administracion/ur/Investigacion/Centro-de-Estudios-Empresariales-para-la-Perdurabi/LMyS/Documentos/El-Mundo-de-las-Ciencias-de-la-Complejidad.pdf
  40. Mead, G. (1999). Espíritu, persona y sociedad: Desde el punto de vista del conductismo social. Barcelona: Paidós Básica.
  41. Miller & Dollard. (1960). Personalidad y psicoterapia. Mc Graw-Hill: New York.
  42. Moreno-Cardenal, L. & Carabias-Galindo, D. (2021). La estética de la languidez. 49. 79-90. Doi: https://www.researchgate.net/publication/349710572_La_estetica_de_la_languidez/citation/download
  43. Munne, F. (2005). ¿Que es la complejidad? Encuentros de psicología social, 3(2), 6-17. Doi: http://www.portalpsicología.org
  44. National Geographic (2017). Género, la revolución. Recuperado de. https://otdchile.org/biblioteca/genero-la-revolucion/.
  45. Nezu, A.,Nezu, C. & Lombardo, E. (2006). Formulación de casos y diseño de tratamientos cognitivo-conductuales. Un enfoque basado en problemas. Mexico: Manual Moderno.
  46. Norcross, J. & Goldfried,M. (2005): Handbook of psychotherapy integration. Oxord Press: New York.
  47. Norcross, J. & Wampold, B. (2010). What Works for Whom: Tailoring Psychotherapy to the Person. Journal of clinical psychology: in session, Vol. 67(2), 127—132. Wiley Online Library.
  48. Norcross, J. (2011). Psychotherapy relationship that works. New York: Oxford University Press.
  49. Organización Panamericana de la Salud [OPS], (2022). La pandemia por COVID-19 provoca un aumento del 25% en la prevalencia de la ansiedad y la depresión en todo el mundo. Recuperado de: https://www.paho.org/es/noticias/2-3-2022-pandemia-por-covid-19-provoca-aumento-25-prevalencia-ansiedad-depresion-todo
  50. Organización Mundial de la Salud [OMS], (2022). Informe mundial sobre salud mental: transformar la salud mental para todos. Recuperado de: https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240050860
  51. Pinsof, W. M. (2002). Integrative IPCT. In J. Lebow & F. Kaslow (Eds.), Comprehensive handbookof psychotherapy Vol. 4: Integrative and eclectic (pp. 341–366). New York: John Wiley & Sons.
  52. Prochaska, J. & Norcross, J. (2018). Systems of psychotherapy. New York: Oxford Press.
  53. Rogers, J. & Lewin, G. (2022). Neuropsychiatric sequelae of Covid-19: long lasting, but not uniform. The Lancet Psychiatry. Doi: 10.1016/S2215-0366(22)00302-9
  54. Rosenzweig S. (2002). Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration. 2002;12(1):5-9. Recuperado de: https://betteroutcomesnow.com/wp-content/uploads/2018/01/some-implicit-common-factors-diverse-methods-psychotherapy.pdf
  55. Sadin, E. (2022). La era del individuo tirano, el fin de un mundo común. Buenos Aires: Caja Negra
  56. Safran, J. & Muran, C. (2005). La alianza terapéutica. Barcelona: Desclee.
  57. Tarragona, M. (2006). Las terapias posmodernas: una breve introducción a la terapia colaborativa, la terapia narrativa y la terapia centrada en soluciones. Psicología Conductual, Vol. 14, Nº 3, 2006, pp. 511-532. Recuperado de: https://www.behavioralpsycho.com/wp-content/uploads/2020/04/10.Tarragona_14-3oa-1.pdf
  58. Thrull, T. & Phares, E. (2003). Psicología clínica. 6ª. México: Ed. Cengage Learning
  59. Torres, J. (2023). Adolescencia y efectos psicológicos del uso de redes sociales atribuible a la economía de la atención. Monografía presentada para optar al título de Especialista en Psicopatología y Estructuras Clínicas. Universidad de Antioquia. Recuperado de: https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/33978/10/TorresJohana_2023_AdolescenciaEconomiaAtencion.pdf
  60. Wainstein, M. (2011). Familia, terapia y postmodernidad. Revista electrónica de la facultad de Psicología de la UBA. Recuperado de: http://intersecciones.psi.uba.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=126:familia-terapia-y-posmodernidad&catid=9:perspectivas&Itemid=1
  61. Witmer, L. (1907a). Clinical Psychology: Reprint of Witmer’s 1907 article. American Psychologist, 51(3), 248–251. Doi: https://doi.org/10.1037/0003-066X.51.3.248

Información

Palabras clave

Código QR

Número actual

Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |