Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La edad como categoría identificatoria y clasificatoria de personas según diferentes grupos etarios

Age as a category to identify and classify people according to different age-groups



Abrir | Descargar


Sección
Artículos Investigación

Cómo citar
Roselli, N. D. (2023). La edad como categoría identificatoria y clasificatoria de personas según diferentes grupos etarios. Tempus Psicológico, 6(2). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.6.2.4854.2023
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Roselli, N. D. (2023). La edad como categoría identificatoria y clasificatoria de personas según diferentes grupos etarios. Tempus Psicológico, 6(2). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.6.2.4854.2023

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Nestor Daniel Roselli

Esta investigación se propone analizar la importancia de la edad como criterio identificatorio y clasificatorio de las personas, en comparación con otras categorías. En la primera fase los participantes (183 jóvenes, 266 adultos y 218 adultos-mayores) tenían que dividir en dos grupos un set de ocho fotos de personas de diferente edad, sexo, expresividad psicológica y características sociales, de acuerdo a un criterio justificatorio personal. Los resultados muestran que la edad y el sexo son los criterios más empleados por los tres grupos etarios; las referencias psicológicas y sociales lo son en menor grado. Más allá de estas coincidencias, también hay diferencias significativas respecto al peso diferencial otorgado a cada criterio. La fase II es un complemento de la anterior. El objetivo es comparar los distintos grupos etarios que los mismos participantes distinguen dentro de una serie de siete fotos de edad ascendente en un continuum niña-anciano. Se constatan, aquí también, coincidencias y diferencias entre jóvenes, adultos y mayores.


Visitas del artículo 743 | Visitas PDF 337


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Baikeli, R., Li, D., Zhu, L. y Wang, Z. (2021). The relationship between time perspective and meaning in life across different age stages in adulthood. Personality and Individual Differences, 174, 110668. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110668
  2. Bocanegra, N. (2017). Introducción a la cognición social: una mirada a sus enfoques, sus teorías y sus críticas. Visión Educativa, 11(23), 85-99. https://acortar.link/hzliMF
  3. Gagnon-Harvey, A.-A., McArthur, J., Tétreault, É., Fortin-Guichard, D. y Grondin, S. (2021). Age, Personal Characteristics, and the Speed of Psychological Time. Timing & Time Perception, 9(3), 257-274. https://doi.org/10.1163/22134468-bja10024
  4. Kawakami, K., Hugenberg, K. y Dunham, Y. (2021). Perceiving others as group members: Basic principles of social categorization processes. In P. A. M. Van Lange, E. T. Higgins y A. W.
  5. Kruglanski (Eds.), Social psychology: Handbook of basic principles (pp. 411-429). The Guilford Press. https://psycnet.apa.org/record/2020-23032-021
  6. Laureiro-Martinez, D., Trujillo, C. A. y Unda, J. (2017). Time Perspective and Age: A Review of Age Associated Differences. Frontiers in Psychology, 8, 101. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00101
  7. Prati, F., Crisp, R. J. y Rubini, M. (2020). 40 Years of Multiple Social Categorization: A Tool for Social Inclusivity. Taylor & Francis Online, 32(1), 47-87. https://doi.org/10.1080/10463283.2020.1830612
  8. Rhodes, M. y Baron, A. (2019). The Development of Social Categorization, Annual Review of Developmental Psychology, 1, 359-386. https://doi.org/10.1146/annurevdevpsych-121318-084824
  9. Trepte, S. y Loy, L. S. (2017). Social Identity Theory and Self-Categorization Theory. The International Encyclopedia of Media Effects. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0088
  10. Vivas, J., Kogan, B., Yerro, M., Romanelli, S. y Vivas, L. (2021). Describing the structure of concepts. Journal of Cognitive Psychology, 33(1), 49-63. https://doi.org/10.1080/20445911.2020.1858840
  11. Vivas, J., Martínez, S., Krzemien, D. y Lizarralde, F. (2020). Estabilidad semántica en la producción de atributos semánticos entre adultos mayores y adultos jóvenes. APL 38(2), 1-19. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.7368
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |