Estilo cognitivo y autoconcepto en una muestra de estudiantes universitarios de la ciudad de Manizales

Estilo cognitivo y autoconcepto en una muestra de estudiantes universitarios de la ciudad de Manizales

Published 2021-06-21 — Updated on 2021-12-06


https://doi.org/10.30554/tempuspsi.4.2.4064.2021
Open | Download
PDF (Spanish) FLIP HTML (Spanish)
Issue
Vol. 4 No. 2 (2021): Revista Tempus Psicológico
Section
Artículos Investigación
How to Cite
Montoya Londoño, D. M., Taborda Chaurra, J., Dussán Lubert, C., & Nieto Osorio, L. S. . (2021). Estilo cognitivo y autoconcepto en una muestra de estudiantes universitarios de la ciudad de Manizales. Tempus Psicológico, 4(2), 48-67. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.4.2.4064.2021
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/tempuspsi.4.2.4064.2021
Dimensions
PlumX

How to Cite

Montoya Londoño, D. M., Taborda Chaurra, J., Dussán Lubert, C., & Nieto Osorio, L. S. . (2021). Estilo cognitivo y autoconcepto en una muestra de estudiantes universitarios de la ciudad de Manizales. Tempus Psicológico, 4(2), 48-67. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.4.2.4064.2021

Download Citation

license
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Diana Marcela Montoya Londoño
Universidad de Caldas
Javier Taborda Chaurra
Universidad de Caldas
Carmen Dussán Lubert
Universidad de Caldas
Luz Stella Nieto Osorio
Universidad de Caldas
Show authors biography

Objetivo: Establecer la asociación entre el estilo cognitivo y el autoconcepto en estudiantes universitarios, como variables que pueden influir potencialmente en el aprendizaje.Método: Investigación descriptiva correlacional de carácter transversal. Se trabajó con una muestra no probabilística de 547 estudiantes que de manera voluntaria participaron de la investigación. Se utilizaron como instrumentos el Test de Figuras Enmascaradas –Embedded Figures Test– (EFT) para determinar el estilo cognitivo en su dimensión de independencia-dependencia de campo, y el Test de Autoconcepto Forma 5 (AF5) para establecer el autoconcepto académico-laboral, social, emocional, familiar y el físico. Los análisis se realizaron utilizando un nivel de significancia del 5% y el software SPSS versión 23. Resultados:  el estilo cognitivo no se asocia con ninguna de las dimensiones del autoconcepto. Para el caso de los estudiantes hombres, el estilo cognitivo se asoció directamente con las dimensiones del autoconcepto académico-laboral y físico, o sea que cuando se incrementa el estilo cognitivo ‘independiente de campo’ (IC) también lo hacen las dimensiones del autoconcepto señaladas. Conclusiones: Dado que la asociación entre el estilo cognitivo y el autoconcepto, solo se evidenció para el caso de los estudiantes hombres, y solo para dos dimensiones, académico- laboral y física, sería pertinente continuar revisando en próximos estudios la asociación del estilo de procesamiento con estas dos dimensiones del autoconcepto, en otras muestras poblaciones, y con otros instrumentos. 

Palabras clave: Estilo cognitivo, autoconcepto, dependencia de campo, independencia de campo, desempeño académico.

Article visits 673 | PDF visits 387

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Anijovich, R., Malbergier, M., y Sigal C. (2005). ¿Iguales pero diferentes? e-Eccleston. Estudios sobre el nivel inicial, 1(2), 1-7. http://www.theodoro.edu.co/images/ecleston.pdf
  2. Ardila, A. (2001). Predictors of University academic performance in Colombia. International Journal of Educational Research, 35, 441-447. http://doi.org/10.1016/S0883-0355(01)00038-6
  3. Bandura, A. (1987). Pensamiento y acción. Fundamentos sociales. Martínez Roca.
  4. Bandura, A. (1992). Exercise of personal agency through the self-efficacy mechanism. En R. Schwarzer (Ed.), Self-efficacy: Thought control of action (pp. 3-38). Hemisphere.
  5. Barrios-López, I. (2012). Relación entre los estilos cognitivos y las estrategias didácticas en un grupo de docentes de la ciudad de Bogotá (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia). http://www.bdigital.unal.edu.co/8969/1/868237.2012.pdf
  6. Bernal, C. (2013). Diversidad, interculturalidad e inclusión en la Educación Superior: creación de un programa de extensión como alternativa de avance en la toma de conciencia y eliminación de barreras actitudinales. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 8(1), 81-92. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4755980
  7. Bolívar, J., y Rojas, F. (2010). Relación entre los estilos de aprendizaje, el autoconcepto y las habilidades numéricas y verbales en estudiantes que inician estudios superiores. Revista Estilos de Aprendizaje, 6(3), 34-47. http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/article/view/130/91
  8. Bolívar, J., y Rojas, F. (2014). Estudio de la autopercepción y los estilos de aprendizaje como factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios. Revista de Educación a Distancia, 44, 60-72. https://revistas.um.es/red/article/view/237781/181161
  9. Buela-Casal, G., De los Santos, M., y Carretero, H. (2001). Propuestas de integración en el estudio de los estilos cognitivos: El modelo de las dos dimensiones. Revista de Psicología General y Aplicada, 54(2), 227-244. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2364334
  10. Buitrago-Pulido, R. D. (2015). Incidencia de la realidad aumentada sobre el estilo cognitivo: caso para el estudio de las matemáticas. Educación y Educadores, 18(1), 27-41. http://doi.org/10.5294/edu.2015.18.1.2
  11. Carretero, M., y Palacios, J. (1982). Los estilos cognitivos: Introducción al problema de las diferencias cognitivas individuales. Infancia y Aprendizaje, 17, 20-28. Htp://doi.org/10.1080/02103702.1982.10821924
  12. Costa, S., y Tabernero, C. (2012). Rendimiento académico y autoconcepto en estudiantes de educación secundaria obligatoria según el género. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 3 (2), 175-193. https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/9281
  13. Curione, K., Míguez, M., Crisci, C. y Maiche, A. (2010). Estilos cognitivos, motivación y rendimiento académico en la universidad. Revista Iberoamericana de Educación, 54(3), 1-9. https://rieoei.org/RIE/article/view/1671
  14. Fernández-Lasarte, O.; Goñi, E., Camino, I., y Zubeldia, M. (2019). Ajuste escolar y autoconcepto académico e1n6l3a Educación Secundaria. Revista de Investigación Educativa, 37(1), 163-179. http://doi.org/10.6018/rie.37.1.308651
  15. García, F., y Musitu, G. (2009). AF5 Autoconcepto Forma 5. Ediciones TEA.
  16. García-Ramos, J. M. (1989). Los estilos cognitivos y su medida: estudios sobre la dimensión dependencia–independencia de campo. MEC.
  17. Gardner, H. (1994). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. Fondo de Cultura Económica.
  18. Gardner, H., Kornhaber, M., y Wake, W. (2000). Inteligencias múltiples. Perspectivas. Aique.
  19. Ghazvini, S. D. (2011). Relationships between academic self-concept and academic performance in high school students. Procedia. Social and Behavioral Sciences, 15, 1034-1039. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.235
  20. Ghazvini, S. D., & Khajehpour, M. (2011). Gender differences in factors affecting academic performance of high school students. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 15, 1040-1045. http://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.236
  21. Goñi-Palacios, E., y Madariaga-Orbea, J. (2009). El autoconcepto personal: estructura interna, medida y variabilidad (Tesis doctoral). Universidad del País Vasco. https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/12241/go%C3%B1i%20palacios.pdf?sequence=1
  22. Hederich, C. (2000). Estilos de procesamiento cognitivo. En: J. Botero, J. Ramos, y A. Rosas. (Comps.), Mentes reales. La ciencia cognitiva y la naturalización de la mente (pp. 203-226). Siglo del Hombre Editores-Universidad Nacional de Colombia.
  23. Hederich, C. (2007). Estilo cognitivo en la dimensión de dependencia-independencia de campo: influencias culturales e implicaciones para la educación. Fondo Editorial Universidad Pedagógica Nacional.
  24. Hederich, C. (2013). Estilística educativa. Revista Colombiana de Educación, 64, 21-56. http://www.scielo.org.co/pdf/rcde/n64/n64a02.pdf
  25. Hederich, C., & Camargo, A. (2015). Cognitive style and educational performance. The case of public schools in Bogotá, Colombia. Educational Psychology 36(4), 719-737. http://doi.org/10.1080/01443410.2015.1091916
  26. Hederich, C., Gravini, M., y Camargo, A. (2011). El estilo y la enseñanza: Un debate sobre cómo enfrentar las diferencias individuales en el aula. En R. Roig-Vila, y C. Laneve (Eds.), La práctica educativa en la sociedad de la información: Innovación a través de la investigación (pp. 213-222). Marfil.
  27. Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
  28. Ibarra-Aguirre, E & Jacobo, H. (2016). La evolución del autoconcepto académico en adolescentes. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(68): 45-70. Disponible en línea en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v21n68/1405-6666-rmie-21-68-00045.pdf
  29. Ibarra-Aguirre, E & Jacobo, H. (2014). Adolescencia. Evolución del autoconcepto. México: Juan Pablós Editor- Universidad Autónoma de Sinaloa.
  30. Ibarra–Aguirre, E., & Jacobo, H. (2016). La evolución del autoconcepto académico en adolescentes. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(68), 45-70. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v21n68/1405-6666-rmie-21-68-00045.pdf
  31. Ibarra-Aguirre, E & Jacobo, H. (2018). Una propuesta teórico – metodológica al estudio de la evolución del concepto. México: Editorial Red Durango de investigadores educativos.
  32. Kogan, N., & Block, J. (1991). Field dependence-independence from early childhood through adolescence: Personality and socialization aspects. En: S. Wapner, & J. Demick (Eds.), Field dependence-independence: cognitive style across the life span (pp. 77-208). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  33. Lewin, K. (1956). Principles of topological psychology. McGraw-Hill.
  34. López, O., Hederich, C., y Camargo, A. (2011). Estilo cognitivo y logro académico. Educación y Educadores, 14(1), 67-82. http://www.scielo.org.co/pdf/eded/v14n1/v14n1a05.pdf
  35. López, O., Hederich, C., y Camargo, A. (2012a). Logro en matemáticas, autorregulación del aprendizaje y estilo cognitivo. Suma Psicológica, 19(2), 39-50. http://www.scielo.org.co/pdf/sumps/v19n2/v19n2a03.pdf
  36. López, O., Hederich, C., y Camargo, A. (2012b). Logro de aprendizaje en ambientes hipermediales: andamiaje autorregulador y estilo cognitivo. Revista Latinoamericana de Psicología, 44 (2): 13-26. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80524058001
  37. López, O., Ibáñez, J., Chiguasuque, E. (2014). El estilo cognitivo y la fijación de metas de aprendizaje en ambientes computacionales. Pensamiento Psicológico, 12(1), 133-148. http://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI12-1.ecfm
  38. Malo, S., Bataller, S., Casan, F., y Gras, M. (2011). Análisis psicométrico de la escala de autoconcepto AF5 en una muestra de adolescentes y adultos de Cataluña. Revista Psicothema, 23(4), 871-878. http://www.psicothema.es/pdf/3969.pdf
  39. Messick, S. (1994). The matter of style: Manifestations of personality in cognition, learning, and teaching. Educational Psychologist, 29, 121-136. http://doi.org/10.1207/s15326985ep2903_2
  40. Monereo, C., y Pozo, J. (2011). La identidad en psicología de la educación. Necesidad, utilidad y límites. Narcea.
  41. Montoya, D., Pinilla, V., y Dussán, C. (2018). Caracterización del autoconcepto en una muestra de estudiantes universitarios de algunos programas de pregrado de la ciudad de Manizales. Psicogente, 21(39), 162-182. http://doi.org/10.17081/psico.21.39.2829
  42. Musitu, G., García, J. F., y Gutiérrez, M. (1994). AFA: Autoconcepto Forma A (2ª ed.). TEA Ediciones.
  43. Musitu, G., García, F. y Gutiérrez, M. (1997). AFA: Autoconcepto Forma A (3ª ed.). TEA Ediciones.
  44. Musitu, G., y García, J. (2009). AFA: Autoconcepto Forma A (1ª ed.). TEA Ediciones.
  45. Musitu, G., y García, J. (2014). AFA: Autoconcepto Forma A (2ª ed.). TEA Ediciones.
  46. Obilor, I. E. (2011). Interaction between self-concept, and mathematics, English language and general academic achievement of senior secondary students in Port Harcourt. Journal of Educational and Social Research, 1(4), 39-46. http://hrmars.com/admin/pics/304.pdf
  47. Paiva, M., & Lourenço, A. (2011). Rendimento acadêmico: Influência do autoconceito e do ambiente de sala de aula. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27(4), 393-402. http://www.scielo.br/pdf/ptp/v27n4/02.pdf
  48. Sawa, H. (1966). Analytic thinking and synthetic thinking. Bulletin of Faculty of Education Nagasaki University, (13), 1-16.
  49. Schunk, D. (2012). Teorías del aprendizaje. Una perspectiva educativa. Pearson Educación.
  50. Servera, M. (1997). Evaluación de los estilos cognitivos. Manual de evaluación psicológica. Siglo XXI.
  51. Shavelson, R., Hubner, J., & Stanton, G. (1976). Self-concept: validation of construct interpretations. Review of Educational Research, 46(3), 407-441. http://doi.org/10.3102/00346543046003407
  52. Sheskin, D. (2007). Handbook of parametric and nonparametric statistical procedures. Chapman & Hall/CRC.
  53. Sierra-Rubio, J. (1994). Estilos cognitivos en niños sordos. Dependencia-independencia de campo (DIC). Implicaciones educativas. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/3778/1/T19336.pdf
  54. Tinajero, C., Castelo, A., Guisande, A., & Páramo, F. (2011). Adaptive teaching and field dependence - independence: instructional implications. Revista Latinoamericana de Psicología, 43(3), 497-510. https://pdfs.semanticscholar.org/15af/9b1450d2aa1581534c5d1617ea3c1f74d864.pdf
  55. Tinajero, C., Lemos, S. M., Araújo, M., Ferraces, M. J. y Páramo, M. F. (2012). Cognitive style and learning strategies as factors which affect academic achievement of brazilian university students. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(1), 105-113. http://www.scielo.br/pdf/prc/v25n1/a13v25n1.pdf
  56. Thurstone, L.L. (1944). A factorial study of perception (Psychometric Monograph, 4). University of Chicago Press.
  57. Urquijo, S. (2002). Auto-concepto y desempeño académico en adolescentes: relaciones con sexo, edad e institución. Revista Psico-USF, 7(2), 211-218. http://www.scielo.br/pdf/pusf/v7n2/v7n2a10
  58. Vargas-Huertas, W. (2016). Validación y adaptación de la versión digital del test CEFT de estilos cognitivos en la dimensión dependencia independencia de campo (Tesis de posgrado). Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. http://repositorio.pedagogica.edu.co/bitstream/handle/20.500.12209/357/TO-20694.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  59. Véliz-Burgos, A., y Apodaca-Urquijo, P. (2012a). Dimensiones del autoconcepto de estudiantes chilenos: Un estudio psicométrico. Revista Educativa Hekademos, 11(5), 47-58. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4059766
  60. Véliz-Burgos, A., y Apodaca-Urquijo, P. (2012b). Niveles de autoconcepto, autoeficacia académica, y bienestar psicológico en estudiantes universitarios de la ciudad de Temuco. Revista Salud & Sociedad, 3(2), 131-150. http://doi.org/10.22199/S07187475.2012.0002.00002
  61. Zuluaga, J. (2007). Evolución en la atención, los estilos cognitivos y el control de la hiperactividad en niños y niñas con diagnóstico de trastorno deficitario de atención con hiperactividad (TDAH), a través de una intervención sobre la atención. (Tesis doctoral) Universidad de Manizales-CINDE. https://repository.cinde.org.co/handle/20.500.11907/543

Information

Keywords

QR code

Current Issue

Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |