Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Processo de ensino e aprendizagem no ensino universitário equatoriano





Seção
Artículos

Como Citar
Vidanovic, A. (2026). Processo de ensino e aprendizagem no ensino universitário equatoriano. Plumilla Educativa, 35(1). https://doi.org/10.30554/p.e.35.1.5592.2026
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

Vidanovic, A. (2026). Processo de ensino e aprendizagem no ensino universitário equatoriano. Plumilla Educativa, 35(1). https://doi.org/10.30554/p.e.35.1.5592.2026

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Andrea Vidanovic

Andrea Vidanovic,

Doctora en Ciencias Humanas, Universidad del Zulia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2303-6466, email: andreavidagere@gmail.com


O processo de ensino-aprendizagem na universidade equatoriana é debatido por seus métodos e práticas distantes das necessidades dos estudantes. Neste contexto, surge a intencionalidade de compreender este processo a partir das perspectivas docente e estudantil. A abordagem da investigação foi introspectiva-expe riencial; o projeto descritivo-interpretativo e foi utilizado o método fenomenológico-hermenêutico. Os informantes-chave foram sete estudantes e onze professores de universidades do Cantão de Quito, Município do Distrito Metropolitano de Quito, Equador; as técnicas de recolha foram entrevistas aprofundadas e inquéritos. O proces- samento da informação seguiu a seguinte sequência: transcrição, codificação, categorização, diagramagem de sistemas de relações, contraposição teórica e teorização. As conclusões evidenciam que o discurso docente se baseia na abordagem construtivista. A epis- teme estudantil evidencia a sua experiência com uma abordagem de ensino comportamentalista. Muitas das falhas na aprendizagem são atribuídas à falta de empatia e confiança no professor. Os alunos estão ontológica e epistemologicamente ligados ao modelo dialético do conhecimento. Em relação à dimensão filosófica dos processos de ensino-aprendizagem, ambas as partes compartilham a mesma concepção construtivista. A discrepância reside na dimensão pro- cessual na realização de atividades pré-profissionais.


Visão geral 24 | Visualizações de PDF 10


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Álvarez, C. (2017). ¿Es interactiva la enseñanza en la Educación Superior? La perspectiva del alumnado. Revista de Docencia Universitaria, 15(2), 97-112. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6276888.pdf
  2. Banco Mundial (2017). Graduarse: solo la mitad lo logra en América Latina. http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2017/05/17/graduating-only-half-of-latin-american-students-manage-to-do-so
  3. Chacón, P., Yánez, J., Soria, M., Caillagua, D. y Siza, C. (2023). Evaluación formativa y sumativa en el proceso educativo: Revisión de técnicas innovadoras y sus efectos en el aprendizaje del estudiante. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 1478-1497. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5414
  4. Dilthey, W. (1949). Introducción a las ciencias del espíritu. En la que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y de la historia. Fondo de Cultura Económica.
  5. Estupiñán, J., Carpio, D., Verdesoto, J. y Romero, V. (2016). Participación de los estudiantes en el proceso de enseñanza-aprendizaje en la educación superior en Ecuador. Revista Magazine de la Ciencia, 1(2), 35-50. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/50
  6. Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
  7. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalización de la acción y racionalización social. Taurus.
  8. Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
  9. Hidalgo, N. y Perines, H. (2018) Dar voz a los protagonistas: La participación estudiantil en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Educación, 42(2), 1-28. Doi: https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567
  10. García, L. (2022). El devenir de la práctica pedagógica… entre el pensamiento tecnocrático y el pensamiento reflexivo e investigativo. Revista Colombiana Análisis, 54(100). https://www.redalyc.org/journal/5155/515570457008/html/
  11. Guevara, L., Carpio, K., Salazar, Z. y Gómez, N. (2025). Estrategias de comunicación asertiva entre docentes y estudiantes: un análisis en bachillerato técnico. Revista Arandu UTIC, 12(42025), 682-692. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1698
  12. Gutiérrez, D. (2017). Comunicación en el aula. Revista de Tecnología, 16(2), 90-103. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6791708.pdf
  13. Iriarte, A. (2020). Fenomenología-hermenéutica de la investigación formativa. El formador de formadores: de la imposición a la transformación. Revista de Investigación Desarrollo e Innovación, 10 (2), 311-322. doi: 10.19053/20278306.v10.n2.2020.10722
  14. Londoño, D. Velásquez, C. y Dillon, F. (2023). Contrastes entre las teorías de aprendizaje aplicadas en el aula actual. Una mirada hacia la hibridación de sus características específicas. Revista Estudios de Psicología Wimb Lu, 8(12), 103-152. https://doi.org/10.15517/wl.v18i2.58721
  15. Mendieta, L., Manosalvas, F. y Barco, R. (2021). Educación en valores: empatía y tolerancia en las aulas universitarias. Revista de Educación Mérito 3(9), 223-233. https://doi.org/10.33996/merito.v3i9.716
  16. Mogro, J., Viñan, R., Vera, M., y Hurtado, M. (2025). El impacto de la formación docente en la calidad educativa. Revision de literatura. Sapiens in Higher Education, 2(3), 1-10. https://doi.org/10.71068/mc6nx057
  17. Orozco Alvarado, J. (2025). El aprendizaje significativo. Una mirada desde la perspectiva del profesorado de Educación Superior. Revista Criterio, 5(8), 71-82. https://doi.org/10.62319/criterio.v.5i8.36
  18. Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Revista Cinta de Moebio. 28(3),1-28 http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/padron.pdf.
  19. Posso, R., Barba, L. y Otáñez, N. (2020). El conductismo en la formación de los estudiantes universitarios. Revista Educare, 20(1), 1-12. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i1.1229
  20. Ramírez, M. y Litardo, L. (2025). Ética y responsabilidad en el uso de inteligencia artificial en la Educación Superior. Estudios y Perspectivas Revista Científica Académica, 5(2), 66–84. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1095
  21. Rodríguez, J. (2023). La enseñanza acorde con estilos de aprendizajes y capacidades sensoriales, optimiza la efectividad del aprendizaje en los estudiantes de una Universidad de Florida-USA: Mito o Realidad. [Tesis Doctoral, Universidad Nova Southeastern]. https://nsuworks.nova.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1659&context=fse_etd
  22. Solar, M. y Díaz, C. (2009). El discurso pedagógico de académicos universitarios: un análisis de sus creencias respecto al proceso de enseñanza-aprendizaje en la universidad. Investigación y Postgrado, 24(1), 115-141. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872009000100005
  23. Soler, M., Cárdenas, F., y Hernández, F. (2018). Enfoques de enseñanza y enfoques de aprendizaje: perspectivas teóricas promisorias para el desarrollo de investigaciones en educación en ciencias. Ciencia y Educación, 24(4), 993-1012. https://dx.doi.org/10.1590/1516-731320180040012
  24. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI Visión y acción http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001163/116345s.pdf
  25. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 2015). Repensando la educación: ¿hacia un bien común global? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697
  26. Villamar, G., Carranco, S., Jurado, M. y Guillén, P. (2025). La educación superior. Un análisis de la calidad y la relevancia en la formación de los docentes. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 9(1), 692–712. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(1).enero.2025.692-712