Teaching and learning process in Ecuadorian university education
Proceso de enseñanza-aprendizaje en la educación universitaria
How to Cite
Download Citation

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Show authors biography
The teaching-learning process in Ecuadorian universities is de- bated due to its methods and practices, which are far removed from students’ needs. No contexto descrito, surge a intencionalidade de compreender este processo a partir das perspetivas docente e estudantil. The research approach was introspective-experiential, the descriptive-interpretive design and using the phenomenologi- cal-hermeneutic method. The key informants were seven students and eleven teachers from universities in the Canton of Quito, Municipality of the Metropolitan District of Quito, Ecuador; the data collection techniques were in-depth interviews and surveys. The information was processed in the following sequence: transcription, coding, categorisation, diagramming of relationship systems, the- oretical comparison and theorisation. The conclusions show that the teaching discourse is based on the constructivist approach. The student episteme shows their experience with a behaviourist teaching approach. Many of the learning shortcomings are attribut- ed to a lack of empathy and trust in the teacher. The learners are ontologically and epistemologically attached to the dialectical model of knowledge. Regarding the philosophical dimension of the teach- ing-learning processes, both parties share the same constructivist conception. The discrepancy lies in the procedural dimension when carrying out pre-professional activities.
Article visits 34 | PDF visits 14
Downloads
- Álvarez, C. (2017). ¿Es interactiva la enseñanza en la Educación Superior? La perspectiva del alumnado. Revista de Docencia Universitaria, 15(2), 97-112. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6276888.pdf
- Banco Mundial (2017). Graduarse: solo la mitad lo logra en América Latina. http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2017/05/17/graduating-only-half-of-latin-american-students-manage-to-do-so
- Chacón, P., Yánez, J., Soria, M., Caillagua, D. y Siza, C. (2023). Evaluación formativa y sumativa en el proceso educativo: Revisión de técnicas innovadoras y sus efectos en el aprendizaje del estudiante. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 1478-1497. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5414
- Dilthey, W. (1949). Introducción a las ciencias del espíritu. En la que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y de la historia. Fondo de Cultura Económica.
- Estupiñán, J., Carpio, D., Verdesoto, J. y Romero, V. (2016). Participación de los estudiantes en el proceso de enseñanza-aprendizaje en la educación superior en Ecuador. Revista Magazine de la Ciencia, 1(2), 35-50. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/50
- Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
- Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalización de la acción y racionalización social. Taurus.
- Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
- Hidalgo, N. y Perines, H. (2018) Dar voz a los protagonistas: La participación estudiantil en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Educación, 42(2), 1-28. Doi: https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567
- García, L. (2022). El devenir de la práctica pedagógica… entre el pensamiento tecnocrático y el pensamiento reflexivo e investigativo. Revista Colombiana Análisis, 54(100). https://www.redalyc.org/journal/5155/515570457008/html/
- Guevara, L., Carpio, K., Salazar, Z. y Gómez, N. (2025). Estrategias de comunicación asertiva entre docentes y estudiantes: un análisis en bachillerato técnico. Revista Arandu UTIC, 12(42025), 682-692. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1698
- Gutiérrez, D. (2017). Comunicación en el aula. Revista de Tecnología, 16(2), 90-103. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6791708.pdf
- Iriarte, A. (2020). Fenomenología-hermenéutica de la investigación formativa. El formador de formadores: de la imposición a la transformación. Revista de Investigación Desarrollo e Innovación, 10 (2), 311-322. doi: 10.19053/20278306.v10.n2.2020.10722
- Londoño, D. Velásquez, C. y Dillon, F. (2023). Contrastes entre las teorías de aprendizaje aplicadas en el aula actual. Una mirada hacia la hibridación de sus características específicas. Revista Estudios de Psicología Wimb Lu, 8(12), 103-152. https://doi.org/10.15517/wl.v18i2.58721
- Mendieta, L., Manosalvas, F. y Barco, R. (2021). Educación en valores: empatía y tolerancia en las aulas universitarias. Revista de Educación Mérito 3(9), 223-233. https://doi.org/10.33996/merito.v3i9.716
- Mogro, J., Viñan, R., Vera, M., y Hurtado, M. (2025). El impacto de la formación docente en la calidad educativa. Revision de literatura. Sapiens in Higher Education, 2(3), 1-10. https://doi.org/10.71068/mc6nx057
- Orozco Alvarado, J. (2025). El aprendizaje significativo. Una mirada desde la perspectiva del profesorado de Educación Superior. Revista Criterio, 5(8), 71-82. https://doi.org/10.62319/criterio.v.5i8.36
- Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Revista Cinta de Moebio. 28(3),1-28 http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/padron.pdf.
- Posso, R., Barba, L. y Otáñez, N. (2020). El conductismo en la formación de los estudiantes universitarios. Revista Educare, 20(1), 1-12. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i1.1229
- Ramírez, M. y Litardo, L. (2025). Ética y responsabilidad en el uso de inteligencia artificial en la Educación Superior. Estudios y Perspectivas Revista Científica Académica, 5(2), 66–84. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1095
- Rodríguez, J. (2023). La enseñanza acorde con estilos de aprendizajes y capacidades sensoriales, optimiza la efectividad del aprendizaje en los estudiantes de una Universidad de Florida-USA: Mito o Realidad. [Tesis Doctoral, Universidad Nova Southeastern]. https://nsuworks.nova.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1659&context=fse_etd
- Solar, M. y Díaz, C. (2009). El discurso pedagógico de académicos universitarios: un análisis de sus creencias respecto al proceso de enseñanza-aprendizaje en la universidad. Investigación y Postgrado, 24(1), 115-141. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872009000100005
- Soler, M., Cárdenas, F., y Hernández, F. (2018). Enfoques de enseñanza y enfoques de aprendizaje: perspectivas teóricas promisorias para el desarrollo de investigaciones en educación en ciencias. Ciencia y Educación, 24(4), 993-1012. https://dx.doi.org/10.1590/1516-731320180040012
- Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI Visión y acción http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001163/116345s.pdf
- Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 2015). Repensando la educación: ¿hacia un bien común global? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697
- Villamar, G., Carranco, S., Jurado, M. y Guillén, P. (2025). La educación superior. Un análisis de la calidad y la relevancia en la formación de los docentes. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 9(1), 692–712. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(1).enero.2025.692-712