Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Teaching and learning process in Ecuadorian university education

Proceso de enseñanza-aprendizaje en la educación universitaria





Section
Articles

How to Cite
Vidanovic, A. (2026). Teaching and learning process in Ecuadorian university education. Plumilla Educativa, 35(1). https://doi.org/10.30554/p.e.35.1.5592.2026
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Vidanovic, A. (2026). Teaching and learning process in Ecuadorian university education. Plumilla Educativa, 35(1). https://doi.org/10.30554/p.e.35.1.5592.2026

Download Citation

Andrea Vidanovic

Andrea Vidanovic,

Doctora en Ciencias Humanas, Universidad del Zulia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2303-6466, email: andreavidagere@gmail.com


The teaching-learning process in Ecuadorian universities is de- bated due to its methods and practices, which are far removed from students’ needs. No contexto descrito, surge a intencionalidade de compreender este processo a partir das perspetivas docente e estudantil. The research approach was introspective-experiential, the descriptive-interpretive design and using the phenomenologi- cal-hermeneutic method. The key informants were seven students and eleven teachers from universities in the Canton of Quito, Municipality of the Metropolitan District of Quito, Ecuador; the data collection techniques were in-depth interviews and surveys. The information was processed in the following sequence: transcription, coding, categorisation, diagramming of relationship systems, the- oretical comparison and theorisation. The conclusions show that the teaching discourse is based on the constructivist approach. The student episteme shows their experience with a behaviourist teaching approach. Many of the learning shortcomings are attribut- ed to a lack of empathy and trust in the teacher. The learners are ontologically and epistemologically attached to the dialectical model of knowledge. Regarding the philosophical dimension of the teach- ing-learning processes, both parties share the same constructivist conception. The discrepancy lies in the procedural dimension when carrying out pre-professional activities.


Article visits 34 | PDF visits 14


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Álvarez, C. (2017). ¿Es interactiva la enseñanza en la Educación Superior? La perspectiva del alumnado. Revista de Docencia Universitaria, 15(2), 97-112. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6276888.pdf
  2. Banco Mundial (2017). Graduarse: solo la mitad lo logra en América Latina. http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2017/05/17/graduating-only-half-of-latin-american-students-manage-to-do-so
  3. Chacón, P., Yánez, J., Soria, M., Caillagua, D. y Siza, C. (2023). Evaluación formativa y sumativa en el proceso educativo: Revisión de técnicas innovadoras y sus efectos en el aprendizaje del estudiante. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 1478-1497. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5414
  4. Dilthey, W. (1949). Introducción a las ciencias del espíritu. En la que se trata de fundamentar el estudio de la sociedad y de la historia. Fondo de Cultura Económica.
  5. Estupiñán, J., Carpio, D., Verdesoto, J. y Romero, V. (2016). Participación de los estudiantes en el proceso de enseñanza-aprendizaje en la educación superior en Ecuador. Revista Magazine de la Ciencia, 1(2), 35-50. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/50
  6. Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
  7. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalización de la acción y racionalización social. Taurus.
  8. Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
  9. Hidalgo, N. y Perines, H. (2018) Dar voz a los protagonistas: La participación estudiantil en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Educación, 42(2), 1-28. Doi: https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.27567
  10. García, L. (2022). El devenir de la práctica pedagógica… entre el pensamiento tecnocrático y el pensamiento reflexivo e investigativo. Revista Colombiana Análisis, 54(100). https://www.redalyc.org/journal/5155/515570457008/html/
  11. Guevara, L., Carpio, K., Salazar, Z. y Gómez, N. (2025). Estrategias de comunicación asertiva entre docentes y estudiantes: un análisis en bachillerato técnico. Revista Arandu UTIC, 12(42025), 682-692. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i4.1698
  12. Gutiérrez, D. (2017). Comunicación en el aula. Revista de Tecnología, 16(2), 90-103. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6791708.pdf
  13. Iriarte, A. (2020). Fenomenología-hermenéutica de la investigación formativa. El formador de formadores: de la imposición a la transformación. Revista de Investigación Desarrollo e Innovación, 10 (2), 311-322. doi: 10.19053/20278306.v10.n2.2020.10722
  14. Londoño, D. Velásquez, C. y Dillon, F. (2023). Contrastes entre las teorías de aprendizaje aplicadas en el aula actual. Una mirada hacia la hibridación de sus características específicas. Revista Estudios de Psicología Wimb Lu, 8(12), 103-152. https://doi.org/10.15517/wl.v18i2.58721
  15. Mendieta, L., Manosalvas, F. y Barco, R. (2021). Educación en valores: empatía y tolerancia en las aulas universitarias. Revista de Educación Mérito 3(9), 223-233. https://doi.org/10.33996/merito.v3i9.716
  16. Mogro, J., Viñan, R., Vera, M., y Hurtado, M. (2025). El impacto de la formación docente en la calidad educativa. Revision de literatura. Sapiens in Higher Education, 2(3), 1-10. https://doi.org/10.71068/mc6nx057
  17. Orozco Alvarado, J. (2025). El aprendizaje significativo. Una mirada desde la perspectiva del profesorado de Educación Superior. Revista Criterio, 5(8), 71-82. https://doi.org/10.62319/criterio.v.5i8.36
  18. Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Revista Cinta de Moebio. 28(3),1-28 http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/28/padron.pdf.
  19. Posso, R., Barba, L. y Otáñez, N. (2020). El conductismo en la formación de los estudiantes universitarios. Revista Educare, 20(1), 1-12. https://doi.org/10.46498/reduipb.v24i1.1229
  20. Ramírez, M. y Litardo, L. (2025). Ética y responsabilidad en el uso de inteligencia artificial en la Educación Superior. Estudios y Perspectivas Revista Científica Académica, 5(2), 66–84. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1095
  21. Rodríguez, J. (2023). La enseñanza acorde con estilos de aprendizajes y capacidades sensoriales, optimiza la efectividad del aprendizaje en los estudiantes de una Universidad de Florida-USA: Mito o Realidad. [Tesis Doctoral, Universidad Nova Southeastern]. https://nsuworks.nova.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1659&context=fse_etd
  22. Solar, M. y Díaz, C. (2009). El discurso pedagógico de académicos universitarios: un análisis de sus creencias respecto al proceso de enseñanza-aprendizaje en la universidad. Investigación y Postgrado, 24(1), 115-141. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872009000100005
  23. Soler, M., Cárdenas, F., y Hernández, F. (2018). Enfoques de enseñanza y enfoques de aprendizaje: perspectivas teóricas promisorias para el desarrollo de investigaciones en educación en ciencias. Ciencia y Educación, 24(4), 993-1012. https://dx.doi.org/10.1590/1516-731320180040012
  24. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 1998). Conferencia Mundial sobre la Educación Superior. La educación superior en el siglo XXI Visión y acción http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001163/116345s.pdf
  25. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, 2015). Repensando la educación: ¿hacia un bien común global? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697
  26. Villamar, G., Carranco, S., Jurado, M. y Guillén, P. (2025). La educación superior. Un análisis de la calidad y la relevancia en la formación de los docentes. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 9(1), 692–712. https://doi.org/10.26820/recimundo/9.(1).enero.2025.692-712