Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Naturaleza infraordinaria e infancia: la escuela en la posible educación ambiental menor

Infraordinary nature and childhood: the school in possible minor environmental education





Sección
Artículos

Cómo citar
Neiss, A., Habowski, A., & Pacheco, L. M. D. (2026). Naturaleza infraordinaria e infancia: la escuela en la posible educación ambiental menor. Plumilla Educativa, 35(1), 1-24 p. https://doi.org/10.30554/p.e.35.1.5383.2026
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Neiss, A., Habowski, A., & Pacheco, L. M. D. (2026). Naturaleza infraordinaria e infancia: la escuela en la posible educación ambiental menor. Plumilla Educativa, 35(1), 1-24 p. https://doi.org/10.30554/p.e.35.1.5383.2026

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Alessandra Neiss
Adilson Habowski
Luci Mary Duso Pacheco

Alessandra Neiss,

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGEdu) da Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões – URI. Professora da rede estadual de ensino de Santa Catarina, Itapiranga, Brasil. ORCID: https://orcid.org/0009-0006-3746-1144


Adilson Habowski,

Doctor en Educación por la Universidad La Salle (2023). Profesor del Programa de Posgrado en Educación de la Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões – URI, Frederico Westphalen, Brasil. 


Luci Mary Duso Pacheco,

Doctora en Educación por la Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS - 2010). Profesora y coordinadora del Programa de Posgrado en Educación de la Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões – URI, Frederico Westphalen, Brasil. 


Este texto forma parte de un estudio más amplio, vinculado a una disertación de Maestría en Educación desarrollada en el PPGE- DU/URI – FW. Tiene como temática las infancias, la naturaleza infraordinaria, la escuela y sus posibles educaciones ambientales menores, y tiene como objetivo reflexionar, a partir de una revisión bibliográfica, sobre estas relaciones, proponiendo la construcción de posibilidades de educaciones ambientales menores más sen- sibles a las experiencias cotidianas de los niños y a sus formas singulares de relacionarse con la naturaleza. Los niños poseen una relación con el mundo que es infraordinaria, siendo atraídos por aquello que parece trivial a los ojos adultos. Estas interacciones menores constituyen su modo de estar en el mundo, su modo de aprender y de conectarse con el ambiente. Para sostener estos argumentos, comenzamos el texto problematizando la Educación Ambiental. A continuación, abordamos la escuela en las posibles educaciones ambientales menores, las infancias y lo infraordinario. La idea de lo infraordinario, inspirada en Georges Perec, va en contrasentido de lo extraordinario y se orienta hacia la naturaleza cotidiana. Aunque comunes y frecuentemente ignoradas, estas sutilezas cotidianas son fundamentales para la comprensión de la vida y de la experiencia humana. Así, este estudio propone repensar la educación ambiental en las escuelas a través de experiencias sensibles y cotidianas con los niños, valorando pequeños gestos, descubrimientos del día a día y la construcción de relaciones más integradas y afectivas con la naturaleza, en contraposición a las lógicas hegemónicas y estandarizadoras que orientan gran parte de las prácticas educativas.


Visitas del artículo 31 | Visitas PDF 28


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Ballestrin, L. M. de A. (2017). Modernidade/Colonialidade sem “Imperialidade”? O elo perdido do giro decolonial. Dados, 60(2), 505–540. https://doi.org/10.1590/0011-52582017502
  2. Brasil. (1997). Parâmetros curriculares nacionais. Ministério da Educação.
  3. Brasil. (1999). Lei 9.795/1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Ministério da Educação.
  4. Brasil. Ministério da Educação. (2017). Base nacional comum curricular. Ministério da Educação. Brugger, P. (1994). Educação ou adestramento ambiental? Letras Contemporâneas.
  5. Carvalho, I. C. de M. (2016). Educação ambiental: a formação do sujeito ecológico. Cortez. Corsaro, W. A. (2011). Sociologia da infância. Artmed.
  6. Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Siglo Veintiuno.
  7. Gallo, S. (2002). Em torno de uma educação menor. Educação & Realidade, 27(2), 169-176. Danelon, M. (2015). A infância capturada: escola, governo e disciplina. In H. Resende (Org.), Michel Foucault: o governo da infância (pp. 217–240). Autêntica Editora. Foucault, M. (1987). Vigiar e punir: nascimento da prisão. Vozes.
  8. Garré, B., & Henning, P. (2015). Visibilidades e enunciabilidades do dispositivo da educação ambiental: A revista Veja em exame. Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 8(2), 53-74.
  9. Guattari, F. (2009). As três ecologias (M. C. F. Bittencourt, Trad., 20ª ed.). Papirus.
  10. Guimarães, L. B., & Codes, D. H. (2014). Imagem e educação ambiental: percursos de pesquisa. Interacções, (31), 239-253.
  11. Haraway, D. (2016). Antropoceno, Capitaloceno, Plantationoceno, Chthuluceno: fazendo parentes. ClimaCom Cultura Científica - pesquisa, jornalismo e arte, 3(5).
  12. Neiss, A.; Habowski, A.C.; Duso P., L.M. (2026). Naturaleza infraordinaria e infancia: la escuela en la posible educación ambiental menor. Plumilla Educativa, 35 (1) 1-24 p. DOI: https://doi.org/10.30554/pe.35.1.5383.2026
  13. Henning, P., & Silva, G. (2018). Rastros da educação ambiental: O dissenso como potência criadora. In P. Henning, A. Mutz, & V. Vieira (Orgs.), Educações ambientais possíveis: ecos de Michel Foucault para pensar o presente (pp. 151-162). Appris Editora.
  14. Henning, P., Garré, B., & Vieira, V. (2017). O discurso da educação ambiental em artefatos culturais da atualidade. Interacções, (44), 123-143.
  15. Henning, P. (2017). Límites y posibilidades de la educación ambiental. Bajo Palabra. 11Época, (17), 341-358.
  16. Henning, P. (2019). Resistir ao presente: tensionando heranças modernas para pensar a Educação Ambiental. Ciênc. Educ., 25(3), 763-781. https://doi.org/10.1590/S1516-73132019000300010
  17. Inocêncio, A. F., & Carvalho, F. A. de A. (2021). O sujeito ecológico: objetivação e captura das subjetividades nos dispositivos acontecimentais ambientais. Revista Brasileira de Educação Ambiental, 16(5), 94-114. https://doi.org/10.34024/revbea.2021.v16.10941
  18. Kramer, S. (1995). A política do pré-escolar no Brasil: A arte do disfarce (6ª ed.). Cortez. Krenak, A. (2020). A vida não é útil. Companhia das Letras.
  19. Krenak, A. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras.
  20. Lima, G. (2003). O discurso da sustentabilidade e suas implicações para a educação. Ambiente & Sociedade, 6(2), 1-18. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2003000200006
  21. Marques, I., Teixeira, J., & Dias, R. (2018). É possível resistir? Experimentações com Michel Fou- cault e Félix Guattari. In P. C. Henning, A. S. C. Mutz, & V. T. Vieira (Orgs.), Educações ambien- tais possíveis: ecos de Michel Foucault para pensar o presente (pp. 213-225). Appris Editora.
  22. Melo, A. C., & Barzano, M. A. L. (2020). Re-existências e esperanças: perspectivas decoloniais para se pensar uma educação ambiental quilombola. Ensino, Saúde e Ambiente, 13(1), 147-162. https://doi.org/10.22409/resa2020.v13i1.a40484
  23. Melo, A. C., & Barzano, M. A. L. (2023). Educação ambiental menor, decolonialidade e ativismo artístico. Educação & Realidade, 48, e108279. https://doi.org/10.1590/2175-6236124125vs01
  24. Moore, J. W. (2022). Antropoceno ou capitaloceno? Natureza, história e a crise do capitalismo. Editora Elefante.
  25. Moore, J. W. (2013). El auge de la ecologia mundo capitalista (I): las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Revista Laberinto, (38), 9-26.
  26. Mutz, A., Henning, P., & Garré, B. (2017). A constituição do sujeito contemporâneo do consumo: Um desafio para a educação ambiental. Perspectiva, 35(2), 546-559. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2017v35n2p546
  27. Oliveira, P. S. (2022). Educação ambiental e filosofia: infâncias como experiências de invenção de problemas (Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande).
  28. Perec, G. (2013). Lo infraordinário. Eterna Cadência.
  29. Quijano, A. (2019). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Espacio Aberto, 28(1), 255-301.
  30. Reigota, M. A. do S. (2007). Ciências e sustentabilidade: A contribuição da educação ambiental. Avaliação: Revista de Avaliação da Educação Superior, 12(2), 219-232. https://doi.org/10.1590/S1414-40772007000200004
  31. Rezende, F., & Tristão, M. (2021). Fragmentos de pesquisa em educação: por uma democracia ecológica. In P. Henning & G. Silva (Orgs.), Educação e filosofia: Fissuras no pensamento com Nietzsche, Foucault, Deleuze e outros malditos (pp. 286-304). Ed. FURG.
  32. Sampaio, S., & Wortmann, M. L. (2014). Guardiões de um imenso estoque de carbono – Floresta Amazônica, populações tradicionais e o dispositivo da sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, 17(2), 71-90. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2014000200005
  33. Sarmento, M. J. (2003). As culturas da infância e da educação básica. In M. J. Sarmento & A. B. Cerisara (Orgs.), Crianças e miúdos: Perspectivas sociopedagógicas da infância e educação (pp. 17–34). Asa.
  34. Thomas, K. (2010). O homem e o mundo natural: mudanças de atitude em relação às plantas e aos animais (1500-1800). Companhia das Letras.
  35. Vieira, V., & Henning, P. (2013). A crise ambiental em evidência: análise do discurso foucaultiano – modos de fazer pesquisa em educação. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporanei- dade, 22(40), 209-220.