Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Percepção subjetiva do esforço e lactacidemia. Estudo em jovens universitários




Seção
Artículos de Investigación

Como Citar
Alba Ospina, D., Betancur Pérez, J. F., & Osorio, J. H. . (2025). Percepção subjetiva do esforço e lactacidemia. Estudo em jovens universitários. Archivos De Medicina , 25(2). https://doi.org/10.30554/archmed.25.2.5461.2025
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

Alba Ospina, D., Betancur Pérez, J. F., & Osorio, J. H. . (2025). Percepção subjetiva do esforço e lactacidemia. Estudo em jovens universitários. Archivos De Medicina , 25(2). https://doi.org/10.30554/archmed.25.2.5461.2025

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Daniel Alba Ospina
Jhon Fredy Betancur Pérez
José Henry Osorio

Jhon Fredy Betancur Pérez,

x


José Henry Osorio,

x


Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Introdução: O lactato e a percepção subjetiva do esforço (PSE) são marcadores comuns da carga interna; no entanto, sua convergência em esforços anaeróbicos máximos e na população universitária latino-americana é limitada. Objetivo: Avaliar a associação entre a percepção subjetiva do esforço (PSE) e a lactacidemia pós-exercício em jovens saudáveis. Métodos: Estudo observacional, prospectivo, transversal e analítico em 211 participantes (18-53 anos) que completaram um teste de salto contínuo de 60 s (CJ60). O lactato capilar foi medido antes e 5 minutos após o esforço; a PSE foi registrada ao final. Foram aplicadas correlações de Spearman e regressão linear múltipla para Δ lactato, com número de saltos, sexo, idade, lactato basal e PSE como preditores. Resultados: Δ lactato não se associou à PSE (ρ=0,07; p=0,298), mas sim ao número de saltos (ρ=0,57; p<0,001). Os homens apresentaram maior Δ lactato do que as mulheres (10,0±2,63 vs. 7,36±3,04 mmol/L). O número de saltos (β=0,107; p<0,001) e o sexo masculino (β=1,52; p<0,001) foram preditores independentes, enquanto a idade, o lactato basal e a PSE não foram significativos. Conclusões: Durante um esforço máximo breve, a PSE parece saturar-se e não reflete a carga metabólica; seu uso isolado pode subestimar diferenças individuais. Recomenda-se complementar a monitorização subjetiva com medições objetivas (por exemplo, lactato).


Visão geral 109 | Visualizações de PDF 54


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. 1. Brooks GA, Osmond AD, Arevalo JA, Duong JJ, Curl CC, Moreno-Santillan DD, et al. Lactate as a myokine and exerkine: drivers and signals of physiology and metabolism. J Appl Physiol (1985). 2023;134(3):529-48. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00497.2022
  2. 2. Li X, Yang Y, Zhang B, Lin X, Fu X, An Y, et al. Lactate metabolism in human health and disease. Signal Transduct Target Ther. 2022;7(1):305. https://doi.org/10.1038/s41392-022-01151-3
  3. 3. Borg GAV. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81. https://doi.org/10.1249/00005768-198205000-00012
  4. 4. Chen MJ, Fan X, Moe ST. Criterion-related validity of the Borg ratings of perceived exertion scale in healthy individuals: a meta-analysis. J Sports Sci. 2002;20(11):873-99. https://doi.org/10.1080/026404102320761787
  5. 5. Scherr J, Wolfarth B, Christle JW, Pressler A, Wagenpfeil S, Halle M. Associations between Borg's rating of perceived exertion and physiological measures of exercise intensity. Eur J Appl Physiol. 2013;113(1):147-55. https://doi.org/10.1007/s00421-012-2421-x
  6. 6. Demello JJ, Cureton KJ, Boineau RE, Singh MM. Ratings of perceived exertion at the lactate threshold in trained and untrained men and women. Med Sci Sports Exerc. 1987;19(4):354-62. https://doi.org/10.1249/00005768-198708000-00012
  7. 7. Impellizzeri FM, Marcora SM, Coutts AJ. Internal and external training load: 15 years on. Int J Sports Physiol Perform. 2019;14(2):270-3. https://doi.org/10.1123/ijspp.2018-0935
  8. 8. Noakes TD. Fatigue is a brain-derived emotion that regulates the exercise behaviour to ensure the protection of whole body homeostasis. Front Physiol. 2012;3:82. https://doi.org/10.3389/fphys.2012.00082
  9. 9. Coates AM, Joyner MJ, Little JP, Jones AM, Gibala MJ. A perspective on high-intensity interval training for performance and health. Sports Med. 2023;53(Suppl 1):85-96. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01938-6
  10. 10. Bartoloni B, Mannelli M, Gamberi T, Fiaschi T. The multiple roles of lactate in the skeletal muscle. Cells. 2024;13(14):1177. https://doi.org/10.3390/cells13141177
  11. 11. Brooks GA, Arevalo JA, Osmond AD, Leija RG, Curl CC, Tovar AP. Lactate in contemporary biology: a phoenix risen. J Physiol. 2022;600(5):1229-51. https://doi.org/10.1113/JP280955
  12. 12. Monroy Medrano ADP, Nieto SM, Belalcázar Carvajal CC. Niveles de actividad física en estudiantes universitarios, a partir del cuestionario IPAQ. Mov Cient. 2024;18(1):9-15. https://doi.org/10.33881/2011-7191.mct.18102
  13. 13. Schwartz J, Oh P, Takito MY, Saunders B, Dolan E, Franchini E, et al. Translation, cultural adaptation, and reproducibility of the Physical Activity Readiness Questionnaire for Everyone (PAR-Q+): the Brazilian Portuguese version. Front Cardiovasc Med. 2021;8:712696. https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.712696
  14. 14. Lea JWD, O’Driscoll JM, Hulbert S, Scales J, Wiles JD. Convergent validity of ratings of perceived exertion during resistance exercise in healthy participants: a systematic review and meta-analysis. Sports Med Open. 2022;8:2. https://doi.org/10.1186/s40798-021-00386-8
  15. 15. Gupta S, Stanula A, Goswami A. Peak blood lactate concentration and its arrival time following different track running events in under-20 male track athletes. Int J Sports Physiol Perform. 2021;16:1625-33. https://doi.org/10.1123/ijspp.2020-0536
  16. 16. Hunter SK, Angadi SS, Bhargava A, Harper J, Hirschberg AL, Levine BD, et al. The biological basis of sex differences in athletic performance: consensus statement of the American College of Sports Medicine. Med Sci Sports Exerc. 2023;55(12):2328-60. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000003300
  17. 17. Acar NE, Umutlu G, Ersöz Y, Akarsu Taşman G, Güven E, Sınar Ulutaş D, et al. Continuous vertical jump test is a reliable alternative to Wingate anaerobic test and isokinetic fatigue tests in evaluation of muscular fatigue resistance in endurance runners. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2025;17:88. https://doi.org/10.1186/s13102-025-01143-0
  18. 18. Gamonales JM, Vilela Terra AMS, Pessôa Filho DM. Load monitoring methods for controlling training effectiveness on physical conditioning and planning involvement: a narrative review. Appl Sci. 2024;14(22):10465. https://doi.org/10.3390/app142210465
  19. 19. Green JM, McLester JR, Crews TR, Wickwire PJ, Pritchett RC, Lomax RG. RPE-lactate dissociation during extended cycling. Eur J Appl Physiol. 2005;94(1-2):145-50. https://doi.org/10.1007/s00421-004-1311-2
  20. 20. Vargas-Molina S, Martín-Rivera F, Bonilla DA, Petro JL, Carbone L, Kreider RB, et al. Comparison of blood lactate and perceived exertion responses in two matched time-under-tension protocols. PLoS One. 2020;15(1):e0227640. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227640
  21. 21. Goodwin ML, Harris JE, Hernández A, Gladden LB. Blood lactate measurements and analysis during exercise: a guide for clinicians. J Diabetes Sci Technol. 2007;1(4):558-69. https://doi.org/10.1177/193229680700100414
  22. 22. Cairns SP, Lindinger MI. Lactic acidosis: implications for human exercise performance. Eur J Appl Physiol. 2025;125(7):1761-95. https://doi.org/10.1007/s00421-025-05750-0
  23. 23. Coutts AJ, Rampinini E, Marcora SM, Castagna C, Impellizzeri FM. Heart rate and blood lactate correlates of perceived exertion during small-sided soccer games. J Sci Med Sport. 2009;12(1):79-84. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2007.08.005
  24. 24. Huang T, Liang Z, Wang K, Miao X, Zheng L. Novel insights into athlete physical recovery concerning lactate metabolism, lactate clearance and fatigue monitoring: a comprehensive review. Front Physiol. 2025;16:1459717. https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1459717
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |