Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Política de revisão por pares

A primeira triagem para que um artigo seja aceito para revisão por pares é feita pelo editor, que confirma se o tema está de acordo com os objetivos e o escopo da revista e se cumpre os requisitos estabelecidos nas instruções aos autores. Se for o caso, o editor solicitará ao autor que revise e corrija as sugestões.

Assim que o editor aceita o artigo, este é encaminhado, por meio de um processo duplo-cego, a dois revisores externos. Os revisores recebem o artigo sem identificação dos autores e, como anexos, uma planilha dinâmica do Excel para avaliar o documento e fazer anotações destinadas aos autores e ao editor, com as sugestões correspondentes: revisão mais profunda ou superficial. Além disso, o revisor receberá o padrão da EQUATOR Network correspondente ao tipo de artigo que irá avaliar.

Os revisores podem rejeitar, aceitar sem revisões ou aceitar com sugestões de revisão mais ou menos extensas. Esse veredicto será comunicado aos autores. Caso sejam necessárias revisões, o artigo será reenviado aos autores para correção. 

Caso haja discrepância entre as opiniões dos revisores, esta será resolvida com a decisão final dos membros do comitê editorial ou do comitê científico.