Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Aproximaciones a los fenómenos sociales para la psicología social comunitaria

Approaches to social phenomena for community social psychology





Sección
Artículos de Revisión

Cómo citar
Bonilla Montenegro, D. A. (2026). Aproximaciones a los fenómenos sociales para la psicología social comunitaria. Tempus Psicológico, 9(2), 2-18. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.9.2.5656.2026
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Bonilla Montenegro, D. A. (2026). Aproximaciones a los fenómenos sociales para la psicología social comunitaria. Tempus Psicológico, 9(2), 2-18. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.9.2.5656.2026

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Daniel Andrés Bonilla Montenegro

Daniel Andrés Bonilla Montenegro,

.


En psicología social se consideran a los fenómenos sociales como una fuente de conocimiento y trabajo significativos. Sin embargo, encontramos ciertas dificultades al intentar definir estos conceptos debido a que no encontramos una sola definición o conceptualización. Este texto busca describir los fenómenos sociales en función de su uso en la psicología social comunitaria. En primer lugar, se describen concepciones de esta categoría, seguido de esto, se mencionan dos tradiciones de abordaje de este concepto; finalmente, se describen algunos apuntes para tener en cuenta al momento de definir los fenómenos sociales.

 


Visitas del artículo 0 | Visitas PDF 0


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alaminos, A. (2005). El análisis de la realidad social Modelos estructurales de covarianzas. Obets Universidad de Alicante. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/2295/1/modelos.pdf
  2. Allport, F. H. (1962). A Structuronmic Conception Of Behavior : Individual and collective. Journal of Abnormal and Social Psychology, 64(1), 3–30. http://doi.org/10.1037/h0024249
  3. Anstett, É. (2023). Destruction, mass violence, and human remains: Dealing with dead bodies as a “total social phenomenon”. Anthropology of Violent Death: Theoretical Foundations for Forensic Humanitarian Action, 91-108.
  4. Arroyo Gonçalves, C. M. (2006). Modos de investigar los fenómenos sociales. Punto Cero, 11(12), 35-42. http://www.scielo.org.bo/pdf/rpc/v11n12/v11n12a04.pdf
  5. Bernasconi Ramírez, O. (2011). Aproximación narrativa al estudio de fenómenos sociales: principales líneas de desarrollo. Acta Sociológica, 1(56), 9–36. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.28611
  6. Boumans, M. (2024). Shaping Social Phenomena. International Studies in the Philosophy of Science, 37(3), 95-108.
  7. Buelga, S. (2007). El empowerment: la potenciación del bienestar desde la psicología comunitaria. En M. Gil (Dir.), Psicología Social y Bienestar: una aproximación interdisciplinar, (pp. 154-173). https://www.uv.es/~lisis/sofia/sofia_empower.pdf
  8. Burke, D. (2023). Complex interactions confound any unitary approach to social phenomena, not just biological ones. Behavioral & Brain Sciences, 46. .
  9. Cavieres, H. (2014). ¿ Qué es lo psicosocial? Reflexiones desde una práctica y comprensión psicológica. Revista Sul Americana de Psicologia, 2(1), 159. . .
  10. Durkheim, E (2001) Las reglas del método sociológico. Ciuda de México, Mexico: .Fondo de cultura económico.
  11. Fardella, C., & Carvajal Muñoz, F. (2018). Los estudios sociales de la práctica y la práctica como unidad de estudio. Psicoperspectivas, 17(1), 91-102.
  12. García Alcaraz, J. G., & Flores Palacios, M. D. F. (2021). Interaccionismo simbólico y teoría feminista: una aproximación psicosocial a los sistemas de significación y desigualdad. La ventana. Revista de estudios de género, 6(54), 74-109.
  13. García-Valdecasas Medina, J. I. (2011). La simulación basada en agentes : una nueva forma de explorar los fenómenos sociales. Reis, 136(4), 91–110. http://doi.org/10.5477/cis/reis.136.91
  14. García-Valdecasas Medina, J. I. (2011). La simulación basada en agentes: una nueva forma de explorar los fenómenos sociales. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 136(1), 91-109.
  15. House, J. (1977). The tree faces of social psychology. Sociometry, 40(2), 161-177. http://doi:10.2307/3033519
  16. Lebon, G. (1905). Psychologie des foules. Édition Félix Alcan. https://www.infoamerica.org/documentos_pdf/lebon2.pdf
  17. Markey, J. (1926). A redefinition of Social Phenomena: Giving a Basis for Comparative Sociology. American Journal of Sociology, 31(6), 733-743.
  18. Millán, S., 1996a: Fenomenos sociales del tercer mundo y el character social, In: Comunitaria. Psicologia social, numero especial 1, México 1996, pp. 159-172. [= MILLÁN, S., 1992
  19. Montero, M. (2004). Relaciones entre psicología social comunitaria, psicología crítica y psicología de la Liberación: Una respuesta Latinoamericana. Psykhe, 13(2), 17-28. https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/20861/17231
  20. Morales, A. G. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. Islas, (138), 125-135.
  21. Nelson, G. & Prilleltensky, I. (2005). Community psychology: In pursuit of liberation and well-being. Palgrave Macmillan.
  22. Ogibayashi, S. (2022). Using agent-based modelling to understand social phenomena. Research Outreach.
  23. Schatzki, T. R. (2025). The Changing Forms of Social Phenomena Today. Philosophy & Technology, 38(1), 19.
  24. Tu, S., Waqas, M., Rehman, S. U., Mir, T., Halim, Z., & Ahmad, I. (2021). Social phenomena and fog computing networks: A novel perspective for future networks. IEEE Transactions on Computational Social Systems, 9(1), 32-44.
  25. Valera Villegas, G. (2001). La Explicación de los Fenómenos Sociales : Algunas Implicaciones Epistemológicas y Metodológicas. Fermentum, 11(30), 87–114. http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/20695
  26. Villa Gómez, J. D., & Patiño, C. D. (2021). Barreras psicosociales para la paz: una lectura dialógica desde diferentes perspectivas teóricas.