Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Diversidad funcional, emergente de un enfoque de derechos y autodeterminación




Seção
Artículos Investigación

Como Citar
Mejía Zapata, S. I. (2021). Diversidad funcional, emergente de un enfoque de derechos y autodeterminación. Tempus Psicológico, 3(2). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.3.2.3695.2020
Baixar Citação

Dimensions
PlumX

Como Citar

Mejía Zapata, S. I. (2021). Diversidad funcional, emergente de un enfoque de derechos y autodeterminación. Tempus Psicológico, 3(2). https://doi.org/10.30554/tempuspsi.3.2.3695.2020

Baixar Citação

##articleSummary.license##
Sandra Isabel Mejía Zapata

Objetivo: Reconocer las condiciones en materia de derechos para las personas con diversidad funcional (discapacidad), asimismo su incidencia para el logro de la autodeterminación. Materiales y métodos: la investigación de tipo cualitativo se realizó en Medellín, Antioquia; con personas en esta condición, para el trabajo de campo se implementó una entrevista semiestructurada a profundidad que contó con doce preguntas. La información compuesta por antecedentes teóricos, de punta y narrativas de los participantes, es sistematizada para su triangulación en el programa Atlas.Ti, dando lugar a las categorías de análisis.  Resultados: En Colombia se evidencia desactualización y por ende desinformación sobre la población existente con diversidad funcional. Falta reconocimiento en materia de derechos incluso por parte de la misma población con diversidad funcional. Conclusiones: Urge un trabajo interdisciplinar para el alcance pleno de los derechos de esta población, en tanto un enfoque digno requiere una mirada multifactorial que propenda por el acompañamiento, el desarrollo y la promoción de las capacidades para la participación. 

Palabras clave: Diversidad funcional, derechos, dignidad y autodeterminación.


Visão geral 688 | Visualizações de PDF 327


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.
  1. Const. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Asamblea Nacional Constituyente.
  2. DANE (2018). Censo Nacional de población y vivienda. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018/cuantos-somos
  3. Díaz, O. C. (2003). Concepción de la atención educativa de personas con discapacidad (Documento de trabajo). Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
  4. Flórez, J. (2005). La salud de las personas con discapacidad. Revista Síndrome de Down, 22, 8-14. http://sid.usal.es/idocs/F8/ART7156/lasalud.pdf
  5. Foucault, M. (1990). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI. Recuperado de: http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/592.pdf
  6. Gadamer, H. G. (1985). Fenomenología, hermenéutica, metafísica. Teorema, XV(1-2), 73-80. http://www.jstor.org/stable/43046160?seq=1#page_scan_tab_contents
  7. García Alonso, V. (2003). El movimiento de vida independiente, experiencias internacionales. Madrid: Fundación Luis Vives. Recuperado de: http://repositoriocdpd.net:8080/bitstream/handle/123456789/469/L_VidalGarciaAlonsoJ_MovimientoVidaIndependiente_2003.pdf?sequence=1
  8. Granados-Ospina, L.F., Alvarado-Salgado, S.V., & Carmona-Parra, J. (2017). El camino de la resiliencia: del sujeto individual al sujeto político. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 10(20), 49-68. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2810/281056021004.pdf
  9. Hart, R.A. (1993). La participación de los niños: de la participación simbólica a la participación auténtica (No. inness93/13). Recuperado de: https://ideas.repec.org/p/ucf/inness/inness93-13.html
  10. Ministerio de Salud (2015). Observatorio Nacional de Discapacidad. http://ondiscapacidad.minsalud.gov.co/Paginas/prevalencia.aspx
  11. Mujica, J. (2007). Economía Política del Cuerpo: La restructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Promsex. Recuperado de: http://www.clacaidigital.info:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/128/EconomiaPoliticaCuerpoJaris.pdf?sequence=1
  12. Organizacion de Naciones Unidas. (1998). Informe sobre el desarrollo humano. Madrid: Mundi-Prensalibros.
  13. Palacios, A., & Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Diversitas, 11(17), 231-239.
  14. Palacios, A., & Romañach, J. (2008). El modelo de diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Intersticios, 2(2), 37-47.
  15. Parra, C. (2003). Población con discapacidad en Colombia. Aspectos sociales, económicos y políticos. Bogotá: Universidad del Rosario.
  16. Romañach, J., & Lobato, M. (2005). Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano. Foro de vida independiente, 5, 1-8.
  17. Saavedra, M. E., & Muñoz, M. T. (2015). Revolución y violencia en la filosofía de Hannah Arendt: Reflexiones críticas. México: el Colegio de México AC.
  18. Sala situacional de personas con discapacidad (Junio 2018). Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/sala-situacional-discapacidad-junio-2018.pdf
  19. Sen, A. (1987). The Standard of Living. Cambridge, Cambridge University Press.
  20. World Health Organization. (1994). Clasificación internacional de deficiencias, discapacidades y minusvalías: manual de clasificación de las consecuencias de la enfermedad: publicada de acuerdo con la resolución WHA29. 35 de la Vigesimonovena Asamblea Mundial de la Salud, Mayo 1976. Recuperado de: http://apps.who.int/iris/handle/10665/131983
  21. World Health Organization. (2001). Clasificación internacional del funcionamiento de la discapacidad y de la salud: CIF: versión abreviada.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |