Learning from complexity: subject to, confused and chaotic phenomenon

El aprendizaje desde la complejidad. Fenómeno sujeto a, confuso y caótico

Published 2024-04-02


https://doi.org/10.30554/pe.2.5012.2023
Open | Download
PDF (Spanish) FLIP HTML (Spanish) EPUB (Spanish)
Issue
Vol. 32 No. 2 (2023)
Section
Articles
How to Cite
Restrepo Solarte, S. M. (2024). Learning from complexity: subject to, confused and chaotic phenomenon. Plumilla Educativa, 32(2), 185-203. https://doi.org/10.30554/pe.2.5012.2023
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/pe.2.5012.2023
Dimensions
PlumX

How to Cite

Restrepo Solarte, S. M. (2024). Learning from complexity: subject to, confused and chaotic phenomenon. Plumilla Educativa, 32(2), 185-203. https://doi.org/10.30554/pe.2.5012.2023

Download Citation

license
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Sandra Milena Restrepo Solarte
Institución Educativa John F. Kennedy de Calarcá, Quindío
https://orcid.org/0009-0003-7707-936X ORCID
Show authors biography

The human being has been, for centuries, the subject of study from various scientific approaches; in some of them it has been found that he is an individual who possesses behaviors like some animals. However, he differs from them by his ability to anticipate, analyze and conceptualize the tools used for his survival and, in addition, by his capacity to adapt to the change to which he is continuously exposed. Therefore, in the development of these skills, thousands of years of study of their environment have been necessary; that is why learning has been one of the main instruments of the evolution of human beings. Thus, in this article of reflection, there are some of the aspects that must be taken into account when transmitting knowledge, whether in the social, cultural, emotional, academic, psychological context, among others; that is, for this to be a holistic learning, based on the fact that the teaching-learning processes do not occur in a linear way, but that these converge in a complex and chaotic manner.

Article visits 342 | PDF visits 143

Downloads

Download data is not yet available.
  1. Alzate, M. M., y Guzmán, F. (2011). La ética olvidada. Plumilla Educativa, 8(2), 99-112. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5920404
  2. Ballesteros, S. (1999). Memoria humana: investigación y teoría. Psicothema, 11(4), 705-723. https://www.psicothema.com/pdf/323.pdf
  3. Barba, M. N., Cuenca, M., y Gómez, A. R. (2007). Piaget y L. S. Vigotsky en el análisis de la relación entre educación y desarrollo. Revista iberoamericana de educación, 42(7), 1-12. https://rieoei.org/RIE/article/view/2341/3348
  4. Bauman, Z. (2002). La cultura como praxis. Paidós
  5. Bruner, J. (1991). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Alianza editorial.
  6. Bruner, J. (1995). El habla del niño. Cognición y desarrollo humano. Paidós.
  7. Bruner, J. (1997). La educación, puerta de la cultura. Machado nuevo aprendizaje.
  8. Capra, F. (1992). El punto crucial. Ciencia, sociedad y cultura naciente. Troquel S. A.
  9. Capra, F. (1998). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Anagrama.
  10. Capra, F. (2000). El Tao de la física. Editorial Sirio, S.A. C/.
  11. Choza, J. (2014). Filosofía de la cultura. Thémata.
  12. Cuche, D. (2004). La noción de cultura en las ciencias sociales. Nueva visión.
  13. Egaña, C. M. (2004). Edgar Morin (1921). La humanidad compleja. En M. Fernández (Comp.), Nombres del pensamiento social: miradas contemporáneas sobre el mundo que viene. (pp. 55-76). Ediciones del signo.
  14. Enesco, I., y Sebastián, C. (2012). Viaje en la nave de Teseo: la noción de artefacto en el niño (y el uso animal de herramientas). En J. A. García, R. Kohen, C. del Barrio, I. Enesco, y J. Linaza (Ed.), Construyendo mentes. Ensayos en homenaje a Juan Delval. (pp. 55-68). UNED.
  15. Expósito, C. D. y Marsollier, R. G. (2021). Valores prioritarios en educación. Una aproximación a partir de la percepción de docentes en ejercicio y en formación. Plumilla Educativa, 28 (2), 13-32. DOI: 10.30554/pe.2.4251.2021.
  16. Fundación Universitaria Konrad Lorenz. (1980). John B. Watson (1878-1958). Revista Latinoamericana de Psicología, 12, (3), 540- 541. https://www.redalyc.org/pdf/805/80512314.pdf
  17. García, J. A. (2012). El razonamiento deductivo en la adolescencia: memoria operativa y procesos ejecutivos. En J. A. García, R. Kohen, C. del Barrio, I. Enesco, y J. Linaza (Ed.), Construyendo mentes. Ensayos en homenaje a Juan Delval. (pp. 101-122). UNED.
  18. Gell-Mann, M. (2003). El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Tusquets Editores, S.A.
  19. Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.
  20. Gómez, D. J., y Diaz, L. M. (2022). Una aproximación al concepto de educación. Revisión de la producción académica en Colombia durante el siglo XXI. Universidad Pedagógica Nacional.
  21. Gómez, T. (2010). El nuevo paradigma de la complejidad y la educación: una mirada histórica. Polis, 9(25), 183-198. https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v9n25/art10.pdf
  22. Gómez, T., y Rubio, J. (2017). Complejidad-educación: un aporte para las generaciones futuras. Educación y Humanismo, 19(33), 409-424. http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.19.33.2653
  23. Gómez, T., y Rubio, J. (2020). Enseñanza-aprendizaje universitaria integral; propuesta educativa desde la complejidad y el históricoculturalismo. Periferias.
  24. Kalantzis, M. y Cope, B. (2012) Nuevo aprendizaje: elementos de una ciencia de la educación. Octaedro.
  25. León, A. (2007). Qué es la educación. Educere, 11(39), 595-604.
  26. Maturana, H. (1995). La realidad: ¿objetiva o construida? I. Fundamentos bilógicos de la realidad. Anthropos; Universidad Iberoamericana; ITESO.
  27. Maturana, H. (1996). El sentido de lo humano. Dolmen.
  28. Maturana, H. (2006). ¿Reflexiones: aprendizaje o deriva ontogénica? En J. Luzaro (Comp.), Desde la bilogía a la psicología. (pp. 36-53). Editorial universitaria.
  29. Maturana, H., y Varela, F. J. (1998). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Editorial Universitaria S. A.
  30. Maturana, H., y Varela, F. J. (2003). El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del entendimiento humano. Lumen.
  31. Maturana, H., y Dávila, X. (2015). El árbol del vivir. MVP editores.
  32. Maturana, H., y Guillof, G. (2006). En búsqueda de la inteligencia e inteligencia. En J. Luzaro (Comp.), Desde la bilogía a la psicología. (pp. 15-34). Editorial universitaria.
  33. Miller, B. (2011). Antropología cultural. Pearson Educación, S.A.
  34. Morin E. (1981). El método. La naturaleza de la naturaleza. Cátedra.
  35. Morin, E. (1998). La noción de sujeto. En D. Fried (Comp.) (1994), Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad. (pp. 67-85). Paidós.
  36. Morin E. (1999). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
  37. Morin E. (2007). Complejidad Restringida, Complejidad Generalizada O Las Complejidades De La Complejidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 12(38), 107-119. https://www.redalyc.org/pdf/279/27903809.pdf
  38. Moreno, M., y Sastre, G. (2012). La construcción de sistemas de organización. En J. A. García, R. Kohen, C. del Barrio, I. Enesco, y J. Linaza (Ed.), Construyendo mentes. Ensayos en homenaje a Juan Delval. (pp. 123-141). UNED.
  39. Mucha, Á. (2021). Teoría de la educación. Universidad Nacional del Santa.
  40. Otero, I., y Martínez, R. (2006). De La reflexión a la corregulación en el aprendizaje. Revista Iberoamericana De Educación, 38(29), 1-7. https://rieoei.org/RIE/article/view/2662/3645
  41. Rivera, R. (2019). Perspectiva social sobre el caos. En Grupo de Investigación Comunicación Cultura y Periodismo Universidad del Quindío, y Corporación Universitaria Comfacauca (Coord.), Investigación en ciencias sociales. Ensayos y resultados. (pp. 6-32). Universidad del Quindío; Corporación Universitaria Comfacauca.
  42. Rodríguez, L. G. y Leónidas, J. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas estrategias epistemológicas y metodológicas. Nómadas, 30(2). https://www.redalyc.org/pdf/181/18120143010.pdf
  43. Rodríguez, M. (2008). Sobre la inteligencia animal. Crítica a Aristóteles y anticipación del mecanicismo cartesiano en Gómez Pereira. Fragmentos de filosofía, (6), 3-57. https://idus.us.es/handle/11441/28723
  44. Ron, J. (1977). Sobre el concepto de cultura. Cuadernos Populares (IADAP).
  45. Rubio, J., y Gómez, T. (2021). Aprendizaje contextualizado y expansivo: una propuesta para dialogar con las incertidumbres en los procesos educativos. Actualidades Investigativas en Educación, 21(3), 1-22. Doi: 10.15517/aie.v21i3.46241
  46. Ruiz, G. (2009). Clark L. Hull, una nueva mirada. Revista de historia de la psicología, 30(1), 9-11. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2940732.pdf
  47. Rucker, U., y Marrone, L. (2019). Desarrollo y cultura. En J. L. Mariscal y U. Rucker (Eds.), Conceptos clave de la gestión cultural enfoques desde Latinoamérica. (114-139).
  48. Santos, B. S. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI.
  49. Touriñán, J. M. (2014). Concepto de educación y pedagogía mesoaxiológica. Red Iberoamericana de Pedagogía (REDIPE).
  50. Touriñán, J. M. (2018). Concepto de educación y conocimiento de la educación. Red Iberoamericana de Pedagogía (REDIPE).
  51. Turino, C. (2013). Puntos de cultura: Cultura viva en movimiento. RGC Libros.
  52. Villavicencio, Á. (2010). Teoría general de la educación. Asociación Civil Universidad de Ciencias y Humanidades.
  53. Von Bertalanffy, L. (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. Fondo de Cultura Económica.
  54. Vygotski, L. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas. Fausto.
  55. Vygotski, L. (2006). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.

Information

Perfil de Google Scholar

Keywords

ISSN

ISSN impreso: 1657-4672

ISSN electrónico: 2619-1733

QR code

Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |