Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Preparação do artigo

INSTRUÇÕES PARA A PREPARAÇÃO DO ARTIGO

Página do título

Esta página deve conter as seguintes secções.

Título do artigo: Procure incluir termos das palavras-chave no título e inclua sempre o tipo de estudo ou publicação (por exemplo: Revisão sistemática da literatura, Relatório de caso, etc.). O título deve ser apresentado em espanhol, inglês e português com um máximo de 15 palavras. Procure incluir termos MeSH ou DeCS no título.

Especifique se o manuscrito é derivado de uma tese ou se os resultados foram publicados em alguma palestra ou evento. No rodapé da página do título do artigo.

Metadados: estes devem ser preenchidos na íntegra pelo autor correspondente e incluem:

  • Nome completo de cada um dos autores com o seu título académico máximo
  • Cidade, país, afiliação e e-mail
  • Identificador ORCID, identificador CvLAC (se aplicável), link para o Google Scholar e e-mail de cada um dos autores.
  • O autor correspondente deve ser claramente especificado

Resumo estruturado: com extensão não superior a 250 palavras em espanhol, inglês e português, no formato proposto pela National Library of Medicine: Structured Abstracts. What are Structured Abstracts? [1]. Uma vez que o resumo será geralmente a secção do artigo que aparecerá nos motores de busca bibliográfica, este deve refletir com exatidão o conteúdo do artigo. Não se esqueça de incluir termos MeSH e DeCS no título e no resumo.

  • Introdução.
  • Objetivo: deve coincidir com o objetivo ou propósito exposto no último parágrafo da introdução.
  • Métodos: inclua os resultados estatísticos mais relevantes, como tamanho da amostra, taxas de resposta, p ou intervalos de confiança. Seja específico e indique os valores. Inclua o número de registo correspondente ao tipo de estudo realizado (se aplicável).
  • Discussão

  • Conclusão.
  • Registo do ensaio clínico controlado, da revisão sistemática ou guarda-chuva (se aplicável)

Palavras-chave: inclua entre seis e dez palavras-chave; pelo menos três delas devem ser termos DeCS (espanhol, português) ou MeSH (inglês). É útil que as palavras-chave estejam incluídas no título e no resumo do artigo.

Tabelas e figuras.

Tabelas: as tabelas e quadros serão denominados tabelas e devem ser numerados em algarismos arábicos de acordo com a ordem de aparecimento. O título correspondente deve estar na parte superior da tabela e as notas e fontes na parte inferior. Os símbolos para unidades devem aparecer no cabeçalho das colunas. Em artigos de investigação, são permitidos 6 entre tabelas e figuras, e para revisões sistemáticas, 8 entre tabelas e figuras.

As notas de rodapé devem ser citadas em sobrescrito, com letras minúsculas de a a z.

Os asteriscos* só devem ser usados se os valores exatos de p não puderem ser fornecidos. Se a tabela for muito extensa, considere incluí-la como um apêndice.

As tabelas devem ser enviadas em formato Word, não como imagem.

Figuras: as fotografias, gráficos, desenhos e esquemas são denominados figuras e serão numerados de acordo com a ordem de aparecimento; o título deve ser escrito na parte inferior. Nas legendas das microfotografias, deve-se indicar a técnica de coloração e o aumento utilizados. As fotografias devem ser enviadas no corpo do artigo e ter nitidez e contraste suficientes para obter uma boa reprodução, em formato .jpeg ou .png; os gráficos e fotografias devem ter 300 dpi e aqueles em que o texto predomina, 200 dpi. Use a fonte Arial para os textos dentro da figura, de forma a corresponder ao estilo da publicação final. Se uma figura ou tabela tiver sido publicada anteriormente, é necessária a autorização por escrito do editor, caso não seja de acesso aberto (open access), e deve sempre ser dado crédito à publicação original. Se forem utilizadas fotografias de pessoas, estas não devem ser identificáveis; caso contrário, deve ser obtida autorização por escrito para as utilizar. As figuras serão incluídas no local do documento em que são citadas.

Unidades de medida.

As medidas devem ser relatadas de acordo com o SI (International System of Units)

Abreviações ou siglas.

Evite utilizar siglas ou abreviações no título ou no resumo. Na medida do possível, utilize apenas aquelas que são padrão. A ou as palavras completas seguidas pela abreviação entre parênteses devem ser utilizadas apenas na primeira menção.

Glossário: se for pertinente devido ao tipo de terminologia utilizada no artigo.

Agradecimentos.

Nesta secção serão incluídas, se for o caso, todas as pessoas que contribuíram para o projeto, mas que cumprem os quatro critérios já mencionados para serem consideradas autores, bem como os apoios recebidos por parte de um departamento ou faculdade, sejam eles de origem material ou económica. Esta secção é opcional

Declaração de conflitos de interesse.

Cada um dos autores deve declarar, de forma explícita, se tem ou não algum conflito de interesse. Se for necessária alguma ampliação sobre o tema, esta será incluída na carta de compromisso dos autores.

Fontes de financiamento.

Detalhar, se for o caso.

Considerações éticas.

Certifique-se de que todos os estudos realizados em seres humanos ou animais cumprem as leis e requisitos internacionais, nacionais, locais ou institucionais sobre o tema (por exemplo: a Declaração de Helsínquia da Associação Médica Mundial -WMA- (World Medical Association Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects [2], a Política dos Institutos Nacionais de Saúde -NIH- sobre o uso de animais de laboratório, ou as diretrizes da União Europeia -UE- sobre o uso de animais em investigação científica) [3,4] e confirmar que a aprovação pertinente foi solicitada e obtida, conforme o caso. Os autores devem obter o consentimento informado por escrito no caso de estudos em seres humanos e respeitar a sua privacidade. Se aplicável, deve ser anexada uma carta do Comité de Ética da(s) instituição(ões) onde a investigação foi realizada e o consentimento informado, quando for o caso.

Privacidade e confidencialidade: a privacidade dos pacientes não pode ser divulgada sem a existência de um consentimento informado. Evite mencionar nomes ou iniciais dos nomes dos pacientes, números de histórias clínicas ou qualquer outro tipo de informação que permita identificar os pacientes. O mascaramento da região dos olhos em fotografias de pacientes não é considerado uma forma adequada de proteção do anonimato. As figuras de estudos de imagem não devem conter qualquer tipo de informação que permita identificar o paciente pelo seu nome, iniciais, data de nascimento ou instituição onde o estudo foi realizado.

Em alguns casos, e somente mediante acordo com o editor, poderá ser aceita a divulgação pública prévia dos dados contidos no artigo, por exemplo, para alertar sobre riscos à saúde pública.

A Revista Archivos de Medicina segue as recomendações éticas para publicações científicas: Committee on Publication Ethics (COPE) [5], International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)  [6] e World Association of Medical Editors (WAME) [7].

Autoria e contribuições.

Considera-se autor alguém que tenha feito contribuições intelectuais substanciais para um estudo a ser publicado. A autoria terá quatro condições e todos os autores devem cumpri-las [8]

  1. Contribuir substancialmente para a concepção ou o desenho do trabalho; ou para a aquisição, análise ou interpretação dos dados para o trabalho; e
  2. Redigir o artigo ou fazer uma revisão crítica de conteúdo intelectual importante; e
  3. Aprovar a versão final a ser publicada; e
  4. Assumir a responsabilidade por todos os aspetos do trabalho para garantir que as questões relacionadas com a precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho sejam investigadas e resolvidas adequadamente.

A busca de financiamento, a recolha de dados ou a supervisão geral, no caso de um grupo, não constituem motivo para a autoria.

Quando o grupo de investigação é numeroso e provém de várias instituições, o grupo deve identificar a pessoa ou pessoas que aceitam a responsabilidade direta pelo manuscrito perante o editor e, portanto, serão responsáveis pelo preenchimento dos formulários para os autores e pelo reconhecimento de conflitos de interesse. O grupo deve decidir em conjunto tudo o que diz respeito à autoria de cada um dos participantes, uma vez que não é da responsabilidade do editor tomar decisões sobre este assunto nem intervir como árbitro se houver conflitos dentro do grupo.

As dúvidas sobre a autoria podem ser resolvidas consultando a taxonomia das funções como colaborador.

Antes das referências bibliográficas, deve-se declarar o papel de cada autor no processo de criação do artigo, de acordo com a taxonomia CRediT, da seguinte forma

  • Conceitualização: ideias; formulação ou evolução dos objetivos e metas gerais da investigação.
  • Curadoria de dados: atividades de gestão para anotar (produzir metadados), depurar dados e manter os dados da investigação (incluindo o código de software, quando necessário para interpretar os dados em si) para uso inicial e reutilização posterior.
  • Análise formal: aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar os dados do estudo.
  • Obtenção de financiamento: obtenção de apoio financeiro para o projeto que deu origem a esta publicação.
  • Investigação: realização de um processo de investigação, nomeadamente a realização de experiências ou a recolha de dados/provas.
  • Metodologia: desenvolvimento ou conceção da metodologia; criação de modelos.
  • Administração do projeto: responsabilidade pela gestão e coordenação do planeamento e execução da atividade de investigação.
  • Recursos: fornecimento de materiais de estudo, reagentes, materiais, pacientes, amostras laboratoriais, animais, instrumentação, recursos informáticos ou outras ferramentas de análise.
  • Software: programação, desenvolvimento de software; conceção de programas informáticos; implementação do código informático e algoritmos de apoio; testes dos componentes do código existente.
  • Supervisão: responsabilidade pela supervisão e direção do planeamento e execução da atividade de investigação, incluindo a tutoria externa à equipa principal.
  • Validação: verificação, seja como parte da atividade ou separadamente, da replicação/reprodutibilidade geral dos resultados/experiências e outros produtos da investigação.
  • Visualização: preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, concretamente a visualização/apresentação de dados.
  • Redação: rascunho original. Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente a redação do rascunho inicial (incluindo a tradução substantiva).
  • Redação: revisão e edição. Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado pelos membros do grupo de investigação original, especificamente a revisão crítica, os comentários ou a revisão, incluindo as etapas pré ou pós-publicação.

Anexos

Os anexos multimédia podem ser apresentações em PowerPoint ou Keynote, ficheiros de áudio ou podcast, ficheiros de vídeo, ficheiros Excel ou Numbers, ficheiros SPSS ou questionários. Devem ser carregados online.

Avaliadores

Os autores devem sugerir quatro avaliadores externos, sem conflito de interesses e de instituições diferentes. Deve-se incluir nome completo, afiliação, nacionalidade, e-mail, nível académico (especialização clínica ou mestrado) e perfil no Google Scholar ou Scopus. Essas informações devem ser anexadas à carta de compromisso.

Referências

1. National Library of Medicine. (2018). Structured Abstracts. https://www.nlm.nih.gov/bsd/policy/structured_abstracts.html

2. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA [Internet]. 2013 Nov 27 [cited 2022 Nov 27];310(20):2191–4. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24141714/

3. Animals in NIH Research | grants.nih.gov [Internet]. [cited 2022 Dec 5]. Available from: https://grants.nih.gov/grants/policy/air/index.htm

4. EU regulations on animal research | EARA [Internet]. [cited 2022 Dec 5]. Available from: https://www.eara.eu/animal-research-law

5. COPE. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing [Internet]. 2014 Jan. Available from: https://publicationethics.org/guidance/guideline/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing

6. ICJME. ICMJE. 2023 [cited 2024 Feb 9]. ICMJE | Recommendations | Defining the Role of Authors and Contributors. Available from: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

7. WAME. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. [cited 2024 Feb 9]. Available from: https://wame.org/recommendations-on-publication-ethics-policies-for-medical-journals#Plagiarism

8. National Information Standards Organization. CRediT, Contributor Roles Taxonomy National Information Standards series [Internet]. 2022 Jan [cited 2025 Nov 25]. Available from: https://doi.org/10.3789/ansi.niso.z39.104-2022