Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Predictive Model in Understanding Printed and Digital Reading in University Students

Modelo predictivo en comprensión de lectura impresa y digital en estudiantes universitarios





Section
Research Articles

How to Cite
Ramirez Restrepo, L. M., Pérez Agudelo, J. M., & Vsevelodovna Konstantinova, L. . (2024). Predictive Model in Understanding Printed and Digital Reading in University Students. Archivos De Medicina (Manizales), 23(2). https://doi.org/10.30554/archmed.23.2.4825.2023
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Ramirez Restrepo, L. M., Pérez Agudelo, J. M., & Vsevelodovna Konstantinova, L. . (2024). Predictive Model in Understanding Printed and Digital Reading in University Students. Archivos De Medicina (Manizales), 23(2). https://doi.org/10.30554/archmed.23.2.4825.2023

Download Citation

Luis Miguel Ramirez Restrepo
Juan Manuel Pérez Agudelo
Liudmila Vsevelodovna Konstantinova

Luis Miguel Ramirez Restrepo,

Facultad de Ciencias de la Salud Programa de Medicina Docente

Introduction: Reading comprehension (CL) is complex and in its process, faculties related to perception, motivation, attention, and interpretation are involved. Our goal was to design a predictive model in understanding printed and digital reading, based on the Theory of the six readings, in students from the universities of Manizales, Colombia and Kharkiv, Ukraine. Methods: During a period of 6 weeks, 70 students participated: Colombians (n=40) and Ukrainians (n=30), in which intervention was generated with the "six reading theory" course together with cognitive evaluation with the MoCA Test (Montreal Cognitive Assessment) instrument. Data were analyzed by descriptive statistics for categorical and numerical variables, multivariate analysis and prediction by multinomial regression techniques. Results: The intervention group that received training in the Theory of Six Readings generated better overall results in reading comprehension, a situation that correlated with the predictive model (r2=0.67; global classification index = 0.76). Conclusion: Implementing a print and digital reading program based on the theory of the six readings can allow the optimization of reading proficiency in public and private universities.


Article visits 485 | PDF visits 244


Downloads

Download data is not yet available.
  1. 1. Organization for Economic Co-Operation and Development (OECD). PISA 2012 Results in focus: what 15-year-olds know and what they can do with what they know. 2014. [Consultado 23 enero 2019]. Available from: http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf2. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). PISA 2015 Resultados clave. 2016. [Consultado 24 de mayo 2017]. Disponible en: http://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf3. Ramírez Restrepo LM. Desarrollo de habilidades lectoras en estudiantes de la facultad de medicina de la Uni-versidad de Manizales. Arch Med. 2006;12:7-14. [Consultado 23 enero 2019]. Disponible en: https://doi.org/10.30554/archmed.12.0.1512.20064. Del Puerto LG, Thoms C, Boscarino E. Nivel de comprensión lectora en estudiantes que inician primer año de carrera universitaria. Asunción, Paraguay: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Rev Cient UCSA. 2018;5(2) [Consultado 18 mayo 2019]. Disponible en: https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2018.005(02)11-0255. Ramírez Restrepo LM, Vsevolodovna LK. Lectura de documentos en papel versus documentos digitales en uni-versidades de Colombia y Ucrania. Rev Cubana Edu Sup. 2018;37(3). [Consultado 19 mayo 2019]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142018000300004&lng=es&tlng=es6. Gastón Berrenetxea I, Echevarría Martínez MA. Dificultades de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Implicaciones en el diseño de programas de intervención. Rev Psicodid. 2002;10:59-74. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17501006 7. Llamazares Prieto MT, Ríos García I, Buisán Serredell C. Aprender a comprender: actividades y estrategias de comprensión lectora en las aulas. Rev Españ Pedag. 2013;71(255):309-326. Disponible en: Dialnet-AprenderAComprender-4198598.pdf8. Calderón-Ibáñez A, Quijano-Peñuela J. Características de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Rev Est Sociojur. 2010;12(1):337-364. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/733/73313677015.pdf9. De Zubiría Samper M. Teoría de las seis lecturas. Mecanismos del aprendizaje semántico. Tomo I. Bogotá D. C.: Fundación Alberto Merani. Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Merino. 2000. Disponible en: https://es.scribd.com/document/561452802/Zubiria-Teoria-de-Las-Seis-Lecturas-Tomo-I10. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE. Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes, PISA. Evaluación Internacional PISA. 2018. [Consultado 6 de mayo 2019]. Disponible en: http://umc.minedu.gob.pe/pisa-2018/11. Dole JA, Nokes JD, Drits D. Cognitive strategy instruction. In G. G. Duffy & S. E. Israel (Eds.). Handbook of re-search on reading comprehension. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 2009;347-372. 12. Beltrán Llera JA. Estrategias de aprendizaje. Revista de Educación. 2003;332:55-73. Disponible en: https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:0bc115bf-2ee5-4894-91f5-7e32e07059d4/re3320411443-pdf.pdf13. Derry SJ, Murphy DA. Designing systems that train learning ability. Rev Educ Resear. 1986;56(1):1-39. Available from: https://www.beteronderwijsnederland.nl/files/active/0/Derry.pdf14. López Gil, KS. Prácticas de lectura digital de estudiantes universitarios. Ens Teac Rev Interuniv Didác. 2016;34(1) [Consultado 23 octubre 2019]. Disponible en: https://doi.org/10.14201/et2016341579215. Barriga Arceo FD, Hernández Rojas G. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. 2.ª ed. México, D. F.: McGraw-Hill Interamericana. 2002. Disponible en: https://dfa.edomex.gob.mx/sites/dfa.edomex.gob.mx/files/files/2_%20estrategias-docentes-para-un-aprendizaje-significativo.pdf16. De Zubiría Samper M. Teoría de las seis lecturas. Tomo I. Bogotá, D. C.: Editorial ECOE. 2002.17. Soler Arias E, Escobar Alba MC, Agudelo Arias ML. Procesos de comprensión lectora en niños de grado cuarto y quinto de primaria. Bogotá, D. C.: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Educ Cien. 2017;20:265-278. Disponible en: https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2017.20.e891918. Rojas Piragauta NR. Teoría de las seis lecturas, aplicada al proceso de lecto-escritura en el área de lengua cas-tellana en estudiantes de grado quinto (5°) de básica primaria. [Monografía de grado]. Bogotá, D. C.: Universidad de la Salle. 2007. [Consultado 8 agosto 2019]. Disponible en: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1102&context=lic_lenguas 19. Morán AL, Uzcátegui AM. Estrategias para el desarrollo de la comprensión lectora de los estudiantes del octavo grado de educación básica. Rev Art Human UNICA. 2006;7(16):35-55. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17011872600320. Ausubel DP, Novak JD, Hanesian H. Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. 2.ª ed. México, D. F.: Trillas. 2011.21. Huerta MC, Silvio J. Otra mirada a la comprensión de textos escritos. Santa Fe, Argentina: El Cid Editor. 2009. Disponible en: https://opac.uqroo.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=52650022. Cooper DE. Cómo mejorar la comprensión lectora. Madrid, España: Editorial Antonio Machado. 1998.23. Ojeda N, Del Pino R, Ibarretxe-Bilbao N, Schretlen DJ, Peña J. Montreal cognitive assessment test: normalization and standardization for spanish population. Rev Neurol. 2016;63(11):488–496. Available from: https://neurologia.com/articulo/2016241/eng24. Pérez Zorrilla MJ. Evaluación de la comprensión lectora: dificultades y limitaciones. Rev Educ. 2005;1:121-138. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=133246225. España Ordoñez JC, Pantoja Villa ZM, Romero R. Dificultades de comprensión lectora que presentan los estu-diantes en la escuela [Trabajo de grado]. Puerto Asís, Putumayo, Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana. 2016. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.11912/335826. Martín Gómez MC. Dificultades en el aprendizaje de la lectoescritura en el primer ciclo de educación primaria. Intervención en el aula [Trabajo de grado]. Universidad de Valladolid. 2013. [Consultado 13 agosto 2019]. Disponible en: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/4828. 27. Arenas Torres HY. Teoría de las seis lecturas y su incidencia en los niveles de comprensión lectora en estudiantes de ciclo III de una institución escolar pública de Bogotá. Bogotá, D. C.: Instituto Latinoamericano de Altos Estudios. 2014. Disponible en: https://docer.ar/doc/xnvc1x28. Vega OA. Aplicación de la Teoría de las seis lecturas el mejoramiento del nivel lector de adultos del sector rural. Universidad de Manizales. Vent Inform. 2004;11:29-50. doi: 10.13140/RG.2.1.4060.3284 29. Harvey PD, Geyer MA, Robbins TW, Krystal JH. Cognition in schizophrenia: from basic science to clinical treatment. Psychophar (Berl). 2003;169(3-4): 213-214. doi: 10.1007/s00213-003-1581-0.30. Rincón Castellanos CA. El curso de español como lengua materna. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia. 2000.Disponible en: https://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/ponencia/propuesta-bajo-palabrapdf-ZO3Ly-articulo.pdf