Política de correção e retratação

O Comitê de Ética em Publicações (COPE) elaborou um documento intitulado “Diretrizes para Retratação”  (Conselho do COPE, 2019), que nos apresenta os seguintes conceitos

“O objetivo da retratação

A retratação é um mecanismo para corrigir a literatura científica e alertar os leitores sobre artigos cujo conteúdo ou dados apresentam falhas ou erros tão graves que seus resultados e conclusões não são confiáveis. O conteúdo ou os dados pouco confiáveis podem ser resultado de um erro involuntário, de equívocos ou de má conduta científica. O objetivo principal da retratação é corrigir a literatura científica e garantir sua integridade, e não punir os autores. As retratações podem ser utilizadas para alertar os leitores sobre casos de publicação redundante, plágio, manipulação da revisão por pares, reutilização de material ou dados sem autorização, violação de direitos autorais ou qualquer outra questão jurídica, pesquisa antiética e/ou não divulgação de um conflito de interesses significativo que tenha influenciado indevidamente as interpretações ou recomendações.

Quais publicações devem ser retratadas?

Se apenas uma pequena parte de um artigo apresentar dados ou conteúdos incorretos, o melhor é corrigi-los. Retratações parciais não são úteis, pois dificultam a determinação do estado do artigo e das partes nas quais se pode confiar. Da mesma forma, se apenas uma pequena parte de um artigo for plagiada (por exemplo, algumas frases na discussão), os editores devem considerar uma correção (que poderia indicar que o texto foi utilizado sem o devido reconhecimento e citar a fonte) em vez de retirar todo o artigo, que pode conter dados sólidos e originais.

Qual deve ser o formato de uma retratação?

Em geral, uma nota de retratação deve referir-se a um único artigo retratado. Os comunicados de retratação devem mencionar as razões e os fundamentos da retratação para que os leitores compreendam por que o artigo não é confiável e também devem especificar quem está retratando o artigo e, possivelmente, como o assunto chegou ao conhecimento da revista (os reclamantes só podem ser citados quando tiverem dado sua permissão).”