Cognitive processes and conceptual change: towards a post-cognitivist epistemological approach
Procesos cognitivos y cambio conceptuales: hacia un abordaje epistemológico postcognitivista
How to Cite
Download Citation
Show authors biography
In line with lines of research already developed previously around new perspectives on how our cognition works, our objective in this work will be to approach the Theory of Conceptual Change and elucidate some of its main underlying epistemological assumptions. Among assumptions, we will highlight those that come close to understanding our cognition in a dynamic and contextual way. Indeed, such an approach justifies, to our understanding and among several other issues, the urgency and need to recognize the emerging epistemological theoretical frameworks on cognition that, currently and in progress, seem to support avant-garde research on conceptual change. More specifically, our key question will be to examine whether or not the contributions of so-called post-cognitive approaches to cognition may or may not be considered a kind of epistemological scaffolding suitable for learning theory in general and for conceptual theory of change in particular.
Article visits 654 | PDF visits 352
Downloads
- Bransford J. y Stein, B. (1993). The Ideal Problem Solver. New York: Freeman.
- Brown, J.; Collins, A. y Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher 18, 32-42.
- Bruner, J. (1997). La educación puerta de la cultura. Madrid: Visor.
- Campanario, J. y Otero, J. (2000). Más allá de las ideas previas como dificultades de aprendizaje: las pautas de pensamiento, las concepciones epistemológicas y las estrategias metacognitivas de los alumnos de ciencias. Enseñanza de las Ciencias 18 (2), 155-169.
- Castorina J. y Carretero M. (2012). Desarrollo Cognitivo y Educación. Los inicios del conocimiento. Tomo II. Buenos. Aires: Paidós.
- Clark, A. (2008). Supersizing the Mind: Embodiment, Action, and Cognitive Extension. New York: Oxford University Press.
- Clark, A. (1997). Being There: Putting Brain, Body and World Together Again. Cambridge: MIT Press.
- Dìaz Barriga F. y Hernàndez G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw Hill.
- Dokic, J. (2006). From linguistic contextualism to situated cognition: The case of ad hoc concepts, Philosophical Psychology 19 (3), 309-328.
- Duschl, R. (1995). Más allá del conocimiento: los desafíos epistemológicos y sociales de la enseñanza mediante el cambio conceptual. Enseñanza de las Ciencias, 13 (1), 3-14.
- Echeverría M.; Mateos M. y Pozo J. (1998). “Teorías e ideas previas sobre la cognición”, En Actas I J ornadas de Psicología del pensamiento, Compostela: Universidad Autónoma de Madrid, pp. 339-350.
- Gardner, H. (1987). La nueva ciencia de la mente: historia de la revolución cognitiva. Buenos Aires: Paidós.
- Gomila, A. (2008). “Mending or abandoning cognitivism”. En Vega M.; Glendberbg A. y Grasser A (Eds.). Symbols and embodiement. Debates on mining and cognition. Oxford: Oxford University Press, pp. 789-834.
- Gomila, A. y Calvo Garzón, F. (2008). Handbook of Cognitive Science. Direction for an embodied cognitive science: Towards an integrated approach. Oxford: Elsevier.
- Hendricks, Ch. (2001). Teaching causal reasoning through cognitive prenticeship: What are results from situated learning?, The Journal of Educational Research, 94, 302-311.
- Kuhn, T. (1986). La Estructura de las revoluciones científicas. México: Breviarios del Fondo de Cultura Económica.
- Lakatos, I. (1987) Historia de la Ciencia y sus reconstrucciones racionales. Madrid: Tecnos.
- Lakatos, I. (1983) La metodología de los Programas de investigación científica. Madrid: Alianza Editorial.
- Lave, J. (2001). La práctica del aprendizaje. En Chalkin, S. y Lave J. (comps.), Estudiar las prácticas, perspectivas sobre actividad y contexto, 15-45. Buenos Aires: Amorrortu.
- Lave J. y Wenger E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
- Marsh, L. y Onof, C. (2008), “Introduction to the special issue: Perspectives on social cognition”, Systems Research (9), 1-4.
- Mateos, M. (2001). Metacognición y educación. Buenos Aires: Aiquè.
- Parrellada, C. (2013). La teoría del racionalismo situado y sus limitaciones. En Actas V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología- Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, pp.248-250.
- Popper K. (1985) La lógica de la investigación científica. Madrid: Ed. Tecnos.
- Pozo, J. (1999). Más allá del cambio conceptual: el aprendizaje de la ciencia como cambio representacional. Enseñanza de las Ciencias, 17 (3), 503-512.
- Pozo, J. (1996). Aprendices y Maestros. La Nueva Cultura del Aprendizaje. Madrid: Alianza.
- Resnick, L. (2002) “El racionalismo situado: la preparación biológica y social para el aprendizaje”. En L. Hirschfeld y S. Gelman (Comps.) Cartografía de la mente. La especificidad de dominio en la cognición y la cultura. Vol. II. Barcelona: Gedisa Editorial, pp. 300-328.
- Resnick, L. (1996). El racionalismo situado: los fundamentos biológicos y culturales del aprendizaje. Perspectivas: revista trimestral de educación comparada, XXVI, 1, 37-53.
- Rowlands, M. (2010). The New Science of the Mind: From Extended Mind to Embodied Phenomenology. Cambridge: MIT Press.
- Schnotz W.; Vosniadou S. y Carretero M. (2006) Cambio conceptual y educación. Buenos Aires, Aiqué Grupo Editor.
- Shapiro, L. (2011), Embodied Cognition. New York: Routledge Press.