Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Conflicto, destello de oportunidades

Conflicto, destello de oportunidades




Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Ramos Cordoba, A. L., Cerón Córdoba, J. L., Portilla Guerrero, P. D. C., & Amador Pineda, L. H. (2013). Conflicto, destello de oportunidades. Plumilla Educativa, 12(2), pp. 250-268. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.12.382.2013
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Ramos Cordoba, A. L., Cerón Córdoba, J. L., Portilla Guerrero, P. D. C., & Amador Pineda, L. H. (2013). Conflicto, destello de oportunidades. Plumilla Educativa, 12(2), pp. 250-268. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.12.382.2013

Descargar cita

Licencia
Ana Luci Ramos Cordoba
José Luis Cerón Córdoba
Paola Del Carmen Portilla Guerrero
Luis Hernando Amador Pineda

Ana Luci Ramos Cordoba

Tecnóloga en Educación Preescolar Institución Universitaria  CESMAG  Colombia.  Licenciada en Educación  Básica  y especialista en pedagogía  de la Universidad Mariana. San Juan de Pasto- Colombia. Candidata a Magister Universidad de Manizales- Colombia. Docente de  Aula  del sector oficial

José Luis Cerón Córdoba

Licenciado en Educación Física  Institución Universitaria  CESMAG Colombia. Docente de Educación Física del Colegio mundo de Praga. Candidato a Magister Universidad de Manizales - Colombia

Paola Del Carmen Portilla Guerrero

Abogada de la Universidad Cooperativa de Colombia Seccional Pasto Colombia, Psicóloga de la Universidad Mariana de Pasto Colombia. Especialista en derecho de familia Universidad Libre Bogotá Colombia. Candidata a Magister Universidad de Manizales-Colombia

Luis Hernando Amador Pineda

Doctorando en Educación, Universidad de Salamanca. Magister en Educación de la Universidad Pedagógica Nacional-Cinde Manizales. Licenciado en Educación, historia y geografía de la Universidad de Caldas

Artículos más leídos del mismo autor/a

La investigación Conflicto destello de oportunidades se ubica en la línea de  “Desarrollo y diversidad”, y se enmarca dentro del macro proyecto  “Sujetos y diversidad: una mirada desde el desarrollo humano”; recibe su nombre en el sentido que se asume al destello  como aquella gama de rayos multicolores, que si bien se muestran de manera momentánea la intensidad de su resplandor es capaz de iluminar  los entornos y los espacios donde se presenta; de esta manera, se considera que el conflicto está presente en el sistema de relaciones, como ese destello de luz que ilumina y moviliza nuevas formas de encuentro dentro de las relaciones de poder, donde se hace  posible el reconocimiento del otro y la diversidad se acoge como la verdadera riqueza de la humanidad.

 

La dinámica del proceso de investigación se estructura en cuatro momentos, el primero es el destello problematizador, donde se encuentra: la descripción y formulación del problema, justificación, objetivos y estado de arte; el segundo destello es el argumentativo referencial, que consta de dos grandes bloques, uno orientado al desarrollo de las categorías del macro proyecto como desarrollo humano, educación y diversidad, y el otro a las categorías emergentes dentro del proceso investigativo como son sistema de relaciones, sujeto y subjetividad y conflicto en las relaciones de poder.

 

La investigación en su destello metodológico, se ubica en el paradigma cualitativo que se lo ha descrito como la luz  que guía el camino investigativo, el cristal con el que se da lectura al fenómeno y la realidad se enmarca en el enfoque histórico hermenéutico con apoyo de la metodología biográfica narrativa, utilizando talleres investigativos y relatos biográficos como técnica de recolección de información; teniendo en cuenta que la población y muestra es singular y diversa se hace relación a la metáfora de gama multicolor.

 

En un cuarto momento, se ubica el destello hermenéutico, dentro del cual se desarrolla el encuentro con las intersubjetividades cuyo fin es la indagación, identificación y descripción de las narrativas en torno a las jurídicas escolares de la I.E.M la Rosa y los diferentes relatos de los actores de la investigación, dando paso al dialogo intersubjetivo entorno a tres hallazgos: la concepciones sobre el conflicto y las maneras como enfrentarlo se encuentran mediadas por el contexto cultural del sistema familiar; las relaciones de poder son múltiples y diversas como la misma subjetividad; el dualismo de percepciones del rol de autoridad de padres y acudientes frente al conflicto, lo que conlleva al alcance del objetivo general propuesto dentro del proceso, y así lograr un acercamiento a aquella respuesta a la pregunta ¿Cuál es el rol de los sistemas familia y escuela, en la construcción de sujeto frente al conflicto como fenómeno potencializador en las relaciones de poder?,  bajo el entendido, que el camino no termina sino que apenas comienza, porque la verdad no es aquella que se alcanza sino aquella que motiva para seguir investigando.


Visitas del artículo | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. • Aguirre, Jeimy Camila. (2011). La gerencia social como herramienta para construir ciudadanía desde un enfoque de resolución de conflictos. San Juan de Pasto: Universidad de Nariño.
  2. • Bertalanffy, Ludwig Von.(1968). Teoria General de Los Sistemas. Mexico: Fondo de Cultura Económica.
  3. • Bonilla, Elsy y Rodriguez, penelope. (1994). La investigación en ciencias sociales. Mexico: Trillas.
  4. • Bronfennbrener, Urie. (1987). La ecologia del desarrollo humano. Cognición y desarrollo humano. España: Paidos.
  5. • Delgado, Ricardo; Lara, Luz Marina. (2008). De la mediación del conflicto escolar en la construcción de comunidades Justas. Bogotá: Universidad pontificia javeriana.
  6. • Focucault, Michel. (1975). Vigilar y castigar. Surveiller er punir. Naissance de la prisión. París: Gallimard.
  7. • Foucault, Michel. (1979). Microfisica del Poder. Segunda Edición traducida la español. Madrid: Piqueta.
  8. • Foucault, Michel. (1987). Hermeneutica del sujeto. Traducido al español Fernando Álvarez Uría. . Madrid: Edissa.
  9. • Gónzalez Gónzalez, Miguel Alberto.(2011). El extrañamiento del otro. Manizales: Universidad de Manizales.
  10. • González Monteagudo, José. (1996). Las historias de vida: aspectos históricos, teóricos y epistemológicos. Revista Cuestiones Pedagógicas. Sevilla. Disponible en: http://institucional.us.es/revistas/cuestiones/12/art_17.pdf. (Recuperado en Agosto 5 de 2013).
  11. • González Monteagudo, José. (2008/2009). Historias de vida y teorías de la Educación: tendiendo puentes. Revista Cuestiones Pedagógicas. Nro. 12. Sevilla: Secretariado de publicaciones de la universidad de Sevilla.
  12. • Guell, Pedro (2001). "El capital social en el informe de desarrollo humano 2000" en Cepal , capital social y politicas publicas en Chile: investigaciones recientes . Series politicas sociales. Series politicas sociales. No 55 Volumen II. Santiago.
  13. • IEM La Rosa. (2009-2014). PEI. Pasto. IEM La Rosa.
  14. • Morin,Edgar. (1999a). La cabeza Bien Puesta: Repensar la reforma, reformar el pensamiento. Argentina: Nueva vision.
  15. • Morín, Edgar. (1999b). Los siete saberes para la educación del Futuro. Paris. Unesco.Disponible en: http://www.edgarmorin.com/Default.aspx?tabid=123&Libro=2. (Recuperado el 23 de noviembre de 2012)
  16. • Nussbaum, Martha. (1997). Cultivating Humanity. Cambridge: Harvard university Press.
  17. • Nussbaum, Martha. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Traducción de Roberto Bernet. Barcelona: Herder.
  18. • Naussbaum, Martha. (2010). Sin fines de lucro. Por que la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz.
  19. • Naussbaum.Martha. (2012). Discurso Premio Principe de Asturias de las Ciencias Sociales. 26 de Octubre. Disponible en: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=86020038001. (Recuperado el 4 de febrero de 2012)
  20. • Prieto, Martha Patricia. (2005). Violencia escolar y vida cotidiana. Revista Mexicana de Investigación cualitativa, vol. 27, Nro. 10. Octubre a Noviembre. Disponible en: http://www.comie.org.mx/v1/revista/portal.php?criterio=ART00024&idm=es&sec=SC03&sub=SBB. (Recuperado en Febrero de 2012)
  21. • Sandoval, Carlos. (1996). La fomulacion y diseño de los procesos de investigación social cualitativos. Bogota: Instituto Colombiano para el fomento de la Educación Superior
  22. • Sen, Amartya. (1987). Sobre etica y economia. Madrid: Alianza.
  23. • Sen, Amartya. (1999). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.
  24. • Sen, Amartya. (2003). The importante of Basic education. 28 de Octubre. Conferencia en Edinburgh University. Recuperado el 2 de abril de 2013, de En http://www.cis.ksu.edu/~ab/Miscellany/basiced.html.
  25. • Sen, Amarya. (s.f.). Programa de los Informes Nacionales de Desarrollo Humano y objetivos del desarrollo del milenio.Disponible en http://desarrollohumano.org.gt/content/%C2%BFque-es-desarrollo-humano. (Recuperado el 9 de abril de 2013)
  26. • Taylor, S; Bodgdan, R. (1992). Introducción a los metodos cualitativos. Barcelona: Paídos.
  27. • Touraine, Alain. (1987). El regreso del Actor. Buenos Aires: Eudeba.
  28. • Touraine, Alain.(1995). ¿Podremos vivir Juntos? Bogota: Fondo de Cultura Economica
  29. • Vargas, Dolly. (2010). La estetica y su relación con el desarrollo humano Módulo Desarrollo Humano: Nuevas perspectivas teóricas. Maestria Educación desde la Diversidad. Manizales: Universidad de Manizales.
  30. • Zemelman, Hugo. (2010). Sujeto y subjetividad: La problematica de las alternativas como construcción posible. Barcelona: Antrhopos.
  31. • Zemelman, Hugo. (2011). Conocimiento y Sujeto Social. Contribución al
  32. • conocimiento del Presente. La Paz: Instituto Internacional del convenio Andres Bello.