Critical Education vs. Education for rent: a false dilemma?
Critical Education vs. Education for rent: a false dilemma?
Cómo citar
Descargar cita

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Mostrar biografía de los autores
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Andrés Francisco Olivar Rojas, Política, medios y ciudadanía: hacia la redefinición de las relaciones de poder desde el periodismo ciudadano , Escribanía: Vol. 12 Núm. 1 (17)
- Andrés Francisco Olivar Rojas, El terrorismo como palabra y acción. Complejizar el objeto para entender las dinámicas de los conflictos contemporáneos , Escribanía: Vol. 12 Núm. 2 (17)
- Andrés Francisco Olivar Rojas, Educación crítica vs. educación para la renta: ¿Un falso dilema? , Escribanía: Vol. 16 Núm. 1 (21)
- Andrés Francisco Olivar Rojas, Contingencia vs. transversalidad, o sobre la debilidad del Estado de derecho , Escribanía: Vol. 14 Núm. 1 (19)
This paper outlines the discussion about critical education or education for
development concepts, explained by different authors. According to diverse
conceptualizations, education for development must focus in building revealing
discourses of power and their relationships between the hegemonical north,
whose epistemologies meet economical logics of globalized countries, and
the hegemonized south, whose epistemologies meet development models
unconnected to power cores of center countries. In that sense, arise in Latin
America, a dichotomy about the model development choice. In front of this,
appears Martha Nussbaum’s theory about education centered in humanities
as a likely way out to the exposed dilemma.
Visitas del artículo 90 | Visitas PDF 59
