Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La ciudadanía transnacional digital: un concepto y práctica en construcción

Transnational digital citizenship: a concept and practice under construction



Abrir | Descargar


Sección
Artículo de investigación científica

Cómo citar
Fernández-Tapia, J. (2021). La ciudadanía transnacional digital: un concepto y práctica en construcción. Lúmina, 22(2), E0009. https://doi.org/10.30554/lumina.v22.n2.3588.2021
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Fernández-Tapia, J. (2021). La ciudadanía transnacional digital: un concepto y práctica en construcción. Lúmina, 22(2), E0009. https://doi.org/10.30554/lumina.v22.n2.3588.2021

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Joselito Fernández-Tapia

El objetivo del presente trabajo es dar soporte teórico y empírico a la categoría de “ciudadanía digital transnacional” y especificar su campo de estudio y sus característica como fenómeno sociopolítico en el mundo contemporáneo. Es un estudio teórico que continúa el proceso de definición y caracterización de este fenómeno que se inició en el 2012 a partir de un estudio de inmigrantes en México entre 2007-2010. La metodología es cualitativa en la primera fase para la revisión teórica y empírica con base en el análisis documental. En una segunda fase se responde al análisis dialéctico que contrapone a la ciudadanía trasnacional directa, otra que se construye en el espacio digital, para sintetizarla en un proceso de b-networks: una ciudadanía que se realiza en tres dimensiones: física directa, digital y la que combina las dos anteriores. Se presentan evidencias empíricas de su construcción social en el mundo. Esta ciudadanía se realiza a través de las acciones de los inmigrantes internacionales, la sociedad civil y movimientos sociales, como de prácticas del comercio electrónico y la acción desde los Estados. En estos procesos, acciones y relaciones, se reproducen y construyen identidades y prácticas ciudadanas, derechos, deberes y compromisos cívicos, digitales transnacionales.


Visitas del artículo 2256 | Visitas PDF 912


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alarcón, V. (2016). El sufragio transnacional y extraterritorial en América Latina. En Emmerich, G. & Alarcón, V. (Eds) Sufragio transnacional y Extraterritorial. Experiencias comparadas (pp. 19-35). México D.F, México: UAM Iztapalapa, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
  2. Almenara, S. (2016). África online: mujeres, TIC y activismo. Asparkía, (28), 93-106. https://www.e-revistes.uji.es/index.php/asparkia/article/view/1866/1889
  3. Aizencang, P. (2013). Campo social, vida y ser transnacional: una revisión contemporánea de los estudios transnacionales. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Nueva Época, 58(219), 241-248. http://dx.doi.org/10.1016/S0185-1918(13)72310-9
  4. Amézquita, C. (2015). El transnacionalismo político de los migrantes colombianos en Nueva York y Nueva Jersey (1990-2010): su comprensión desde la óptica de las heridas identitarias y la búsqueda de reconocimiento. Rervista Oasis (21), 81-107.
  5. Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Ciudad de México, México: FCE
  6. Cohen J. & Arato, A. (2002). Sociedad Civil y Teoría Política. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
  7. Aribau, O. (2018). Las TIC y la cibersoberanía en China: la base del presidente Xi Jinping para perfeccionar el control social maoísta. Catalunya, España: Universitat Oberta de Catalunya (UOC).
  8. Aristóteles (1962). La Política. Traducción de Natividad Massanés. Barcelona, España: (Ed.) Iberia.
  9. Beaugrrand, C. & Geisser, V. (2016). Movilización social y participación política en la diáspora durante la “primavera árabe”. Revista de estudios de inmigrantes y refugiados, 14 (3), 239-243.
  10. Berardi, R. (2015). Digital Citizenship: elementary educator perceptions and formation of instructional value and efficacy (Tesis Doctoral no publicada). Immaculata University, Philadelphia, Estados Unidos.
  11. Besserer, F. (1999). Estudios transnacionales y ciudadanía transnacional. En Mummert. G (Ed.): Fronteras Fragmentadas (pp. 215-238). México D.F., México: El Colegio de Michoacán-CIDEM.
  12. Bilbeny, N. (1999) Democracia para la diversidad. Barcelona, España: Ariel.
  13. Bilbeny, N. (2002) Por una causa común. Ética para la diversidad. Barcelona, España: Gedisa.
  14. Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires, Argentina: Montessori.
  15. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital, en J. Richardson, Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Nueva York, USA: Greenwood Press.
  16. Bourne, R. (1916): Trans-National America. Pennsylvania, USA: Swarthmore.edu. http://www.swarthmore.edu/SocSci/rbannis1/AIH19th/Bourne.html
  17. Cano, E. & Chao, L. (2016). La Red de redes y el activismo político transnacional de los migrantes paraguayos en España, 757-767. La Coruña, España: Universidad de A Coruña.https://acmspublicaciones.revistabarataria.es/wp-content/uploads/2017/05/65.Esther.Almag_.2015.757_767.pdf
  18. Castells, M. (1995). La ciudad informacional: tecnologías de la información, restructuración económica y el proceso urbano-regional. Madrid, España: Alianza Editorial.
  19. Castells, M. (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red. Madrid, España: Alianza Editorial.
  20. Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid, España: Alianza Editorial.
  21. Clifford, J. (1994). Diasporas. Cultural Anthropology, 9(3), 302-338. https://wayneandwax.com/pdfs/clifford_diasporas.pdf
  22. Cogo, D. (2020). Inmigrantes haitianas en Brasil, usos de las TIC y experiencias de Activismo. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 7(13), 24-49. https://doi.org/10.24137/raeic.7.13.2
  23. Coleman, J. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusetts and London, England: The Belknap Press ofHarvard University Press.
  24. Coleman, J. (1993). The Rational Reconstitution of Society. American Sociological Review: 1992 Presidential Address, (58), 1-15. https://doi.org/10.2307/2096213
  25. Cortina, A. (2009). Ciudadanos del mundo. Hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid, España: Alianza Editorial.
  26. Cortina, A. (2006). La hora de la sociedad civil. Revista de Occidente, (296), 79-89. https://ortegaygasset.edu/wp-content/uploads/2020/07/RevistadeOccidente_Enero2006_Adela-Cortina.pdf
  27. Correa, M. & Rocha, D. (2014). Desmitificando el voto de los mexicanos en el exterior: retos, falta de voluntad y otras realidades. Perfiles latinoamericanos, (44), 195-217. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/26/469
  28. Cortés, A. & Sanmartín, A. (2018). Asociacionismo migrante latinoamericano y codesarrollo. Ámbitos de participación política transnacional. Papers, 103(4), 551-575. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2506
  29. Cortés, A. & Sanmartín, A. (2010). “Transnacionalismo político: políticas migratorias de vinculación de los Estados de origen y de las asociaciones de migrantes en España. Los casos ecuatoriano y colombiano” (pp. 1146-1164). Universidad de Santiago de Compostela (Ed.): XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles. Congreso internacional realizado en la Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00530668/document
  30. Federico de la Rúa, A. (2004). Los espacios sociales de la transnacionalidad. Una tipología de la integración relacional de los migrantes. REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales, 7(4). https://raco.cat/index.php/Redes/article/view/27204
  31. Díaz, K. & Tsavkko, R. (2015). Transnacionalismo vasco e internet: Análisis del uso de blogs y Facebook en la diáspora. Revista Científica Guillermo de Ockham, 13(2), 55-63. https://doi.org/10.21500/22563202.2065
  32. Durkheim, E. (1993). Escritos Selectos. Introducción y selección de Anthony Giddens, Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
  33. Dutra, L. & Drey, N. (2016). Migração e usos sociais do facebook: uma aproximação à webdiáspora senegalesa no Río Grande Do Sul. REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Brasília, XXIV, (46), 91-108. https://www.scielo.br/pdf/remhu/v24n46/1980-8585-REMHU-24-46-091.pdf
  34. Dutra, L. y Drey, N. (2015): Comunicação em rede e webdiáspora: uma aproximação às redes sociais online de migrantes senegaleses no Rio Grande do Sul. PPGCOM ESPM (Ed.): Congresso Internacional de Comunicação e Consumo realizado en PPGCOM ESPM, Sao Pablo, Brasil. http://anais-comunicon2015.espm.br/GTs/GT11/3_Brignol_Costa_final.pdf
  35. Escrivá, A. (2013). La doble participación política de los peruanos en España durante la primavera de 2011. Revista Temas de Antropología y Migración, (5), 7-31.
  36. Emmerich, G. & Alarcón, V. (Eds.) (2016). Sufragio transnacional y Extraterritorial. Experiencias comparadas. Ciudad de México: Instituto Interamericano de Derechos Humanos/CONACYT.
  37. Escala-Rabadán, L. (2014). Asociaciones de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos: logros y desafíos en tiempos recientes. Desacatos, (46), 52-69. https://doi.org/10.29340/46.1356
  38. Faist, T. (2005). Espacio social transnacional y desarrollo: una exploración de la relación entre comunidad, estado y mercado. Migración y Desarrollo, (5), 2-34. https://www.redalyc.org/pdf/660/66000501.pdf
  39. Fernández-Tapia, J. & Fernández-Sánchez, J. (2016). Ciudadanía digital: ¿una nueva forma de transnacionalismo?. Revista Internacionales, 2(4), 106-135.
  40. Fernández-Tapia, J. (2014). Argentinos y peruanos en la ciudad de México, 1979-2009 ¿Configuración de una Ciudadanía Transnacional Digital?, Revista Ánfora, 21(36), 91-123. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357833887004
  41. Fernández-Tapia, J. (2010). Migración internacional, ciudadanía e integración: percepciones, derechos y prácticas ciudadanas de los peruanos y argentinos en la Ciudad de México, 1970-2009 (Tesis de doctorado no publicada). El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, México.
  42. Fernández, M., Orozco, M. & Heras, D. (2016). Familia y migración: las familias transnacionales. Parilia, (53), 87-106. https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=0000048581
  43. FitzGerald, D. (2015). Ciudadanía a la carta: La emigración y el fortalecimiento del Estado Soberano. En Mateos P. (Ed.) Ciudadanía múltiple y migración. Perspectivas Latinoamericanas. México D.F., México: CIDE y CIESAS.
  44. Fortich, M. & Moreno, A. (2012). Elementos de la teoría de los campos. En Verba Iuris, (27), 47-62. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2214/1687
  45. Fowler, W. & Zavaleta, E. (2013). El pensamiento de Pierre Bourdieu: Apuntes para una mirada arqueológica. En Revista de Museología, 3 (4), 117-135. http://biblioteca.utec.edu.sv/koot/index.php/koot/article/view/50
  46. Flores-Márquez, D. (2019). En mi corazón caben dos países: activismo digital transnacional y subjetividad política de los inmigrantes mexicanos. Comunicación y Sociedad, 1-21. https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7260
  47. Ford, E. (2019). El reto de la democracia digital. Hacia una democracia interconectada. Lima, Perú: Jurado Nacional de Elecciones-Oficina Nacional de Procesos Electorales- Konrad-Adenauer-Stiftung-Democracia y Desarrollo Internacional.
  48. Georgiou, M. (2006). Diaspora, Identity and the Media: Diasporic Transnationalism and Mediated Spatialities. N.J., United States: Hampton Press.
  49. Glick Schiller, N. (2005). Transnational social fields and imperialism: Bringing a theory of power to Transnational Studies. Anthropological Theory, 5(4), 439-461. https://doi.org/10.1177/1463499605059231
  50. González, C. A. (2017). La organización transnacional en controversia. Clubes de oriundos mexicanos en Estados Unidos. Odisea. Revista de Estudios Migratorios, 4(3), 55-84. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/odisea/article/view/2493
  51. González,, J.A. & González, G. M. (2011). Entre autonomía y clientelismo: clubes de migrantes zacatecanos. Desacatos, (36), 85-106. http://www.scielo.org.mx/pdf/desacatos/n36/n36a6.pdf
  52. González-Rábago, Y. (2016). Migración transnacional colombiana y estrategias políticas online. Reproducción de la comunidad a través de la vinculación transnacional. Revista Ánfora, 19(32), 69 - 90. https://doi.org/10.30854/anf.v19.n32.2012.71
  53. González-Rabago, Y. (2015). Engagement Policies in favor of transnationalism: the expansion of transnational citizenship within Colombian emigrants. Revista Interdisciplinaria Mobil. Hum., Bracilia, (45), 291-310. https://doi.org/10.1590/1980-8585250319880004515
  54. Gouveia, L. & Powell, M. (2008). Los escollos de la asimilación segmentada en Nuevos Destinos. Segunda Generación de mexicanos y latinos en Nebraska. En Levine, E. (Ed.) La migración y los latinos en Estados Unidos. Visiones y Conexiones (pp. 179-293). México D. F, México: UNAM-Centro de Investigaciones sobre América del Norte.
  55. Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6), 1360-1380. https://www.cs.cmu.edu/~jure/pub/papers/granovetter73ties.pdf
  56. Gramsci, A. (1974). Antología. México D.F., México: Siglo XXI.
  57. Gurumurthy, A. (2004). Género y TIC. Informe General. Brighton, England: Institute of Development Studies.
  58. Gualda, E. (2008). Identidades, autoidentificaciones territoriales y redes sociales de adolescentes y jóvenes inmigrantes. Portularia, 8(1). 111-129. http://revista-redes.rediris.es/webredes/portularia/07.Estrella%20Gualda.pdf
  59. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa, Vol. I Racionalidad de la acción y racionalización social. Santa Fe, Colombia: Taurus Ediciones.
  60. Hafner, M. & Oblak, T. (2014). Digital Citizenship as multiple political participation? Predictors of digital political participation in Slovenia. Teorija in Praksa, 51(6), 1284-1303. http://dk.fdv.uni-lj.si/db/pdfs/TiP2014_6_Hafner-FinkOblak-Crnic.pdf
  61. Hagen, M. (2000). Digital Democracy and Political System. En Hacker K. L. y Van Dijk, J. (Ed.), Digital Democracy. Londres, England: Sage
  62. Hanifan, L. (1916). The rural school community center. Annals of the American Academy of Political and Social Science, (67), 130-138. https://doi.org/10.1177/000271621606700118
  63. Hegel, G. (1988). Fundamentos de la Filosofía del Derecho o Derecho natural y ciencia política. Traducción de Juan Luis Vermal. Barcelona, España: Edhasa.
  64. IDEA-INE (2008). Voto en el extranjero. El manual de IDEA Internacional. Ciudad de México, México: IDEA-INE.
  65. Iliadis, A. (2015). The Right to Nonpaticipation for Global Digital Citizenship”, en International Review of Information Ethics, 23(11), 20-34. http://dx.doi.org/10.34944/dspace/148
  66. INE-PNUD (2016). Estudios electorales en Perspectiva Internacional Comparada. El voto en el Extranjero en 18 países de América Latina. Ciudad de México, México: INE-PNUD.
  67. Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores - INAPAM (2009). La participación de los migrantes en el desarrollo de sus comunidades de origen. Diagnóstico de la situación social atendida por el Programa 3x1 para migrantes. Ciudad de México: INAPAM-SEDESOL. http://www.inapam.gob.mx/work/models/SEDESOL/Resource/1778/3/images/D_3x1_2011.pdf
  68. Isin, E. & Ruppert, E. (2015). Ser ciudadanos digitales. Londres, Inglaterra: Rowman y Littlefield International.
  69. Kant, I. (1993). Teoría y Práctica. Madrid, España: Editorial Tecnos.
  70. Kvasny, L & Hales, K. (2008). The african diaspora, black identy and the evolving discourse of the digital divide. En: Ferro, Dwivedi, Y., Gil-Garcia, J. R. & Williams, M (Eds): Overcoming Digital Divides: Constructing an Equitable and Competitive Information Society, (pp. 1-21). Turín: Instituto Superiore Mario Boella,
  71. Karim, K. (2003). Mapping Diasporic Media Scapes. En: Karim, K. (Ed.): The Media of Diaspora. 1-17. New York: Routledge.
  72. Kissau, K. (2012). Estructurando las actividades políticas de los migrantes en Internet: un enfoque bidimensional. Journal of Ethnic and Migration Studies, 38(9), 1381-1403.
  73. Klein, O. (2012). El movimiento de los indignados: desde España a Estados Unidos. El Cotidiano, (173), 89-98. https://www.redalyc.org/pdf/325/32523131010.pdf
  74. Kymlicka, W. (1996). Ciudadanía multicultural: Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona, España: Paidós.
  75. Lacomba, J. & Cloquell, A. (2017). Asociaciones de inmigrantes, Estados y desarrollo entre España y Colombia. ¿Un nuevo campo social transnacional? Revista de Estudios Sociales, (61), 43-57. https://journals.openedition.org/revestudsoc/875
  76. Leitner, H. & Ehrkamp, P. (2006). Transnationalism and migrants’ inmaginings of citizenship. Environmment and Planning,(38), 1615-1632. https://geog.ucla.edu/sites/default/files/users/hleitner/502.pdf
  77. Locke, J. (1996). Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Un ensayo acerca del verdadero origen alcance y fin del Gobierno Civil. Traducción prólogo y notas de Carlos Mellizo, Madrid, España: Alianza Editorial.
  78. Loury, G. (1977). A dynamyc theory of racial income differences. En: Wallace P. A. & LaMond, A. M. (Eds.), Women, Minorities and Employment Discrimination, (153-188), Lexington M.A, USA: Lexington Books: Health. https://www.brown.edu/Departments/Economics/Faculty/Glenn_Loury/louryhomepage/papers/A%20Dynamic%20Theory.pdf
  79. Massal, J. & Sandoval, C. G. (2010). Gobierno electrónico. ¿Estado, ciudadanía y democracia en internet? Análisis público, (68), 3-25. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45788
  80. Matsaganis, M., Katz, V. & Ball-Rokeach, S. (2010). Understanding Ethnic Media. Producers, Consumers and Societies. USA: SAGE Publications, Inc.
  81. Marx, K. (1968). Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel, Traducción de Antonio Encinares. Colección 70. México D.F., México: Grijalbo
  82. Mato, D. (2003). Políticas de identidades y diferencias sociales en tiempos de globalización. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
  83. Mato, D. (2006). Identidades transnacionales en tiempos de globalización: el caso de la , identidad latina(estadounidense)-latinoamericana. Colección Monografías, (33), Caracas, Venezuela: Programa Cultura, Comunicación y Transformaciones Sociales, CIPOST, FACES, Universidad Central de Venezuela.
  84. Melella, C. (2016). El uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) por los migrantes sudamericanos en la Argentina y la conformación de redes sociales transnacionales. REMHU Revista Interdisciplinaria Mobil. Hum., Año XXIV 24(46), 77-90. https://doi.org/10.1590/1980-85852503880004606
  85. Melella, C. & Perret, G. (2016). Uso de la Internet en contextos migratorios. Una aproximación a su estudio. Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento.13(2), 71-92. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/44415/CONICET_Digital_Nro.e5e4544e-0b61-4f6b-8545-9e04db1e2bdc_A.pdf?sequence=2
  86. Meneses, M & Castillo, M. (2016). #TodossomosAyotzinapa. Storytelling, identidades, representaciones y reflexividad en disputa. Cultura, lenguaje y represemtaciom. Revista de Estudios Culturales de la Universitat Jaume I. 16 (-), 37-56. http://dx.doi.org/10.6035/clr.2016.16.3
  87. Mossberger, K., Tolbert, C. & McNeal, R. (2008). Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. Cambridge MA: MIT Press.
  88. Mitra, A. (2001). Marginalized Voices in Cyberspace. New Media and Society, 3(1), 29-48. https://doi.org/10.1177/1461444801003001003
  89. Mitra, A. (1997). Virtual Commonality: looking for India on the internet. In Jones, S. (Ed.) Virtual Culture: identity and communication in cybersociety (55-77). London, England: Sage Publisher.
  90. Moraes, N. (2007). Identidad transnacional, diáspora/s y nación: Una reflexión a partir del estudio de la migración uruguaya en España. En Mato, D.& Maldonado, A.. Cultura y Transformaciones sociales en tiempos de globalización. Perspectivas latinoamericanas (181-197).
  91. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion-virtual/20100717022757/8Mena.pdf
  92. Mûller-Funk, L. (2019). Egyptian Diaspora Activism During the Arab Uprisings: Insights from Paris and Vienna, New York; USA: Routledge.
  93. Nagel, C. & Staeheli, L. (2004). Citizenship, Identity, and Transnational Migration: Arab Immigrants to the US. Space and Polity, 8(1), 3-24. https://scholarcommons.sc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=geog_facpub
  94. Nagel, C. & Sraeheli, L. (2010). ICT and geographies of British Arab and Arab American activism, 10(2), 262-281. https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2010.00285.x
  95. Nasser, F. (2018). Fundamentalismo y radicalización islámica en Internet (Tesis de Maestría no publicada). UNED, Madrid, España.
  96. Natal, A., Benítez, M. & Ortíz, G. (2014). Ciudadanía digital. México D.F., México: UAM/Juan Pablos Editor.
  97. Netwong, T. (2013). The Using of e-Learning to Develop Digital Citizenship and Learingn Achievement in Information Technology. International Journal of e-Educations, e-Business, e-Management and e-Learning, 3(2), 135-137. http://www.ijeeee.org/Papers/208-ET034.pdf
  98. Oiarzabal, P. & Ulf-Dietrich, R. (2012). Migration and Diaspora in the Age of Information and Communication Technologies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 38(9), 1333-1338. https://doi.org/10.1080/1369183X.2012.698202
  99. Oraza, R. & Puente, Y. (2017). Migración y comunicación: su relación en el actual mundo globalizado. Novedades en Población, (25), 10-16. http://scielo.sld.cu/pdf/rnp/v13n25/rnp02117.pdf
  100. Padilla, B. & Ortiz, A. (2014). Ciudadanía transnacional: latinoamericanos en Portugal. Revista CIDOB d’Afers Inteenacionals, (106-107), 39-59. https://eulacfoundation.org/es/system/files/Ciudadan%C3%ADa%20transnacional%20latinoamericanos%20en%20Portugal.pdf
  101. Pajares, M. (2005). La integración ciudadana. Una perspectiva para la inmigración. Barcelona, España: Icaria.
  102. Pérez-Caramés, A. (2018). La participación política de las comunidades migrantes en España. Nuevos y viejos dilemas. Papers, 103 (4), 483-492. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2503
  103. Pérez, O. (2017). Fundamentalismos y prosperidad: Trump y sus Make América Great Again. Ganánsegui, M. & Preciado, J. (Eds.), Trump y la geopolítica del neoconservadurismo (pp.189-217), Caracas, Venezuela: CLACSO, https://doi.org/10.2307/j.ctvtxw3c5.11
  104. Portes, A. (1999). Capital social: sus orígenes y aplicaciones en la sociología moderna. En Carpio, J. & Novacovsky, I. (Comp.), De Igual a Igual. El desafío del Estado ante los nuevos problemas sociales, (pp. 248, Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica-SIEMPRO-FLACSO.
  105. Portes, A., Guarnizo, L. & Landolt, P. (Coord.). (2003). La Globalización desde Abajo: Transnacionalismo Inmigrante y Desarrollo. La experiencia de Estados Unidos y América Latina. México D. F, México.: FLACSO/Porrúa.
  106. Putnam, R. (2003). El declive del capital social: un estudio internacional sobre las sociedades y el sentido comunitario. Madrid, España: Galaxia Gutenberg.
  107. Putnam, R, D. (1993). The Prosperous Community: Social Capital and public life. American. Prospect, (13), 35-42.
  108. Puyosa, I. & Chaguaceda, A. (2017). Cinco regímenes políticos en Latinoamérica, Libertad de internet y mecanismos de control. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 8(14), 11-37. https://doi.org/10.17163/ret.n14.2017.01
  109. Retis, J. (2018). Inmigrantes latinoamericanos en ciudades globales: aproximaciones interdisciplinarias en el análisis de las prácticas comunicativas, mediáticas y culturales. Contratexto, (30), 19-40. https://doi.org/10.26439/contratexto2018.n030.3147
  110. Retis, J. (2015). El contexto mediático del transnacionalismo latinoamericano: propuestas para el análisis comparado de las migraciones territoriales y digitales en España y Estados Unidos. Migrations et productions artistiques dans les Amériques, 13. https://doi.org/10.4000/amerika.7000
  111. Riezu, X. et al (2013). El uso de las TIC por parte de los migrantes y sus consecuencias para el capital social. En: Cairo, H. & Fimkel, L. Actas del XI Congreso Español de Sociología, Vol. 4, 1370-1378. Congreso realizado en la Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Madrid, España.
  112. Richards, R. (2010). Digital Citizenship and Web 2.0 Tools. MERLOT Journal Online Learning and Teaching, 6(2). https://jolt.merlot.org/vol6no2/richards_0610.htm
  113. Rivera, G., Bada, X. & Rabadán, L. (2005). Participación cívica y política de los migrantes mexicanos en Estados Unidos: las asociaciones de paisanos en Los Ángeles y Chicago (pp- 1-40). En: Evento Mexican Migrant Social and Civic Participation in the United States. Conferencia realizada en Woodrow Wilson International Center for Scholars. Washington DC., USA.
  114. Romanos, E. (2016). De Tahrir a Wall Street por la Puerta del Sol: la difusión transnacional de los movimientos sociales en perspectiva comparada. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (154), 103-118. (http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.154.103
  115. Rouse, R. (1991). Mexican migration and the social space of postmodernism. Diaspora: Journal of Transnational Studies, 1, (1), 8-23. 10.1353/dsp.1991.0011
  116. Rovira, G (2012). La primavera mexicana #YOSOY132, la comunicación y el proceso electoral de 2012 en México (1-22). Fundación Betiko, Bizkaia, España. http://fundacionbetiko.org/wp-content/uploads/2013/03/Articulo-Yosoy132-Guiomar.pdf
  117. Rovira, G. (2009) Zapatista sin fronteras. Las redes de solidaridad con Chiapas y el altermundismo. México D. F, México: Era.
  118. Salas, M. (2012). Yo soy 132, demandas que trascienden fronteras. Desinformémonos, 12 de junio.https://desinformemonos.org/yo-soy-132-demandas-que-trascienden-fronteras/
  119. Sánchez de la Vega, F. (2019). Las nuevas TICs como herramientas tenopolìticas para el activismo digital: el caso del Movimiento Undocuyouth. (Tesis de Maestría mo publicada). Universidad Iberoamericana, Puebla. México.
  120. Smith, M. & Guarnizo, L. (1998). The locations of transnationalism. En: Smith, M. & Guarnizo, L. (Ed.). Transnationalism from Below, Transaction Publishers (pp. 3-34). New Brunswick: Board University of California, USA.
  121. Sole, C. y Perella, S. (2006) El papel de las TIC’S en la configuración de las Familias Transnacionales. Sistemas, cibernética e informática, 3(1), 7-11. http://www.iiisci.org/journal/cv$/risci/pdfs/c083vp.pdf
  122. Sreberny, A. (2003). Media and diasporic consciousness: an exploration among iranians in London. En: Cotle, S. (Ed.), Ethnic minorities and the Media (pp. 179-196) Buckingham, Reimo Unido: Open University Press,
  123. Stefoni, C. (2004). Inmigrantes transnacionales: la formación de comunidades y la transformación en ciudadanos. Santiago de Chile: FLACSO, (1-21) http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/chile/flacso/artstef.pdf
  124. Subirats, J. (2002). Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y Tecnologías de la información y de la comunicación. En: Cairo, H. (Comp.) Democracia Digital. Límites y oportunidades (pp. 89-114). Madrid, España: Trotta,
  125. Sun, W. (2002). Leaving China: Media, migrations and transnational imagination. Lanham, MD, USA: Rowman & Littlefield Publishers, INC.
  126. Tandian, A. (2010). Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el transnacionalismo político de los senegaleses de Italia, España y Estados Unidos. Relaciones internacionales, (14), 75-91.
  127. Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. México D. F, México: Fondo de Cultura Económica.
  128. Taylor, C. (1997). ¿Qué principio de identidad colectiva?. La Política Revista de estudios sobre el estado y la sociedad, (3), 133-138.
  129. Tocqueville, A. (2000). La Democracia en América. Traducción de Luís R. Cuéllar. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
  130. Tönnies, F. (1947). Comunidad y Sociedad. Buenos Aires, Argentina: Losada S.A.
  131. Tsagarousianou, R. (2004). Rethinking the concept of diaspora: Mobility, connectivity and communication in a globalised world. Westminster Papers in Communication and Culture, 1(1), 52-65. https://doi.org/10.16997/wpcc.203
  132. Tsavkko, R. & Díaz, K. (2019). Transnacionalismo e Comunidades Imaginada Basca. Estudos em Comunicação, 28(1), 173-189. http://ojs.labcom-ifp.ubi.pt/index.php/ec/article/view/210
  133. Tuñón, E. & Mena, R. (2018). Familias transnacionales y prácticas sociodigitales. Norteamérica, año 13 (1), 33-55. https://doi.org/10.20999/nam.2018.a002
  134. Universidad de las Américas Puebla [UDLAP]. (s.f.) El enfoque transnacional de la migración mexicana: su aproximación teórica y otros conceptos. Documento de trabajo online, (6-36). http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/perez_m_a/capitulo1.pdf
  135. Vallverdú, J. (2011). Ciberactivismo político transnacional: el caso del MTS de Brasil. Ankulegi (15), 159-173.
  136. Vancea, H. & Boso, A. (2017). El transnacionalismo político de las asociaciones de inmigrantes en Barcelona. Papeles de Población, (94), 1-32. http://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v23n94/2448-7147-pp-23-94-9.pdf
  137. Van Dijk, J. (2000). Models of democracy and concepts of communication. En Hacker, K. L. y Van Dijk, J. (Eds.), Digital Democracy. London, England: Sage
  138. Vitores, A., Peñaranda, M., Martínez, L.M., Muñoz, J.& Íñiguez, L. (2012). El impacto tecnológico sobre los procesos migratorios: los locutorios, ¿sólo espacios tecnológicos?. Psicología y Sociedade, 24(3), 662-673. https://www.scielo.br/pdf/psoc/v24n3/19.pdf
  139. Zapater, L. (2003). El fundamentalismo islámico en Asia Central, Cuadernos Const. de la Cátedra Fadirque Furió, (41/42), 182-197.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |