Determinación de las necesidades psicológicas que impulsan la evasión del impuesto de renta en Colombia

Determination of the psychological needs that drive income tax evasion in Colombia

Publicado 2024-10-22


https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n2.4836.2023
Abrir | Descargar
PDF FLIP XML
Número
Vol. 24 Núm. 2 (2023): Volumen 24(2)
Sección
Artículo de investigación científica
Cómo citar
Vergara Mayorga, O. P., & Camargo Mayorga, D. A. (2024). Determinación de las necesidades psicológicas que impulsan la evasión del impuesto de renta en Colombia. Lúmina, 24(2), E0046. https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n2.4836.2023
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
DOI

https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n2.4836.2023
Dimensions
PlumX

Cómo citar

Vergara Mayorga, O. P., & Camargo Mayorga, D. A. (2024). Determinación de las necesidades psicológicas que impulsan la evasión del impuesto de renta en Colombia. Lúmina, 24(2), E0046. https://doi.org/10.30554/lumina.v24.n2.4836.2023

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Olga Patricia Vergara Mayorga
Universidad Central
David Andrés Camargo Mayorga
Universidad Militar Nueva Granada
Mostrar biografía de los autores

El propósito del presente artículo es determinar las necesidades psicológicas que impulsan a los contribuyentes, personas naturales, a evadir el impuesto sobre la renta a la luz de la Teoría de la Autodeterminación (TAD). Para ello, se usó una metodología bajo el enfoque cuantitativo, seleccionando una muestra de 185 personas naturales en Bogotá que declaran el impuesto sobre la renta. El muestreo fue no probabilístico, de tipo bola de nieve. A esta muestra se le aplicó un cuestionario que indagó sobre las necesidades psicológicas de autonomía, competencia, y relación. Los resultados muestran que los contribuyentes estudiados son autónomos y toman sus propias decisiones al momento de liquidar su propio impuesto, también dejan ver que los encuestados no son competentes para declarar su propio impuesto, ya que sienten que no cuentan con las habilidades necesarias, y que basados en sus relaciones sociales cercanas deciden no incurrir en actos evasivos. A manera de conclusión, las necesidades estudiadas permiten determinar en qué medida las personas se involucran o no de forma libre en la ejecución de su accionar tributario.

Visitas del artículo 469 | Visitas PDF 223

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alm, J., & Torgler, B. (2006). Culture differences and tax morale in the United States and in Europe. Journal of Economic Psychology, 27, 224–246. https://doi.org/10.1016/j.joep.2005.09.002
  2. Arias, R (2011). Ensayos sobre la teoría de la evasión y elusión de impuestos indirectos. Universidad Nacional de La Plata. https://doi.org/10.35537/10915/52921
  3. Ávila, M. (2018). Consecuencias de la evasión fiscal. Revista de Investigación Académica Sin Frontera, 12(5). https://doi.org/10.46589/rdiasf.v0i12.52
  4. Balaguer, I., Castillo, I., & Duda, J. (2008). Apoyo a la autonomía, satisfacción de las necesidades, motivación y bienestar en deportistas de competición: un análisis de la teoría de la autodeterminación. Revista de Psicología del Deporte, 17(1), 123-139. https://www.redalyc.org/pdf/2351/235119246002.pdf
  5. Baltar, F., & Gorjup, M. (2012). Muestreo mixto online: Una aplicación en poblaciones ocultas. Intangible Capital, 8(1), 123-149. https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/1566/1/01320.pdf
  6. Baltar, F. & Brunet, I. (2012). Social research 2.0: virtual snowball sampling method using Facebook. Internet Research, 22(1), 57-74. https://doi.org/10.1108/10662241211199960
  7. Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217. https://www.jstor.org/stable/1830482
  8. Bedoya, O., & Rua, W. (2016). El concepto de evasión y elusión en términos de la Corte Constitucional, el Concejo de Estado y la Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales. Contaduría Universidad de Antioquia, 69, 69-97. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/328431
  9. Bogoviz, A., Rycova, I., Kletskova, E., Rudakova, T., & Karp, M. (2019). Tax Awareness and “Free Rider” Problem in Taxes. In Gashenko, I., Zima, Y., & Davidyan, A. (eds) Optimization of the Taxation System: Preconditions, Tendencies and Perspectives. Studies in Systems, Decision and Control, 182. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01514-5_14
  10. Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Bogotá: Pearson Educación.
  11. Borja, F. & Ortega, J. (2020). Factores que determinan la evasión del impuesto a la renta: Una revisión de la literatura. Interconectando saberes, (9), 141-158. https://doi.org/10.25009/is.v0i9.2636
  12. Browne, K. (2005). Snowball sampling: using social networks to research non‐heterosexual women. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 47-60. https://doi.org/10.1080/1364557032000081663
  13. Brühne, A., & Schanz, D. (2022). Defining and Managing Corporate Tax Risk: Perceptions of Tax Risk Experts. Contemporary Accounting Research, 39, 2861-2902. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12785
  14. Cabezas, E., Andrade, D., & Torres, J. (2018). Introducción a la metodología de la investigación científica. Ecuador: Comisión Editorial de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/15424
  15. Camargo, D. (2017). Evasión fiscal: Un problema a resolver. Eumed.net. https://www.eumed.net/libros-gratis/2005/dfch-eva/115.pdf
  16. Cepal (2020). Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe, 2020: la política fiscal ante la crisis derivada de la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19). https://www.cepal.org/es/publicaciones/45730-panorama-fiscal-america-latina-caribe-2020-la-politica-fiscal-la-crisis-derivada
  17. Cepal (2021). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2021: dinámica laboral y políticas de empleo para una recuperación sostenible e inclusiva más allá de la crisis del COVID-19. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47192-estudio-economico-america-latina-caribe-2021-dinamica-laboral-politicas-empleo
  18. Cepal (2022). Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2022: desafíos de la política fiscal para un desarrollo sostenible e inclusivo. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47920-panorama-fiscal-america-latina-caribe-2022-desafios-la-politica-fiscal-un
  19. Congreso de la República de Colombia. Ley 1819 de 2016. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79140
  20. Corte Constitucional de la República de Colombia. (1993). Sentencia C-015. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-015-93.htm
  21. Cosulich, J. (1993). La evasión tributaria. Proyecto regional de política fiscal. Comisión económica para América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11362/9480
  22. Deci, E., Ryan, R. (1980). Self-determination Th When Mind Mediates Behavior. The journal of mind and behavior, 1(1), 33-43. http://www.jstor.org/stable/43852807
  23. Deci, E., Ryan, R. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychological Association, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
  24. Delgado, M., García, J., Téllez, A., & Zamarripa, J. (2021). Teoría de la Autodeterminación. Una Perspectiva teórica para el estudio del trabajo social. Realidades: Revista de la Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano, 11(2), 9-22. https://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/article/view/141
  25. Del Valle, E. (2010). Factores de la evasión fiscal. Revista Oikonomos, 1(2), 146-157. https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/oikonomos/article/viewFile/39/39
  26. Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN (2021). Informe de recaudo, lucha contra la evasión y el contrabando 2021. https://www.dian.gov.co/impuestos/InformeMensualRecaudo/12-Informe-de-Recaudo-total-2021.pdf
  27. Fochmann, M., Kiesewetter, D., Blaufus, K., Hundsdoerfer, J., & Weimann, J. (2010). Tax Perception: An empirical survey. Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre (arqus) Discussion Paper, 99, 1-31. http://hdl.handle.net/10419/39063
  28. García, M. (2020). Los tributos y sus elementos esenciales. En Rios, G. (coord). Manual de derecho fiscal. México: Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6278/6a.pdf
  29. Giraldo, C. (2009). Finanzas públicas en América Latina: la economía política. Bogotá: Ediciones desde abajo.
  30. Gideon, M. (2017). Do Individuals Perceive Income Tax Rates Correctly? Public finance review, 45(1), 97–117. https://doi.org/10.1177/1091142115615670
  31. Hoyos, V. (2020). Las causas de la evasión tributaria en Colombia. En Castro, J & Sanint, L. (eds.) Desafíos de la planificación fiscal frente a las normas antiabuso. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-desafios-de-la-planificacion-fiscal-frente-a-las-normas-antiabuso-9789587905441.html
  32. James, S. (2012). The contribution of behavioral economics to tax reform in the United Kingdom. The Journal of Socio-Economics, 41(4), 468-475. https://doi.org/10.1016/j.socec.2011.07.004.
  33. Leal, J. (2018). Aspectos generacionales educativos y genéticos, como posible influencia de la ética contributiva en Monterrey, Nuevo León, México. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 48(128), 169-192. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v48n128.a07
  34. Márquez, C., Tello, G., Legarda, C., Henríquez, V., & Burgos, J. (2021). Factores motivacionales del cumplimiento tributario en los contribuyentes que residen en zonas rurales del Ecuador. Revista Espacios, 42(4), 121-138. https://doi.org/10.48082/espacios-a21v42n04p10
  35. Martín-Crespo, C. & Salamanca, A. (2007). El muestreo en la investigación cualitativa. NURE Investigación, 27, 1-4. https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/340
  36. Martínez, M. (2006). La investigación cualitativa (Síntesis conceptual). Revista IIPSI, 9(1), 123-146. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/investigacion_psicologia/v09_n1/pdf/a09v9n1.pdf
  37. Matos da Silva, da Silva Nogueira, Q., Nogueira, D., Tanajura, P., Carvalho, N., Gomes, I., Tosta, A., Hecht, F., Ramalho, N., Cancela, G., Ferraz, C., Tomimori, F., & Ramos, H. (2022). Feasibility of a snowball sampling survey to study active surveillance for thyroid microcarcinoma treatment among endocrinologists and surgeons of Brazil. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 88(4), S163-S169. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2022.01.005
  38. McGee, R. (2012). Gender and the Ethics of Tax Evasion: An Empirical Study of 82 Countries. In: McGee, R. (eds.) The Ethics of Tax Evasion. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1287-8_26
  39. Moreno, J., & Martínez, A. (2006). Importancia de la Teoría de la Autodeterminación en la Práctica Físico-Deportiva: Fundamentos e Implicaciones Prácticas. Cuadernos de Psicología del Deporte, 6(2), 39-54. https://revistas.um.es/cpd/article/view/113871
  40. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos – OCDE (2022a). Transparencia fiscal en América Latina 2022: Informe de Progreso de la Declaración de Punta del Este. https://www.oecd.org/tax/transparency/documents/Transparencia-Fiscal-en-America-Latina-2022.pdf
  41. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos – OCDE (2022b). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe. https://www.oecd.org/tax/tax-policy/folleto-estadisticas-tributarias-en-america-latina-y-el-caribe.pdf
  42. Parra, O., & Patiño, R. (2010). Evasión de impuestos nacionales en Colombia: 2011-2009. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 18(2), 177-198. https://doi.org/10.18359/rfce.2279
  43. Patiño, R., Mendoza, S., Quintanilla, D. & Díaz, J. (2019). Evasión tributaria, una revisión. Revista Activos, 17(1), 167-194. https://doi.org/10.15332/25005278.5399
  44. Pérez, E. (2022). Flow y teoría de la autodeterminación en proyectos escolares: un análisis cualitativo. http://hdl.handle.net/1992/58714
  45. Pimienta, J., & De la Orden, A. (2017). Metodología de la investigación. México: Pearson Educación de México SA.
  46. Plazas, M. (2016). Ética, justicia y equidad una visión de hacienda pública y derecho tributario. Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 74, 25-72. https://icdt.co/revistas/revista-icdt-74/
  47. Pugno, M. (2008). Economics and the self: A formalisation of self-determination theory. The Journal of Socio-Economics, 37, 1328-1346. https://doi.org/10.1016/j.socec.2007.03.004
  48. Ryan, M., & Deci, E. (2017). Self-Determination Theory Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. Guilford Publications eBook. https://www.routledge.com/Self-Determination-Theory-Basic-Psychological-Needs-in-Motivation-Development/Ryan-Deci/p/book/9781462538966
  49. Stover, J., Bruno, F., Uriel, F., & Fernández, M. (2017). Teoría de la Autodeterminación: una revisión teórica. Perspectivas en Psicología: Revista de Psicología y Ciencias Afines, 14(2), 105-115. http://perspectivas.mdp.edu.ar/revista/index.php/pep/article/view/332
  50. Vargas, A. & Reyes, M. (2021). Teoría de la autodeterminación y motivación laboral en dos organizaciones de Santander. http://hdl.handle.net/20.500.12749/13832.
  51. Verdugo, M., Sánchez, E., Gómez, M., Fernández, R., Wehmeyer, M., Badia, M.,González, F., & Calvo, M. (2014). Escala ARC-INICO de Evaluación de la Autodeterminación. Manual de aplicación y corrección. Salamanca: Publicaciones del Inico. https://sid-inico.usal.es/idocs/F8/FDO26898/herramientas_autodeterminacion.pdf

Información

Perfil de Google Scholar

Indexación
DIRECTORIOS

PKP INDEX

LATIN REV

CAPES

BASE

OAJI

ECONBIZ

MIAR

BASE

SCILIT         

WORLDCAT

CROSSREF 

CIRC

EZB LIBRARY

 

Palabras clave

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |