Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Relación entre los aspectos del ambiente de trabajo desde la perspectiva de trabajo flexible

Relationship of the aspects on the workplace environment from the perspective of flexible work



Abrir | Descargar


Sección
Artículo de investigación científica

Cómo citar
Madero Gómez, S. (2021). Relación entre los aspectos del ambiente de trabajo desde la perspectiva de trabajo flexible . Lúmina, 22(1), E0007. https://doi.org/10.30554/lumina.v22.n1.4075.2021
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Madero Gómez, S. (2021). Relación entre los aspectos del ambiente de trabajo desde la perspectiva de trabajo flexible . Lúmina, 22(1), E0007. https://doi.org/10.30554/lumina.v22.n1.4075.2021

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Sergio Madero Gómez

La flexibilidad es una estrategia que recursos humanos está utilizando actualmente y es una de las herramientas para el alcance de las metas en las empresas, mientras que el ambiente laboral es la percepción que tienen las personas de un conjunto de elementos que están alrededor de las actividades que realiza en su lugar de trabajo. Esta investigación se inició en agosto de 2018, al momento de estar realizando la integración de los resultados preliminares, surge la contingencia mundial ocasionada por el COVID-19, lo que motivó para realizar un estudio comparativo con la finalidad de conocer la validez y confiabilidad de las escalas utilizadas, así como identificar la relación entre las variables de ambiente de trabajo flexible, sentido de pertenencia, satisfacción laboral, claridad de metas, presión por hacer el trabajo y la adaptación al cambio. Se diseñó un cuestionario en línea con 42 reactivos, que se aplicó en dos momentos, en el mes de noviembre de 2018 y en el mes de mayo de 2020, obteniendo 332 datos. Finalmente, se concluye que las escalas sí mostraron los indicadores de validez y confiabilidad estadísticamente significativos, además se puede mencionar que sí existe relación entre las diversas variables planteadas en la investigación.


Visitas del artículo 1189 | Visitas PDF 641


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alonso-Martín, P. (2006). Diferencias en la percepción de la satisfacción laboral en una muestra de personal de administración. Boletín de Psicología, 88, 49-63. https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N88-3.pdf

  2. Arias, F. (2001). El compromiso personal hacia la organización y la intención de permanencia: algunos factores para su incremento. Contaduría y Administración, 200, 5-10. http://www.ejournal.unam.mx/rca/200/RCA20001.pdf

  3. Arnau, L. (2011). Cuestionario para evaluar la adaptabilidad de los adultos desempleados hacia los cambios profesionales: aplicación preliminar y características psicométricas. Revista electrónica de investigación educativa, 13(2), 99-111. https://www.redalyc.org/pdf/155/15520598007.pdf

  4. Arrieta, S. C. & Navarro C. J. (2008). Motivación en el trabajo: viejas teorías, nuevos horizontes.                             Actualidades           en           Psicología,           22(109), 67-89.

  5. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133213120004

  6. Bavel, J., Baicker, K., Boggio, P. et al. (2020). Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response. Nature Human Behavior 4, 460–471. https://doi.org/10.1038/s41562-020-0884-z

  7. Burrel, L. (2018). Co-creating the employee experience. Harvard Business Review, Apr-May, 54-58. https://hbr.org/2018/03/co-creating-the-employee-experience?ab=seriesnav- spotlight

  8. Cardona, E. D. & Zambrano, C. R. (2014). Revisión de instrumentos de evaluación de clima organizacional.                                      Estudios             Gerenciales,             30(131),             184-189.

  9. https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.04.007

  10. Carney, M. (2008). The many futures of Asian business groups. Asia Pacific Journal of Management, 25(4), 595-613. https://doi.org/10.1007/s10490-008-9092-5

  11. Cervantes, M. (2005). Las ventajas de la empresa flexible. Universia Business Review. 5, 112-119. https://www.redalyc.org/pdf/433/43300511.pdf

  12. Chan, D. (2000). Understanding adaptation to changes in  the  work  environment:  Integrating individual difference and learning perspectives. Research in Personnel and Human Resources Management, 18, 1-42.

  13. Chávez, P. (2001). Flexibilidad en el mercado laboral, orígenes y concepto. Aportes: revista de la facultad de economía-BUAP, 6(17), 57-74.

  14. Chung, H. (2017). Flexible working is making us work longer: qz.com. https://qz.com/765908/flexible-working-is-making-us-work-longer/

  15. Chung, H. (2018). Dualization and the access to occupational family‐friendly working‐time arrangements across Europe. Social Policy & Administration, 52(2), 491–507. https://doi.org/10.1111/spol.12379

  16. Cohen, S., Chang, L. & Ledford, Jr, G. (1997). A hierarchical construct of self-management leadership and its relationship to quality of work life and perceived work group effectiveness, Personnel Psychology, 50(2), 275-308.

  17. Combs, J., Liu, Y., Hall, A. & Ketchen, D. (2006). How much do high-performance work practices matter? A meta-analysis of their effects on organization performance, Personnel Psychology, 59(3), 501-528.

  18. Conradie, W. & de Klerk, J. (2019). To flex or not to flex? flexible work arrangements amongst software developers in an emerging economy. SA Journal of Human Resource Management, 17(0), a1175. https://doi.org/10.4102/sajhrm.v17i0.1175

  19. Costa, G., Åkerstedt, T., Nachreiner, F., Baltieri, F., Carvalhais, J., Folkard, S., … Silvério, J. (2004). Flexible working hours, health, and well-being in europe: some considerations from a SALTSA project. Chronobiology International: The Journal of Biological & Medical Rhythm Research, 21(6), 831–844. https://doi.org/10.1081/CBI-200035935

  20. Costa G, Sartori S. & Akerstedt T. (2006). Influence of flexibility and variability of working hours onhealth and well being. Chronobiology International: The Journal of Biological & Medical Rhytm Research, 23, 1125–1137. https://doi.org/10.1080/07420520601087491

  21. Danna, K. & Griffin, R. W. (1999). Health and well-being in the workplace: A review and synthesis of the literature. Journal of Management, 25(3), 357-384.

  22. http://dx.doi.org/10.1177/014920639902500305

  23. Fairholm, M. & Card, M. (2009). Perspectives of strategic thinking: from controlling chaos to embracing                     it.    Journal    of     Management    and    Organization,     15(1),    17-30.

  24. https://doi.org/10.5172/jmo.837.15.1.17

  25. Fernández (2016). Tendencias de capital humano 2016 la nueva organización: un diseño diferente. Edición México: Deloitte. https://www2.deloitte.com/mx/es/pages/human- capital/articles/human-capital-trends-2016.html

  26. Flores, R., Abreu, J.L. & Badii, M.H. (2008). Factores que originan la rotación de personal  en las empresas mexicanas. Daena: International Journal of Good Conscience, 3(1), 65-99.

  27. Flores, R. & Madero, S. (2012). Factores de la calidad de vida en el trabajo como predictoras de la intención de permanencia. Acta Universitaria, 22(2), 5-12. https://www.redalyc.org/pdf/416/41623191004.pdf

  28. Gielen, A., Kerhofs, M. & Van Ours, J. (2006). Performance related pay and labor productivity. IZA Discussion Paper, Nº2211.

  29. Haugen, L. & Davis, A. (2009). The engagement process: examining the evidence from diverse perspectives. Journal of Behavioral and Applied Management, 10(3), 396- 414. https://doi.org/10.21818/001c.17267

  30. Ibarra-Cisneros, M. & González-Torres, L. (2010). La flexibilidad laboral como estrategia de competitividad y sus efectos sobre la economía, la empresa y el mercado de trabajo. Contaduría y                                     Administración,                                       (231),                  33-52.

  31. https://www.redalyc.org/pdf/395/39512458003.pdf

  32. Kerkhofs, M., Chung, H. & Ester, P. (2008). Working time flexibility across Europe: a typology   using   firm-level   data.   Industrial   Relations  Journal,  39(6),                                 569-585.

  33. https://doi.org/10.1111/j.1468-2338.2008.00506.x

  34. Lott, Y. & Chung, H. (2016). Gender Discrepancies in the Outcomes of Schedule Control on Overtime Hours and Income in Germany. European Sociological Review, 32(6), 752– 765. https://doi.org/10.1093/esr/jcw032

  35. Madero, S. (2019). Modelo de retención laboral de millennials, desde la perspectiva mexicana. Revista Investigación Administrativa, 48(124), 1-19.

  36. http://www.scielo.org.mx/pdf/ia/v48n124/2448-7678-ia-48-124-00001.pdf

  37. Madero, S. & Arias, F. (2017). Clima ético, ambigüedad de roles y transparencia: bases para la satisfacción, el compromiso y el desempeño. En: Arias-Galicia, F. (Coord.), Calidad de Vida en las organizaciones, la familia y la sociedad. (pp. 339-366). Ciudad de México, México, Por Universidad Autónoma del Estado de Morelos: Juan Pablos Editor

  38. Madero, S. & Barboza, G. (2015). Interrelación de la cultura, flexibilidad laboral, alineación estratégica, innovación y rendimiento empresarial. Contaduría y Administración, 60(4), 735-756. http://dx.doi.org/10.1016/j.cya.2014.08.001

  39. Madero, S. & Flores, R. (2009). Predictores de la disposición de trabajadores mexicanos a aceptar el teletrabajo. Revista Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 43, 24-29

  40. Madero, S. & Flores, R. (2010). Forzados a trabajar a distancia por el virus A H1N1: Exploración del estrés por el trabajo a distancia y uso de tecnología, con la satisfacción con el trabajo y la disposición a realizar actividades a distancia. XIV Congreso Internacional de Investigación en Ciencias Administrativas. ACACIA, Realizado en EGADE Business School, Monterrey NL, México.

  41. Madero, S., Flores, R. & Barrientos, C. (2015). Análisis comparativo de clima laboral entre personal de outsourcing y el de tiempo completo, Ciencia UANL, 75, 58-63.

  42. Madero, S., Ortiz, O., Ramírez, J. & Olivas-Luján, M. (2020). Stress and myths related to the COVID-19 pandemic´s effects on remote work. Management Research, Journal of the Iberoamerican Academy of Management, 18(4), 401-

  43. https://doi.org/10.1108/MRJIAM-06-2020-1065
  44. Martínez, C. (2020). El teletrabajo tras el covid-19: un cambio de paradigma en las relaciones laborales. Madrid España: ieb.es. https://www.ieb.es/el-teletrabajo-tras-el-covid-19- un-cambio-de-paradigma-en-las-relaciones-laborales/

  45. McMenamin, T. (2007). A time to work: recent trends in shift work and flexible schedules.

  46. Monthly Labor Review, 130(12), 3-15.

  47. Mercer (2020). In México, how are companies supporting their employees during this outbreak?.                                                                                                                              Mercer. https://app.keysurvey.com/reportmodule/REPORT2/report/1479157/41192028/11ba4 bc10c15f934b128f8996c58f131?Dir=&Enc_Dir=8129ead7&av=IxnIBAm77ac%3D &afterVoting=531951bde78d&msig=b69a8d67569063f9c374d5de6672aa83

  48. Myers, K.. & Sadaghiani, K. (2010). Millennials in the workplace: a communication perspective on millennials’ organizational relationships and performance. Journal of Business and Psychology, 25, 225-238. https://doi.org/10.1007/s10869-010-9172-7

  49. Nicoll, K. (2006). Flexibility and Lifelong Learning: Policy, discourse and politics. New York: Routledge, Taylor & Francis e-Library.

  50. Organización Internacional del Trabajo OIT (2020). Observatorio de la OIT: el COVID-19 y el mundo del trabajo. Tercera edición. Estimaciones actualizadas y análisis. Ilo. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/documents/briefing note/wcms_743154.pdf

  51. Organización Mundial de la Salud OMS (2020). COVID-19: cronología de la actuación de la OMS. who. https://www.who.int/es/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19

  52. Ovejero B. A., & García, A.A. (1998). Feedback laboral y satisfacción. Revista electrónica iberoamericana                                        de              psicología               social,               1(0),              3.

  53. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1088519

  54. Patterson, M., West, M., Shackleton, V., Dawson, J., Lawthom, R., Maitlis, S., Robinson, D., & Wallace, A. (2005). Validating the organizational climate measure: links to managerial practices, productivity and innovation. Journal of Organizational Behavior, 26(4), 379-408. https://doi.org/10.1002/job.312

  55. Rodríguez-Cahill, C. (2020). Cinco retos psicológicos de la crisis del COVID-19. Journal of Negative & No Positive Results, 5(6), 583-588. https://doi.org/10.19230/jonnpr.3662

  56. Servicio de Atención Psicológica y Psicopedagógica SAP, (2017). 16 Habilidades para el Aprendizaje: Adaptación al cambio o nuevas situaciones. Ficha de Orientación.  Cádiz, España.https://sap.uca.es/wp-content/uploads/2017/05/Adaptaci%C3%B3n-al- cambio-o-nuevas-situaciones.pdf?u

  57. Steers, R. M., Mowday, R. T. & Shapiro, D. L. (2004). Introduction to special topic forum: The future of work motivation theory. Academy of Management Review, 29(3), 379- 387.

  58. Tejero-González, C. & Fernández-Díaz, M. (2009). Medición de la satisfacción laboral en la dirección escolar. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 15(2), 1-16. https://doi.org/10.7203/relieve.15.2.4160

  59. Verbeke, A., Schulz R., Greldanus, N. & Hambley, L. (2008). Growing the Virtual Workplace. Northampton Massachusetts, USA. Edward Elgar Publishing Limited.

Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |