Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Evaluación docente y pensamiento sistémico: alianza efectiva para la valoración profesoral a nivel posgrado

Evaluación docente y pensamiento sistémico: alianza efectiva para la valoración profesoral a nivel posgrado




Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Gabalán Coello, J., & Vásquez Rizo, F. E. (2012). Evaluación docente y pensamiento sistémico: alianza efectiva para la valoración profesoral a nivel posgrado. Plumilla Educativa, 9(1), pp. 297-312. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.9.448.2012
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Gabalán Coello, J., & Vásquez Rizo, F. E. (2012). Evaluación docente y pensamiento sistémico: alianza efectiva para la valoración profesoral a nivel posgrado. Plumilla Educativa, 9(1), pp. 297-312. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.9.448.2012

Descargar cita

Licencia
Jesús Gabalán Coello
Fredy Eduardo Vásquez Rizo

Artículos más leídos del mismo autor/a

Conocer qué factores son determinantes en la efectividad de un proceso de enseñanza-aprendizaje y qué elementos subyacen a la valoración de los involucrados sobre el ideal docente ha sido una problemática estudiada y documentada en la línea de investigación educativa. Desde los modelos centrados en la cuantificación de la labor docente como un indicador numérico resultado de mediciones en variables de docencia en el aula (cumplimiento, metodología, dominio, evaluación, relaciones interpersonales) hasta modelos de investigación etnográfica componen el acervo bibliográfico tendiente a identificar estos “factores de efectividad”.

En el marco de estas investigaciones; hipótesis, objetivos, pruebas y demás han sido implementadas, desarrolladas, refutadas o aceptadas, enmarcando lo que debería ser el profesor ideal; la mayoría de ellas centrándose en escenarios de pregrado, dando en algunas ocasiones por sentado la extrapolación explícita hacia los niveles de posgrado.

En el estudio que se presenta a continuación, se realiza un diagnóstico de la evaluación profesoral a nivel de posgrado, utilizando elementos propios del pensamiento sistémico, con la intención de identificar factores de valoración de la calidad docente (y la relación entre éstos), así como determinar su influencia en la percepción del estudiante, contribuyendo a enriquecer el estado del arte en este campo de conocimiento, escasamente estudiado. Para ello, se consideran las percepciones de los estudiantes de posgrado y se utilizan arquetipos sistémicos, como componentes de un mismo sistema, para contextualizar y simular situaciones propias de los procesos de enseñanza-aprendizaje a este nivel avanzado de formación.

 


Visitas del artículo | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. • Álvarez-Castaño, Yolanda y Alonso-Magdaleno, María-Isabel. (2000). El proceso de toma de decisiones en entornos complejos: una aplicación metodológica. Oviedo: Universidad de Oviedo.
  2. • Beall, John. (1999). On evaluation and professional development. Independent School, 59 (1), 72-79.
  3. • Cano-Flores, Milagros. (2005). Evaluación y educación. Disponible en http://www.uv.mx/iiesca/revista2/mili1.html. (Recuperado el 18 de marzo de 2012).
  4. • Cardone-Riportella, Clara; Lado-Cousté, Nora y Rivera-Torres, Pilar. (2001). Measurement and effects of teaching quality: an empirical model applied to masters programs. Business Economics Series, 10, 1-31.
  5. • Consejo Nacional de Acreditación-CNA. (2006). Lineamientos para la acreditación de programas. Bogotá: Consejo Nacional de Acreditación.
  6. • Danielson, Charlotte y McGreal, Thomas. (2000). Teacher evaluation to enhance professional practice. Disponible en http://www.chss.iup.edu/jrmcdono/ED455-methods/teacher_evaluation_to_enhance_pr.htm. (Recuperado el 20 de marzo de 2012).
  7. • Emerick, Linda. (1992). Academic underachievement among the gifted: students' perceptions of factors that reverse the pattern. National Association for Gifted Children, Gifted Child Quarterly Summer, 36 (3), 140-146.
  8. • Emery, Charles; Kramer, Tracy y Tian Robert. (2003). Return to academic standards: a critique of student evaluations of teaching effectiveness. Quality Assurance in Education, 11 (1), 37-46.
  9. • Gorritti, C. (2006). Evaluación, definiciones, tipos, procesos. Disponible en http://www.syncronet.com.ar/mediawiki/index.php?title=8.3._Evaluaci%C3%B3n%2C_definiciones%2C_tipos%2C_procesos. (Recuperado el 9 de abril de 2012).
  10. • Marques-Graells, Pere. (2000). Evaluación contextual. Cuestionarios para la evaluación del profesorado. Disponible en http://dewey.uab.es/pmarques/contextu.htm. (Recuperado el 29 de marzo de 2012).
  11. • Osorio-Gómez, Juan-Carlos. (2006). Introducción a la dinámica de sistemas (notas de clase). Santiago de Cali: Universidad del Valle.
  12. • Patton, Michael-Quinn. (2002). Qualitative research & evaluation methods (3rd edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  13. • Rizo-Moreno, Héctor. (1999). Evaluación del docente universitario. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 2 (1), 425-440.
  14. • Ruiz-De Pinto, Laura. (2002). Evaluación – tipos de evaluación. Disponible en http://med.unne.edu.ar/revista/revista118/evaluacion.htm. (Recuperado el 10 de abril de 2012).
  15. • Senge, Peter. (1990). The fifth discipline. The art & practice of the learning organization. Broadway, New York: Doubleday Dell Publishing Group.
  16. • Senge, Peter; Kleiner, Art; Roberts, Charlotte; Ross, Rick y Smith, Bryan. (2006). The fifth discipline fieldbook. Broadway, New York: Doubleday Dell Publishing Group.
  17. • Tuomi, Ossi y Pakkanen, Päivi. (2002). Towards excellence in teaching. Evaluation of the quality of education and the degree programmes in the Universit of Helsinki. Helsinki: Publications of the Finnish Higher Education.
  18. • Valdés-Veloz, Héctor. (2000). Evaluación del desempeño docente. Ponencia presentada por Cuba en el Encuentro Iberoamericano sobre Evaluación del Desempeño Docente. Disponible en http://www.campus-oei.org/de/rifad01.htm. (Recuperado el 11 de abril de 2012).
  19. • Vásquez-Rizo, Fredy-Eduardo y Gabalán-Coello, Jesús. (2011). Implementación de un modelo de administración de capital humano en un grupo de investigación. El profesional de la información, 20 (5), 516-526.
  20. • Voss, Roediger; Gruber, Thorsten y Szmigin, Isabelle. (2007). Service quality in higher education: The role of student expectations. Journal of Business Research, 60, 949-959.