Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La práctica pedagógica del docente innovador, espacio de reflexión permanente

The pedagogical practice of the innovative teacher, a space for permanent reflection




Sección
Artículos

Cómo citar
Narvaez Tuiran, J. A., & Castillo Vallejo, S. L. (2024). La práctica pedagógica del docente innovador, espacio de reflexión permanente. Plumilla Educativa, 33(2), 1-17. https://doi.org/10.30554/p.e.2.5167.2024
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Narvaez Tuiran, J. A., & Castillo Vallejo, S. L. (2024). La práctica pedagógica del docente innovador, espacio de reflexión permanente. Plumilla Educativa, 33(2), 1-17. https://doi.org/10.30554/p.e.2.5167.2024

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Johana Ancherly Narvaez Tuiran
Sandra Liliana Castillo Vallejo

Sandra Liliana Castillo Vallejo,

Sandra Liliana Castillo Vallejo, Doctora en ciencias Humanas de la universidad del Zulia, actual directora del Doctorado en Educación de la universidad Santiago de Cali - Colombia, se desempeñó como Coordinadora del Centro de Investigaciones en Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional Experimental de Guayana. Posee una sólida formación académica en el ámbito de la educación, ha trabajado como docente, investigadora y consultora en proyectos de desarrollo educativo. Participa activamente en la comunidad académica, colaborando con otros investigadores y profesionales de la educación.

 


El presente artículo surge por la necesidad de rastrear información que permita configurar documentalmente la investigación en construcción denominada “Sentido de las prácticas pedagógicas de los docentes de matemáticas, bajo una mirada hermenéutica”. El objetivo es mostrar los principales hallazgos conceptuales que sobre práctica pedagógica e innovación se tienen en el marco educativo, desde tiempos remotos hasta el año 2022. Se utiliza la estrategia metodológica del estado del arte centrado en la revisión de documentos, análisis de artículos y capítulos de libros que se relacionan con la temática de la investigación mencionada; dentro de las conclusiones más relevantes se destaca la importancia de la reflexión crítica en la práctica pedagógica del docente, ya que esta permite que sea más consciente de sus debilidades así como de sus fortalezas, ayudando a su crecimiento profesional y a la creación de un espacio educativo dinámico.


Visitas del artículo 644 | Visitas PDF 319


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Banco Interamericano de Desarrollo. (2016). Educación de calidad para la cohesión social en Colombia. https://publications.iadb.org
  2. Barbero, J. y Cortés, F. (2014). Trabajo comunitario, organización y desarrollo social. Alianza Editorial.
  3. Bates, S. (2019). The social innovation imperative: create winning products, services, and programs that solve society’s most pressing challenges, Ed. McGraw Hill Professional.
  4. Blanco, R. y Messina, G. (2000). Estado del arte sobre las innovaciones educativas en América Latina. Convenio Andrés Bello.
  5. Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2021). Documento CONPES 4069. Política nacional de ciencia, tecnología e innovación 2022-2031. Departamento nacional de planeación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/conpes_4069.pdf
  6. Darling-Hammond, L., Flook, L., Cook-Harvey, C., Barron, B., y Osher, D. (2020). Implicaciones para la práctica educativa de la ciencia del aprendizaje y el desarrollo. Applied Developmental Science, 24 (2), 97–140. https://doi.org/10.1080/10888691.2018.1537791
  7. De Tezanos, A. (2015). Oficio de enseñar- saber pedagógico: la relación fundante. Educación y ciudad, (12), 7- 26.
  8. Deal, T. y Peterson, K. (1990). El papel del director en la configuración de la cultura escolar. Oficina de investigación y mejora educativa
  9. Dewey, J. (1967). Experiencia y Educación. Losada
  10. Díaz, V. (2001). Construcción del saber pedagógico. Sinopsis Educativa, Revista Venezolana de Investigación., 1(2), 13-40
  11. Eisner, E.W. (2002). The Educational Imagination: On the Design and Evaluation of School Programs. Merrill.
  12. Fierro, C. Fortoul, B. y Rosas, L. (1999). Transformando la práctica docente. Paidós. https://www.researchgate.net/profile/Bertha-Fortoul-2/publication/31679933_Transformando_la_practica_docente_una_propuesta_basada_en_la_investigacion-accion_C_Fierro_B_Fortoul_L_Rosas/links/5aa70832a6fdcccdc46a8dad/Transformando-la-practica-docente-una-propuesta-basada-en-la-investigacion-accion-C-Fierro-B-Fortoul-L-Rosas.pdf
  13. Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI
  14. Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido siglo XXI. Editores.
  15. Fullan, M. (1972). El significado del cambio educativo: un cuarto de siglo de aprendizaje. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 6 (1), 1-14.
  16. Galeano, M. (2009). Estrategias de investigación social cualitativa. Editores.
  17. Kristeller, P. (1990). Renaissance Thought and the Arts: Collected Essays. Princeton University Press.
  18. Loaiza, Y. Rodríguez, J. y Vargas H. (2012). La práctica pedagógica de los docentes universitarios en el área de la salud y su relación con el desempeño académico. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 8(1), 95–118
  19. Marrero, J. (1988). Teorías implícitas y planificación del profesor. [Tesis doctoral, Universidad de la Laguna]. Repositorio institucional RIULL. https://riull.ull.es/xmlui/browse
  20. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2016). Plan Nacional Decenal de Educación 2016-2026. MEN. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-institucionales/Plan-Nacional-Decenal-de-Educacion-2016-2026/
  21. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2016). La práctica pedagógica como escenario de aprendizaje. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-357388_recurso_1.pdf
  22. Mykhailyshyn, H. Kondur, O. y Serman, L. (2018). Innovation of education and educational innovations in conditions of modern higher education institution. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, 5(1), 9-16.
  23. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2016). Informe sobre la educación en Iberoamérica 2016 OEI. https://oei.int/publicaciones/miradas-sobre-la-educacion-en-iberoamerica-2016-avances-de-las-metas-educativas-2021.
  24. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO lima. (2016). Texto 1 Innovación educativa. Serie “herramientas de apoyo para el trabajo docente”. Lima, Perú. https://uai.edu.ar/media/117274/art-unesco-innovaciones-educativas-e-metodologc3ada-4-innov-educ.pdf
  25. Pajares, M. (1992). Teachers Beliefs and Educational Research: Cleaning Up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62(3), 307-332. https://doi. org/10.3102/00346543062003307
  26. Serdyukov, P. (2017). Innovation in education: what works, what doesn’t, and what to do about it? Journal of Research in Innovative Teaching & Learning, 10(1), 4-33.
  27. UNESCO. (2021). Estrategia sobre la Innovación Tecnológica en la Educación 2022-2025. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378847_spa
  28. Wisniewski, B. Zierer, K. y Hattie, J. (2020). El poder de la retroalimentación: un metaanálisis de la investigación sobre retroalimentación educativa. Fronteras en Psicología (10), 1-14.
  29. https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/frontdoor/deliver/index/docId/71009/file/fpsyg-10-03087.pdf
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |