Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Contingencia vs. transversalidad, o sobre la debilidad del Estado de derecho

Contingencia vs. transversalidad, o sobre la debilidad del Estado de derecho



Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Olivar Rojas, A. F. (2016). Contingencia vs. transversalidad, o sobre la debilidad del Estado de derecho. Escribanía, 14(1). https://revistasum.umanizales.edu.co/index.php/escribania/article/view/1813
Descargar cita

DOI

Cómo citar

Olivar Rojas, A. F. (2016). Contingencia vs. transversalidad, o sobre la debilidad del Estado de derecho. Escribanía, 14(1). https://revistasum.umanizales.edu.co/index.php/escribania/article/view/1813

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Este artículo, basado en los conceptos de biopolítica y biopoder, plantea la fragilidad del Estado de derecho a partir de la interpretación del contractualismo, propio de las democracias liberales, como estrategia universal-metafísica que pretende, en principio, garantizar la supremacía de la ley. Sin embargo, a la luz de los postulados de Giorgio Agamben, la pretendida transversalidad del Estado de derecho se convierte en contingencia, pues las tecnologías disciplinarias del Estado fracasan en el imperio de la ley y, de manera paradójica, las democracias liberales terminan legitimando la deshumanización y el imperio, ya no de la ley, sino de la nuda vida, la zoé, representada en la excepcionalidad que se convierte en regla.


Visitas del artículo 167 | Visitas PDF 86


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |