Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

British Cultural Studies: a review for its revitalization in the field of communication

Los Estudios Culturales británicos:una revisión para su revitalizaciónen el campo de la comunicación





Section
Sharpeners: Articles for Reflection

How to Cite
Olmedo Neri, R. A. . (2026). British Cultural Studies: a review for its revitalization in the field of communication. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5614
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Olmedo Neri, R. A. . (2026). British Cultural Studies: a review for its revitalization in the field of communication. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5614

Download Citation

Raul Anthony Olmedo Neri

Raul Anthony Olmedo Neri,

Profesor de Tiempo Completo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Correo: raul.olmedo@politicas.unam.mx


This paper presents a theoretical review of the British Cultural Studies school, aiming to demonstrate its place within communication theories, revisit the conceptual frameworks it proposed for analyzing the relationship between communication and culture, and recognize its current relevance to the study of sociotechnical phenomena. In this way, it seeks to acknowledge the epistemological significance of this school of thought in shaping the field of communication, highlight its conceptual contributions, and thereby demonstrate its continued relevance for explaining contemporary reality.


Article visits 33 | PDF visits 20


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Craig, R. (1999). Communication theory as a Field. Communication Theory, 9(2), 119-160. http://www.clt.astate.edu/mhayes/craig%20article.pdf
  2. Escosteguy, A. C. (2002). Una mirada sobre los estudios culturales latinoamericanos. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 8(15), 35-55.
  3. Fernández Hasan, V. (2011). Balance de los estudios culturales en América Latina. La ruta de la comunicación en la definición del objeto. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, (Número Especial), 1-22.
  4. Gutiérrez Morales, I. M. (2024). La Escuela Latinoamericana de Estudios Culturales y el abordaje de problemas comunicativos actuales. En Peña Serret, D. (Coord.), Teorías de la Comunicación: miradas, contribuciones y aplicaciones actuales (pp. 155-170). Ciudad de México: UNAM.
  5. Hall, S. (2005). Encoding, decoding. En S. During (Ed.), The cultural studies reader (pp. 477-487). New York: Routlegde.
  6. Hall, S. y Mellino, M. (2011). La cultura y el poder. Conversaciones sobre los cultural studies. Buenos Aires: Amorrortu.
  7. Hartley, J. (1997). Hegemonía. En T. O’Sullivan, J. Hartley, D. Saunders, M. Montgomery y J. Fiske (coords). Conceptos clave en comunicación y estudios culturales (pp. 172-174). Buenos Aires: Amorrortu.
  8. Kellner, D. (2011). Cultura mediática. Estudios culturales, identidad y política entre lo moderno y los posmoderno. Madrid: Akal.
  9. Leung, K. (2007). Etnicidad virtual. Raza. Resistencia y world wide web. Barcelona: Gedisa.
  10. Lull, J. (2009). Medios, comunicación y cultura. Aproximación global. Buenos Aires: Amorrortu.
  11. Maigret, É. (2024). Sociología de la comunicación y de los medios. Ciudad de México: FCE.
  12. Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Ciudad de México: Gustavo Gili.
  13. Mattelart, A. (2007). La invención de la comunicación. Ciudad de México: Siglo XXI.
  14. Mattelart, A. y Mattelart, M. (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Piadós.
  15. Mattelart, A. y Neveu, E. (2004). Introducción a los Estudios Culturales. Barcelona: Paidós.
  16. Miège, B. (2015). El pensamiento comunicacional. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
  17. Mignolo, W. D. (2003). Las humanidades y los estudios culturales: proyectos intelectuales y exigencias institucionales. En C. Walsh (Ed.), Estudios Culturales Latinoamericanos. Retos desde y sobre la región andina (pp. 31-58). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar- Abya Yala.
  18. Morley, D. (1996). Televisión, audiencias y estudios culturales. Buenos Aires: Amorrortu.
  19. Olmedo Neri, R. A. (2025). Análisis de representaciones mediáticas LGBTIQ+ en ocho plataformas de Video on Demand (VoD) en México. Dixit, 39, 1-19 https://doi.org/10.22235/d.v39.4520
  20. Peña Serret, D. (2024). Campos teóricos para el estudio de la comunicación humana: el debate contemporáneo. En D. Peña Serret (Coord.), Teorías de la Comunicación: miradas, contribuciones y aplicaciones actuales (pp. 57-83). Ciudad de México: UNAM.
  21. Rius-Ulldemolins, J. y Pecourt, J. (2021). Sociología de la cultura en la era digital. Herramientas para en análisis de las dinámicas culturales del siglo XXI. Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia.
  22. Sandoval, L. R. (2022b). Tecnologías y vida cotidiana: una revisión del modelo de domesticación. Contratexto, 37(037), 287-314. https://doi.org/10.26439/contratexto2022.n037.5351
  23. Schützeichel, R. (2015). Teorías sociológicas de la comunicación. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
  24. Sfez, L. (2007). La comunicación. Buenos Aires: Amorrortu.
  25. Silverstone, R. (1996). Televisión y vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
  26. Silverstone, R. y Haddon, L. (1996). Design and the Domestication of Information and Communication Technologies: Technical Change and Everyday Life. En. R. Mansell y R. Silverstone (Eds.). Communication by Design. The Politics of Information and Communication Technologies (pp. 44-76). Oxford: Oxford University Press.
  27. Stevenson, N. (1998). Culturas mediáticas. Teoría social y comunicación masiva. Buenos Aires: Amorrortu.
  28. Wolf, M. (1987). La investigación de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.