Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Metaciclo vital: un análisis de la interdependencia generacional através de la escucha social digital

Vital Metacycle: An Analysis of Generational Interdependence Through Digital Social





Sección
Forjadores: Artículos de Investigación

Cómo citar
Leija, L. M., Salazar Garza, M. L. ., & Palacios Montoya, J. C. (2026). Metaciclo vital: un análisis de la interdependencia generacional através de la escucha social digital. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5660
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Leija, L. M., Salazar Garza, M. L. ., & Palacios Montoya, J. C. (2026). Metaciclo vital: un análisis de la interdependencia generacional através de la escucha social digital. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5660

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Luis M. Leija
Dra. Martha Leticia Salazar Garza
Dr. José Carlos Palacios Montoya

El presente artículo de investigación constituye una lectura desde el metaciclo vital como una unidad de análisis para comprender la interdependencia entre generaciones en la contemporánea “sociedad red”. A través de una metodología de Teoría Fundamentada y el uso del Reporte de Analítica de Escucha Social Digital proporcionados por la plataforma Brand24; en donde se analizan micro-incidentes de resiliencia y la figura del Proxy-User como un mediador esencial que garantiza la continuidad digital y la seguridad ontológica del adulto mayor. Los hallazgos, que documentan un alcance de cifras amplias de impactos, sugieren que la participación en comunidades virtuales constituye un factor protector frente al aislamiento y la depresión al fomentar la “copresencia virtual ambiente”. Este estudio concluye que el tránsito hacia el homo digitalis requiere de procesos de co-creación que superen el asistencialismo institucionalizado.

 


Visitas del artículo 65 | Visitas PDF 37


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Bakardjieva, M. (2005). Internet Society: The Internet in Everyday Life. Londres: Sage [archivo PDF]
  2. Belando-Montoro, M. R., & Bedmar, M. (2015). Las TIC y la educación en los estudios sobre la fragilidad en personas
  3. mayores. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (26), 348–360 [archivo PDF].
  4. Brand24. (2026). Reportes de analítica de escucha social digital (RAESD): Adultos mayores (marzo 2025–marzo 2026),
  5. #Intergeneracional 001 (abril 2025–abril 2026) y #Intergeneracional 002 (enero 2026–abril 2026) [archivo PDF].
  6. Cárdenas-Ramos, Z., Sánchez-Quintero, C., & Soto-Higuera, A. (2026). Envejecimiento y dinámica familiar: un
  7. enfoque interseccional. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 48, 215–233.
  8. https://doi.org/10.7179/PSRI_2026.48.13
  9. Castells, M. (2001). La galaxia Internet. Madrid: Aretė [archivo PDF].
  10. Corbin, J. (2016). La investigación en la teoría fundamentada como un medio para generar conocimiento profesional.
  11. En S. Bénard Calva (Coord.), La teoría fundamentada: Una metodología cualitativa (pp. 13–54). Universidad
  12. Autónoma de Aguascalientes [archivo PDF].
  13. Cornellá, A. (2004). Infoxicación: Buscando un orden en la información. Libros de Infonomía [archivo PDF].
  14. Gutiérrez Sánchez, M., & Hernández Torrano, D. (2013). Los beneficios de los programas intergeneracionales desde
  15. la perspectiva de los profesionales. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 21, 213–235.
  16. http://dx.doi.org/10.7179/PSRI_2013.21.9
  17. Hänninen, R., Taipale, S., & Luostari, R. (2021). Exploring heterogeneous ICT use among older adults: The warm
  18. experts’ perspective. New Media & Society, 23(6), 1584–1601. https://doi.org/10.1177/1461444820917353
  19. Latikka, R., Rubio-Hernández, R., Lohan, E. S., Rantala, J., Nieto Fernández, F., Laitinen, A., & Oksanen, A. (2021).
  20. Older adults’ loneliness, social isolation, and physical information and communication technology in the era of
  21. ambient assisted living: A systematic literature review. Journal of Medical Internet Research, 23(12), e28022.
  22. https://www.jmir.org/2021/12/e28022
  23. Martínez Ojeda, B. (2006). Homo Digitalis: Etnografía de la cibercultura. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad
  24. de Ciencias Sociales, Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales (CESO) [archivo PDF].
  25. Olphert, W., & Damodaran, L. (2013). Older people and digital disengagement: A fourth digital divide? Gerontology,
  26. 59(6), 564–570. https://doi.org/10.1159/000353630
  27. Pérez Serrano, V. (2016). La vigilancia epistemológica en el proceso de codificación propuesto por la teoría fundamentada.
  28. En S. Bénard Calva (Coord.), La teoría fundamentada: Una metodología cualitativa (pp. 83–94).
  29. Universidad Autónoma de Aguascalientes [archivo PDF].
  30. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2019). Etnografía digital: Principios y práctica. Madrid:
  31. Ediciones Morata [archivo PDF].
  32. Sánchez, M. (Dir.). (2007). Programas intergeneracionales: Hacia una sociedad para todas las edades. Barcelona:
  33. Fundación “la Caixa” [archivo PDF].
  34. Van Leeuwen, C., Jacobs, A., & Mariën, I. (2023). Catching the digital train on time: Older adults, continuity, and
  35. digital inclusion. Social Inclusion, 11(3), 239–250. https://doi.org/10.17645/si.v11i3.6723
  36. Wu, H.-Y., & Chiou, A.-F. (2020). Social media usage, social support, intergenerational relationships, and depressive
  37. symptoms among older adults. Geriatric Nursing, 41(5), 564–570.
  38. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2020.03.016
  39. Zhang, X., Gao, X., Wu, D., Xu, Z., & Wang, H. (2021). The role of big data in aging and older people’s health research:
  40. A systematic review and ecological framework. Sustainability, 13(21), 11587.
  41. https://doi.org/10.3390/su132111587