Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vital Metacycle: An Analysis of Generational Interdependence Through Digital Social

Metaciclo vital: un análisis de la interdependencia generacional através de la escucha social digital





Section
Forgers: Research Articles

How to Cite
Leija, L. M., Salazar Garza, M. L. ., & Palacios Montoya, J. C. (2026). Vital Metacycle: An Analysis of Generational Interdependence Through Digital Social. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5660
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Leija, L. M., Salazar Garza, M. L. ., & Palacios Montoya, J. C. (2026). Vital Metacycle: An Analysis of Generational Interdependence Through Digital Social. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5660

Download Citation

Luis M. Leija
Martha Leticia Salazar Garza
José Carlos Palacios Montoya

This research article presents an analysis from the perspective of the metacycle of life as a unit of analysis to understand intergenerational interdependence within the contemporary “network society.” Through a Grounded Theory methodology and the use of Social Listening Analytics Reports provided by the Brand24 platform, micro-incidents of resilience and the figure of the Proxy-User are examined as an essential mediator that ensures digital continuity and the ontological security of older adults. The findings, which document a broad reach in terms of impacts, suggest that participation in virtual communities constitutes a protective factor against isolation and depression by fostering “ambient virtual copresence.” This study concludes that the transition toward homo digitalis requires co-creation processes that move beyond institutionalized assistentialism. 


Article visits 65 | PDF visits 37


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Bakardjieva, M. (2005). Internet Society: The Internet in Everyday Life. Londres: Sage [archivo PDF]
  2. Belando-Montoro, M. R., & Bedmar, M. (2015). Las TIC y la educación en los estudios sobre la fragilidad en personas
  3. mayores. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (26), 348–360 [archivo PDF].
  4. Brand24. (2026). Reportes de analítica de escucha social digital (RAESD): Adultos mayores (marzo 2025–marzo 2026),
  5. #Intergeneracional 001 (abril 2025–abril 2026) y #Intergeneracional 002 (enero 2026–abril 2026) [archivo PDF].
  6. Cárdenas-Ramos, Z., Sánchez-Quintero, C., & Soto-Higuera, A. (2026). Envejecimiento y dinámica familiar: un
  7. enfoque interseccional. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 48, 215–233.
  8. https://doi.org/10.7179/PSRI_2026.48.13
  9. Castells, M. (2001). La galaxia Internet. Madrid: Aretė [archivo PDF].
  10. Corbin, J. (2016). La investigación en la teoría fundamentada como un medio para generar conocimiento profesional.
  11. En S. Bénard Calva (Coord.), La teoría fundamentada: Una metodología cualitativa (pp. 13–54). Universidad
  12. Autónoma de Aguascalientes [archivo PDF].
  13. Cornellá, A. (2004). Infoxicación: Buscando un orden en la información. Libros de Infonomía [archivo PDF].
  14. Gutiérrez Sánchez, M., & Hernández Torrano, D. (2013). Los beneficios de los programas intergeneracionales desde
  15. la perspectiva de los profesionales. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 21, 213–235.
  16. http://dx.doi.org/10.7179/PSRI_2013.21.9
  17. Hänninen, R., Taipale, S., & Luostari, R. (2021). Exploring heterogeneous ICT use among older adults: The warm
  18. experts’ perspective. New Media & Society, 23(6), 1584–1601. https://doi.org/10.1177/1461444820917353
  19. Latikka, R., Rubio-Hernández, R., Lohan, E. S., Rantala, J., Nieto Fernández, F., Laitinen, A., & Oksanen, A. (2021).
  20. Older adults’ loneliness, social isolation, and physical information and communication technology in the era of
  21. ambient assisted living: A systematic literature review. Journal of Medical Internet Research, 23(12), e28022.
  22. https://www.jmir.org/2021/12/e28022
  23. Martínez Ojeda, B. (2006). Homo Digitalis: Etnografía de la cibercultura. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad
  24. de Ciencias Sociales, Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales (CESO) [archivo PDF].
  25. Olphert, W., & Damodaran, L. (2013). Older people and digital disengagement: A fourth digital divide? Gerontology,
  26. 59(6), 564–570. https://doi.org/10.1159/000353630
  27. Pérez Serrano, V. (2016). La vigilancia epistemológica en el proceso de codificación propuesto por la teoría fundamentada.
  28. En S. Bénard Calva (Coord.), La teoría fundamentada: Una metodología cualitativa (pp. 83–94).
  29. Universidad Autónoma de Aguascalientes [archivo PDF].
  30. Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2019). Etnografía digital: Principios y práctica. Madrid:
  31. Ediciones Morata [archivo PDF].
  32. Sánchez, M. (Dir.). (2007). Programas intergeneracionales: Hacia una sociedad para todas las edades. Barcelona:
  33. Fundación “la Caixa” [archivo PDF].
  34. Van Leeuwen, C., Jacobs, A., & Mariën, I. (2023). Catching the digital train on time: Older adults, continuity, and
  35. digital inclusion. Social Inclusion, 11(3), 239–250. https://doi.org/10.17645/si.v11i3.6723
  36. Wu, H.-Y., & Chiou, A.-F. (2020). Social media usage, social support, intergenerational relationships, and depressive
  37. symptoms among older adults. Geriatric Nursing, 41(5), 564–570.
  38. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2020.03.016
  39. Zhang, X., Gao, X., Wu, D., Xu, Z., & Wang, H. (2021). The role of big data in aging and older people’s health research:
  40. A systematic review and ecological framework. Sustainability, 13(21), 11587.
  41. https://doi.org/10.3390/su132111587