Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Las Estrategias Competitivas y la sustentabilidad en la Mipyme de Durango Capital.

Competitive Strategies and Sustainability in the MSMEs of Durango Capital



Abrir | Descargar


Sección
Artículo de investigación científica

Cómo citar
Villarreal Solís, F. M., & Gómez Romero , J. G. I. . (2022). Las Estrategias Competitivas y la sustentabilidad en la Mipyme de Durango Capital. Lúmina, 23(2), E0021. https://doi.org/10.30554/lumina.v23.n2.4275.2022
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Villarreal Solís, F. M., & Gómez Romero , J. G. I. . (2022). Las Estrategias Competitivas y la sustentabilidad en la Mipyme de Durango Capital. Lúmina, 23(2), E0021. https://doi.org/10.30554/lumina.v23.n2.4275.2022

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Francisco Martín Villarreal Solís
José Gerardo Ignacio Gómez Romero

Con base en las estrategias competitivas planteadas por Porter, se presenta el objetivo de este trabajo que consiste en: analizar cuál es la estrategia competitiva que se presenta con mayor frecuencia en la micro, pequeña y mediana empresa (Mipyme) de Durango Capital, desde el punto de vista de la sustentabilidad empresarial,  entendida como la capacidad de seguir operando sin comprometer las posibilidades del futuro. Para lograr lo anterior, se aplicó a una muestra representativa de 362 unidades empresariales un instrumento basado en el propuesto por Yeung, Ulrich, Nason y Von Glinow (2000), debidamente adaptado y validado para el contexto local. Se encontró evidencia estadísticamente significativa que indica que la estrategia competitiva predominante en la Mipyme  de Durango capital es la denominada “liderazgo en diferenciación”.


Visitas del artículo 1297 | Visitas PDF 670


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Barraza, A., (2007). Apuntes sobre metodología de la investigación: Confiabilidad. México: Universidad Pedagógica de Durango. http://www.upd.edu.mx/PDF/Revistas/InvestigacionEducativaDuranguense7.pdf
  2. Cámara de Comercio de Bogotá, competitividad, https://www.ccb.org.co/
  3. Castro, E. (2010). Las estrategias competitivas y su importancia en la buena gestión de las empresas. Ciencias Económicas 28(1), 247-276 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/7073
  4. Diario Oficial de la Federación (2009). Acuerdo por el que se establece la estratificación de las micro, pequeñas y medianas empresas. DOF, 25 de junio de 2009. Tercera sección, Secretaría de Economía. https://dof.gob.mx/index_113.php?year=2009&month=06&day=30
  5. Diario Oficial de la Federación (2011). Reglas de Operación del Fondo de Apoyo para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Fondo PYME) para el ejercicio fiscal 2012. DOF, 23 de diciembre de 2011, Tercera sección, Secretaría de Economía. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/39577/RO_FONDO_PYME_2012.pdf
  6. Expósito Higueras, M. (2020). Análisis estratégico y formulación de la estrategia de Álvaro Moreno, SL. Trabajo fin de grado. Universidad de Jaén. https://hdl.handle.net/10953.1/13052
  7. García, C. (2006). La medición en ciencias sociales y en la psicología, en Estadística con SPSS y metodología de la Investigación, de R. Landeros Hernández y M. González Ramírez (compiladores). Trillas.
  8. Hall, S. (1980) Cultural studies: two paradigms. Academic Press Inc. https://doi.org/10.1177/016344378000200106
  9. Hemel, G. & Prahalad, C.K. (1995) Competing for the future. Editores Ariel
  10. Giboin, B. (2014). La caja de herramientas… Estrategia. Grupo Editorial Patria.
  11. Gómez, J. (2008). La Generación de Conocimiento Organizacional en la Micro, Pequeña y Mediana Empresas (Mipymes) de Durango. Editorial UJED.
  12. Gómez Romero, J. G. (2017). La cultura empresarial y las incapacidades de aprendizaje organizacional en las Mipymes de Durango Capital. Universidad y Empresa, 19(33), 113-136. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.4969
  13. Gómez, J. & Sánchez, J. (2016). Estudios estratégicos en competitividad e innovación. Editorial Martínez. https://issuu.com/carlosmartineztorres/docs/estudios_estrat__gicos
  14. González-Díaz, R. R., & Ledesma, K. N. F. (2020). Cultura organizacional y Sustentabilidad empresarial en las Pymes durante crisis periodos de confinamiento social. CIID Journal, 1(1), 28-41. https://doi.org/10.46785/ciidj.v1i1.40
  15. Gutfraind, J. (2007). Tributación de PYMES en Uruguay. En: Memorias del XIV Seminario CILEA: Uruguay.
  16. Hernández, S.R., Fernández, C.C., & Baptista, L.P. (2014). Metodología de la investigación, McGraw-Hill.
  17. INEGI (2020a) Comunicado de Prensa núm. 617/20: El Inegi presenta resultados de la segunda edición del ECOVID-IE y del estudio sobre la Demografía de los Negocios https://inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/OtrTemEcon/ECOVID-IE_DEMOGNEG.pdf
  18. INEGI (2020b) Comunicado de Prensa núm. 285/20: Estadísticas a propósito del día de las micro, pequeñas y medianas empresas (27 de junio) datos nacionales. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2020/MYPIMES20.pdf
  19. INEGI (2021) Comunicado de Prensa núm. 326/21: Resultados de la encuesta sobre el impacto generado por covid-19 en las empresas (ecovid-ie), tercera edición datos nacionales. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/OtrTemEcon/ECOVID-IE_TercEdi.pdf
  20. Lloret, A. (2011) Dirección Estratégica, apuntes Escuela de Negocios ITAM. http://direccionestrategica.itam.mx/ES/direccion-estrategica-entre-diseno-e-implementacion/
  21. López, N., Barragán, A. & Teja, R. (2014) Mipymes cocoteras de las costas guerrerenses: permanencia en el mercado y efectos en el desarrollo local sustentable, en Sustentabilidad, empresa y agroindustria: reflexiones y aplicaciones, Ibarra, L., Casas, E., Olivas, E., Jacobo, C., y Leyva., B (coordinadores)
  22. Mintzberg, H. (1999). Safari a la estrategia. Ediciones Granica.
  23. Portales, L. & Garcia, C. (2013) La sustentabilidad empresarial de las Pymes veracruzanas, una aproximación desde su competitividad, ponencia presentada en el XVIII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática, UNAM, México https://investigacion.fca.unam.mx/docs/memorias/2013/1.21.pdf
  24. Porter, M. (1980). Competitive Strategy: Techniques of Analyzing Industries and Competitors. The free press.
  25. Porter, M. (1990) La ventaja competitiva de las Naciones. Harvard Business Review. https://www.academia.edu/2917951/La_ventaja_competitiva_de_las_naciones
  26. Porter, M. (2008). On competition. Harvard Bussines Review. http://ressources.aunege.fr/nuxeo/site/esupversions/ba0a40a7-4350-475d-a503-2475adcb9925/res/porter.pdf
  27. Rodríguez, J. (2000). Administración con enfoque estratégico. Ed. Trillas.
  28. Romero, D., Sánchez, S., Quintero, Y. R., & Silva, M. R. (2020). Estrategia y ventaja competitiva: binomio fundamental para el éxito de pequeñas y medianas empresas. Revista de ciencias sociales, 26(4), 465-475. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i4.34674
  29. Secretaría de Economía (19 de septiembre de 2019) INEGI presenta resultados de la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las MIPYMES (ENAPROCE) 2018. https://www.gob.mx/se/articulos/inegi-presenta-resultados-de-la-encuesta-nacional-sobre-productividad-y-competitividad-de-las-mipymes-enaproce-2018
  30. SIEM (2015). Sistema de Información Empresarial Mexicano. Consultado el 28, septiembre 2015, disponible en: https://www.siem.gob.mx/siem
  31. SIEM (2018). Sistema de Información Empresarial Mexicano. Consultado el 20, junio 2018, disponible en: https://www.siem.gob.mx/siem/estadisticas/
  32. Yeung, A., Ulrich, D., Nason, S. y Glinow, M. (2000). Las capacidades del aprendizaje en la organización. Oxford University Press.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |