Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Desempeño institucional y gestión ambiental municipal, un análisis desde la percepción de los actores ambientales de la comunidad

Institutional performance and municipal environmental management, an analysis from the perception of community environmental actors



Abrir | Descargar


Sección
Artículo de investigación científica

Cómo citar
Mesa Martínez, A. (2020). Desempeño institucional y gestión ambiental municipal, un análisis desde la percepción de los actores ambientales de la comunidad. Lúmina, 22(2), E0011. https://doi.org/10.30554/lumina.v22.n2.3416.2021
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Mesa Martínez, A. (2020). Desempeño institucional y gestión ambiental municipal, un análisis desde la percepción de los actores ambientales de la comunidad. Lúmina, 22(2), E0011. https://doi.org/10.30554/lumina.v22.n2.3416.2021

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


 

Los cambios suscitados a raíz de las acciones tomadas por la institucionalidad de un territorio en el ejercicio de su gestión ambiental, pueden afectar negativamente diversos aspectos de la comunidad local, de no existir una adecuada articulación entre la perspectiva de quienes trazan y ejecutan las políticas ambientales del municipio, con lo que los pobladores piensan, en cuanto a la forma de uso y conservación de su patrimonio ambiental.

En esta investigación, se analiza el desempeño institucional del municipio de Filandia (Quindío) durante el periodo 2016-2018 en la gestión de diferentes programas de desarrollo ambiental desde la perspectiva de actores ambientales de diversos sectores. Para esto, se realiza un estudio exploratorio de tipo descriptivo transversal de metodología mixta, con encuestas y entrevistas aplicadas a actores representantes de diversos grupos de interés rurales y urbanos del municipio. Los resultados muestran la persistencia de múltiples problemáticas que impiden que se considere eficiente el desempeño en la gestión realizada por parte de las instituciones, estableciéndose la necesidad de ajustar las estrategias de acción local, donde se encaminen esfuerzos y recursos de manera eficiente, que involucre el conocimiento y la participación ambiental de la comunidad, para lograr la gestión de un territorio sostenible en lo socioeconómico y lo ambiental.


Visitas del artículo 640 | Visitas PDF 427


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alcaldía Municipal Filandia. (2016). Guía Carta Estadística (Informe nro. GU-POT-03). Observatorio municipal. http://filandiaquindio.micolombiadigital.gov.co/sites/filandiaquindio/content/files/000045/2213_gupot03-carta-estadistica.pdf
  2. Alcaldía municipal de Filandia, (2016). Diagnóstico municipal de Filandia 2016. (Informe nro.: PR-POT-01). Observatorio económico y social. https://filandiaquindio.micolombiadigital.gov.co/sites/filandiaquindio/content/files/000045/2214_prpot01-programas-sectorialesdiagnostico.pdf
  3. Alcaldía municipal de Filandia, (2017). Diagnóstico municipal de Filandia 2017. Observatorio económico y social. http://www.filandia-quindio.gov.co/observatorio-municipal/diagnostico-municipal-2017
  4. Ángel, A. (1998). La Gallina de los huevos de oro. Debate sobre el concepto de desarrollo sostenible. CEREC-ECOFONDO.
  5. Arias, C. (2006). Enfoques teóricos sobre la percepción que tienen las personas. Revista Horizontes pedagógicos, 8(1), 9-22.
  6. Calixto, R. & Herrera, L. (2010). Estudio sobre las percepciones y la educación ambiental. Revista Tiempo de Educar, 11(22), 227-249. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31121072004
  7. Camacho, V. & Ruiz, L. (2011). Marco conceptual y clasificación de los servicios ecosistémicos. Revista Bíociencias, 1(4), 3-15.
  8. Cámara de Comercio de Armenia y del Quindío. (2016). Estado del recurso hídrico en el departamento del Quindío. Armenia, Quindío. https://es.slideshare.net/CamaraArmeniaQuindio/estado-del-recurso-hdrico-en-el-departamento-del-quindo-agosto-2016
  9. Cevallos, G., Guamán, E., & López, M. (2015). Objetivos en la gestión ambiental empleando el método MACTOR. Revista DELOS: Desarrollo Local Sostenible (24). http://www.eumed.net/rev/delos/24/mactor.html
  10. Concejo Municipal de Filandia. (2016). Acuerdo 007. Por medio del cual se adopta el plan de desarrollo 2016-2019 “Para volver a creer Filandia construye paz y desarrollo”. http://www.filandia-quindio.gov.co/planes/plan-de-desarrollo-para-volver-a-creer-filandia-construye
  11. Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99. Ley general ambiental de Colombia. por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. D.O. No. 41.146. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=297
  12. Congreso de la República de Colombia (2015). Ley 1753. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país. DO. 49538. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=61933
  13. Constitución Política de Colombia (1991). Artículo 80. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 No 46. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
  14. Corporación Autónoma Regional del Quindío. (2016). Agenda Ambiental Municipal. https://www.crq.gov.co/2020/images/SIGAM/Municipio/Filandia/AAFILANDIA.pdf
  15. Corporación autónoma regional del Quindío. (2015). Resolución número 1801. Por medio de la cual se adopta el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico de la fuente hídrica superficial denominada río Quindío en jurisdicción del departamento del Quindío. https://www.crq.gov.co/2020/images/Resoluciones/resolucion1801.pdf
  16. Cruz-Cerón, G. (2005). Economía aplicada a la valoración de impactos ambientales. Universidad de Caldas.
  17. Departamento Nacional de Planeación. (2015). Tipologías Departamentales y Municipales: Una propuesta para comprender las entidades territoriales. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/Tip-FormatoPublicacion%20(tipolog%C3%ADas)%2023.pdf?Web
  18. Erice, M. X., Senatra, L., Dubini, L., & Marello, S. (2010). Percepciones y valoraciones de actores sociales del sistema educativo sobre problemáticas ambientales en Mendoza, Argentina. Revista electrónica de investigación y docencia (REID), 4, 55-78.
  19. Fernández-Moreno, Y. (2008). ¿Por qué estudiar las percepciones ambientales? Una revisión de la literatura mexicana con énfasis en Áreas Naturales Protegidas. Revista Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XV(43), 179-202.
  20. Gabaldón, J. (2004). Reseña de Gestión ambiental en América Latina y el Caribe: Evolución, tendencias y principales prácticas de Manuel Rodríguez Becerra y Guillermo Espinoza. Revista Latinoamericana de Administración, 32, 119-124.
  21. Garzón, J. (2015). Relaciones entre el ordenamiento Territorial y el ordenamiento ambiental. Estudio de caso: Páramo de Rabanal. p.2-3. (Trabajo de grado maestría no publicado). Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56432
  22. Giraldo Lozano, M. I. (2013). Evaluación de la gestión ambiental en el municipio de Toro Valle del Cauca 2008 -2011. (Trabajo de grado pregrado) Universidad Tecnológica de Pereira. http://hdl.handle.net/11059/3665
  23. Gobernación del Quindío. (2016). Ordenanza No. 008 de 2016. Por medio del cual se aprueba y adopta el plan de desarrollo del departamento del Quindío para período 2016-2019. “En defensa del bien común”
  24. Gudynas, E. (2001). Actores sociales y ámbitos de construcción de políticas ambientales. Revista Ambiente & Sociedade (No. 8), 5-19. https://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2001000800002
  25. Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6a edición) Mc Graw Hill.
  26. Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables. (2006). Cómo estructurar el sistema municipal de medio ambiente. Brasilia: Ministerio de Medio Ambiente.
  27. Isaza, C. (2014). Capacidad del Estado: cómo medir y qué medir para mejorar el desempeño de la administración pública. Congreso internacional de investigación en gestión pública, Bogotá,
  28. Ishikane J., G., & Ramírez G, G. E. (2014). La gestión ambiental municipal del distrito de Pacasmayo: La percepción de la población. Revista Peruana Enfermería, investigación y desarrollo., 12(1), 6-16. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facenf/issue/view/151
  29. Lévy, C. (1985). Psicología y medio ambiente. Madrid, España. Ediciones Morata S.A.
  30. Maglio, IC (2000). La descentralización de la gestión ambiental en Brasil: el papel de las agencias estatales y las relaciones con las autoridades locales, 1900/1999. (Trabajo de grado Maestría no publicado) - Facultad de Salud Pública, Universidad de São Paulo, São Paulo. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6134/tde-01072008-145252/publico/IvanMaglio.pdf
  31. Medina, J. (2017). Aportes al sistema de gestión ambiental municipal (SIGAM) del municipio de Filandia, Quindío. (Trabajo de grado de pregrado no publicado) Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá, Colombia.
  32. Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, (MAVDT). (2010). Cuarto Informe Nacional ante el Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/world/co/co-nr-04-es.pdf
  33. Ministerio del Medio Ambiente. (2002). Guía de Gestión Administrativa para la aplicación del SIGAM. Dirección General Ambiental Sectorial. Universidad Nacional de Colombia.
  34. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2004). Artículo 4 [Capítulo 2]. Por el cual se determinan los instrumentos de planificación ambiental y se adoptan otras disposiciones. [Decreto No 1200 de 2004]. DO:45.526.
  35. Moreno, E., & Pol, E. (1999). Nociones psicosociales para la intervención y gestión ambiental. Universidad de Barcelona. Departamento de Psicología Social.
  36. Observatorio Departamental del Quindío. (2018), Anuario estadístico 2018. https://observatorio.quindio.gov.co/anuario-estadistico/anuarios-historicos
  37. Organización de las Naciones Unidas. (1987). Informe Brundtland "Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo". Consejo de Administración del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
  38. Programa Naciones unidas para el desarrollo (2010). Medición de la Capacidad http://www.undp.org/content/dam/undp/library/Environment%20and%20Energy/Climate%20Change/Capacity%20Development/015_Measuring%20Capacity_Spanish.pdf
  39. Pidgeon, N. F. (1998). Risk assessment, risk values and the social science programme: why we do need risk perception research, Reliab Engineering System Safety, (59), 5-15.
  40. Quijano, P. (2009). Mapa de actores y escenarios para la revisión y actualización de la política nacional de biodiversidad. Anexo 2. (P. U. Javeriana, & M. d. Territorial, Edits). http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/actualizacion-politca-nacional-de-biodiversidad/5072_150310_anexo_2_mapa_actores.pdf
  41. Red de Desarrollo Sostenible de Colombia. (2001). Estrategias de Desarrollo Sostenible https://www.rds.org.co/es/recursos/gestion-ambiental
  42. Restrepo, L. (2019). Turismo en Filandia, logro y desafío del alcalde. La Crónica del Quindío, (p.p. 2-4).
  43. Rodríguez, M., Malheiros, T., Fernandes, V., Darós, T. (2012). A percepção ambiental como instrumento de apoio na gestão e na formulação de políticas públicas ambientais. Saúde e Sociedade, 21(Suppl. 3), 96-110. https://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902012000700009.
  44. Rodríguez, M., & Espinoza, G. (2002). Gestión ambiental en América Latina y el Caribe. Evolución, tendencias y principales prácticas. Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento de Desarrollo Sostenible División de Medio Ambiente.
  45. Vilcarromero, R. (2017). La gestión de la producción. (2da ed.) Perú. Fundación universitaria andaluza Inga Garcilaso. https://repositorio.utp.edu.pe/handle/20.500.12867/908
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |