Uso de Tecnologías Digitales y Aula invertida en las prácticas Pedagógicas de los docentes en el grado undécimo de la Institución Educativa Instituto Montenegro
DOI:
https://doi.org/10.30554/pe.1.4231.2021Palabras clave:
Aula invertida, Digitales, Educación, Flipped Classroom, Tecnologías de la información y la comunicación -TIC- en el aulaResumen
Esta investigación buscó determinar el uso de tecnologías digitales -TD- y Aula Invertida -AI- en las prácticas pedagógicas de los docentes del 11º de la IE Instituto Montenegro, en Montenegro, Quindío. Así, su metodología es cualitativa, de Investigación Acción Participativa. Por tanto, los resultados evidencian que muchos profesores tienen un concepto positivo sobre las TD y que varios las utilizan; mas, no hay manejo generalizado de estas-; y, algunos desconocen el AI, otros expresan que es una herramienta importante, pero se encuentran obstáculos para aplicarla: la IE no tiene recursos tecnológicos suficientes, ni conectividad permanente a internet; además, varios estudiantes no cuentan con conexión en sus hogares. Así, se concluye que las TD son pertinentes en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Igualmente, el modelo de AI es valioso, pues permite que el estudiante desarrolle diversas competencias; además, la mayoría de docentes de esta IE hacen uso de algunos tipos de TD, pero no del AI, esto debido a las limitantes que tienen los estudiantes para acceder a internet.
Descargas
Métricas
Citas
Aguilera-Ruiz, C., Manzano-León, A., Martínez-Moreno, I., Lozano-Segura, M. C. Casiano, C. (2017). El modelo flipped classroom. Infad, 4(1), 261-266.
Amate, A. y Puerta, D. (2018). ¿Aún utilizas esa anticuad herramienta llamada “docente”? El encaje de la educación en la tecnología. En Rivera-Vargas, P. y Lindin, C. (Ed.), Tecnologías Digitales para transformar la sociedad. (pp. 133-144). Albacete, España: LiberLibro.
Area, M. (2009). Introducción a la Tecnología Educativa. Tenerife: Universidad de la Laguna.
Archbold, F. A, Núñez, L. J. y Padilla, L. F. (2019). Aula invertida: Análisis de una experiencia disruptiva en la práctica de enseñanza y aprendizaje desde la mirada docente. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Cabero, J. (2010). Los retos de la integración de las TICs en los procesos educativos. Límites y posibilidades. Perspectiva Educacional, 49(1), 32-61.
Domínguez, G. y Llorente, M. C. (2009). La educación social y la web 2.0: nuevos espacios de innovación e interacción social en el espacio europeo de educación superior. Pixel-Bit, (35), 105-114.
Cancelo, P. y Alonso, J. M. (2007). La tercera revolución. Comunicación, tecnología y su nomenclatura en inglés. La Coruña: Netbiblo.
Casanova, O., Garrido, E. H., Iglesias, N., Kroff, F. y Saavedra, V. (2019). Apropiación de las tecnologías en la práctica docente de la Universidad de Los Lagos – Sede Castro – Chiloé. En Rivoir, A. L. y Morales, M. J. (Coord.), Tecnologías Digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina. (pp. 141-149). Buenos Aires: CLACSO.
Cedeño-Escobar, M. R. y Vigueras-Moreno. (2020). Aula invertida una estrategia motivadora de enseñanza para estudiantes de educación general básica. Dominio de las Ciencias, 6(3), 878-897.
Cobo, J. C. (2009). El concepto de tecnologías de la información. Benchmarking sobre las definiciones de las TIC en la sociedad del conocimiento. Zer, 14(27), 295-318.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2016). La nueva revolución digital. La revolución digital de la Internet del consumo a la Internet de la producción. Santiago de Chile.
Cortés, M., Iglesias, M. (2004). Generalidades sobre Metodología de la Investigación. México: Universidad Autónoma del Carmen.
Cortés, S. M., Vargas, T. y Neira, J. A. (2017). Uso de las TIC en la práctica pedagógica. TIA, 5(1), 46-56.
Durston, J. y Miranda, F. (2002). Experiencias y metodología de la investigación participativa. Santiago de Chile: CEPAL.
Escudero, A. (2018). Redefinición del “aprendizaje en red” en la cuarta revolución industrial. Apertura, 10(1), 149-163.
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
González, V. (2005). Tecnología digital: reflexiones pedagógicas y socioculturales. Actualidades Investigativas en Educación, 5(1), 1-24.
Hernández, G. y Peñalosa, E. (2015). Las tecnologías digitales como herramientas de enseñanza-aprendizaje en la UAM Cuajimalpa. En Jaímez, C. R., Miranda, K. S., Moranchel, M., Vásquez, E. y Vásquez, F. (Ed.) Innovación educativa y apropiación tecnológica: experiencias docentes con el uso de las TIC. (pp. 15-26). México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. P. (2014). Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw-Hill.
Hoyos, C. Á. (1992). Epistemología y discurso pedagógico. Razón y aporía en el proyecto de modernidad. En Hoyos, C. Á. (Coord.), Epistemología y objeto pedagógico. ¿Es la pedagogía una ciencia? (pp. 19-40). México D.F.: Universidad Autónoma de México.
Huberman, S. (1999). Cómo se forman los capacitadores. Arte y saberes de su profesión. Barcelona: Paidós
Manteca, E. (2003). Hacia una política integral para la formación y el desarrollo profesional de los maestros de educación básica. México, D.F.: Secretaría de educación pública.
Martínez, M. (2017). Uso de tecnología en la práctica docente del colegio GB, una mirada desde las experiencias significativas en el aula. Recuperado el 05/09/2018, de: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/5278/1/Mart%c3%adnezC%c3%a1rdenasMiller2017.pdf
Mata, A. I., y Acevedo, A. C. (2010). La actitud de los profesores hacia el uso de las tecnologías de la información y comunicación. Investigación y Postgrado, 25(2-3), 022-042.
Merla, A. E. y Yáñez, C. G. (2016). El aula invertida como estrategia para la mejora del rendimiento académico. Experiencias de bachillerato a distancia, 16(8), 68-78.
Ministerio de Educación Nacional -MEN- (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Guía sobre lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden. Bogotá.
Mirete, A. (2010). Formación Docente y TICS. ¿Están los docentes preparados para la (R) evolución TIC? International Infad, 4(1), 35-44.
Morales, S. (2019). Derechos digitales y regulación de Internet. Aspectos claves de la apropiación de tecnologías digitales. En Rivoir, A. L. y Morales, M. J. (Coord.), Tecnologías Digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina. (pp. 35-50). Buenos Aires: CLACSO.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2005). Hacia las sociedades del conocimiento. París.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2008). Estándares de competencias en TIC para docentes. Recuperado el 02/02/2019, de: http://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/UNESCOEstandaresDocentes.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019a). Empoderar a los alumnos para crear sociedades justas. Manual para docentes de educación primaria. París.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2019b). Empoderar a los alumnos para crear sociedades justas. Manual para docentes de educación secundaria. París.
Parra, M. E. (2005). Fundamentos epistemológicos, metodológicos y teóricos que sustentan un modelo de investigación cualitativa en las ciencias sociales. Universidad de Chile, Santiago de Chile.
Prego, G. y Zas, L. (2018). Paisaje lingüístico. Un recurso TIC-TAC-TEP para el aula. Lingue e Linguaggi, 25, 277-295.
Rojas-León, A. (2014). Aportes de la sociología al estudio de la educación. (Autores clásicos). Educación, 38(1), 33-58.
Pedró, F. (2012). Prólogo: ¿Nuevas oportunidades, nuevas políticas para América Latina? En G. Sunkel y D. Trucco (Ed.), Las tecnologías digitales frente a los desafíos de una educación inclusiva en América Latina. Algunos casos de buenas prácticas. (pp. 15-20). Santiago de Chile: CEPAL.
Sunkel, G. y Trucco, D. (2012). Introducción. En G. Sunkel y D. Trucco (Ed.), Las tecnologías digitales frente a los desafíos de una educación inclusiva en América Latina. Algunos casos de buenas prácticas. (pp. 21-24). Santiago de Chile: CEPAL.
Tello, E. (2007). Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: su impacto en la sociedad de México. Revista de Universidad y sociedad del conocimiento, 4(2), 1-8.
Traverso, H. E., Prato, L. B., Villoria, L. N., Gómez, G. A., Priegue, C., Caivano, M. y Fissore, M. L. (s.f.). Herramientas de la Web 2.0 aplicadas a la educación. Recuperado el 09/04/2021, de: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/27532/Documento_completo.pdf?sequence=1
Villalba, M. (2018). Innovación en la educación profesional. Flipped Classroom en la práctica. Erasmus. Recuperado el 27/05/2020 de: http://flip-it.hu/sites/default/files/Public/partner_files/flipped_classroom_en_la_practica_es.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Usted es libre de:
- Compartir— copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución— Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial— Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- CompartirIgual— Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales— No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
