Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Normatividad de inclusión educativa y actitud docente: ¿una relación dialógica?

Normatividad de inclusión educativa y actitud docente: ¿una relación dialógica?




Abrir | Descargar


Sección
Artículos

Cómo citar
Palacio Peralta, N. R. (2016). Normatividad de inclusión educativa y actitud docente: ¿una relación dialógica?. Plumilla Educativa, 17(1), pp. 103-129. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.17.1752.2016
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Palacio Peralta, N. R. (2016). Normatividad de inclusión educativa y actitud docente: ¿una relación dialógica?. Plumilla Educativa, 17(1), pp. 103-129. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.17.1752.2016

Descargar cita

Licencia
Nilva Rosa Palacio Peralta

El propósito del presente artículo se centra en exponer los principales
hallazgos y resultados de la investigación titulada “Normatividad de
inclusión educativa y actitud docente: ¿una relación dialógica?”, la cual
tuvo por objeto develar la relación dialógica que existe entre la normatividad
de la inclusión educativa y la actitud docente frente a la diversidad
y determinar si esa relación posibilita la inclusión escolar en tres
instituciones educativas del municipio de Medellín; para ello, se partió
del reconocimiento de la normatividad del servicio educativo colombiano;
de igual forma, se describieron las actitudes de los docentes frente
a la inclusión educativa en tres instituciones educativas del municipio
de Medellín; además, se referenció el desarrollo de la normatividad de
inclusión educativa, desde los docentes y directivos docentes; y por
último, se explicitaron los elementos potenciadores e inhibidores de la
relación dialógica entre la normatividad y la actitud de los docentes y
directivos docentes frente a la inclusión escolar. Precisamente, la relación
dialógica que se establece en la presente investigación tendrá como
categorías centrales la normatividad y la actitud de los docentes frente
a la inclusión educativa, para efectos de lo cual la normatividad será
considerada como el conjunto leyes, decretos o resoluciones vigentes
que orientan los procesos educativos de cada uno de los grupos nombrados
como vulnerables, siendo el conocimiento de la misma lo que se
pretende en relación con la actitud de los docentes y directivos docentes,
como condiciones necesarias para que se dé la inclusión escolar. Esta
investigación se llevó a cabo por medio de un enfoque cualitativo de
tipo descriptivo-explicativo desde el cual se describen algunas actitudes
de los docente frente a la diversidad y el marco referencial normativo
para la inclusión escolar en Colombia; posteriormente, se explica la
importancia que tiene la relación dialógica entre la normatividad y la
actitud para llegar a proceso efectivos de inclusión escolar. En cuanto
al apartado del análisis, se encuentran algunos planteamientos propios
de la relación entre la indagación por la normatividad y los resultados
aportados por los docentes y directivos docentes en las respectivas
encuestas aplicadas e incluso en la observación realizada en las tres

instituciones educativas. Partiendo de esta relación se encuentran los
principales hallazgos y conclusiones, dando lugar a recomendaciones
o propuestas para lograr el alcance de la inclusión.


Visitas del artículo | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Ainscow, M. (2003). Desarrollo de sistemas educativos inclusivos. Reino Unido: The University of Manchester.
  2. Álvarez, M., Castro, P., Campo, M, A. y Álvarez, E. (2005). Actitudes de los maestros ante las necesidades educativas específicas. Psicothema, 17(4), 601-606.
  3. Artavia Granados, J, M. (2005). Actitudes de las docentes hacia el apoyo académico que requieren los estudiantes con necesidades educativas específicas. Revista Pensamien¬to Actual, 5(6), 61-70.
  4. Bravo Vela, J y Palma Vázquez, V. (2011). Actitud del profesor ante la integración escolar y sus estrategias de aprendizaje en alumnos de primero a sexto grado de educación básica. México: Universidad Pedagógica Nacional.
  5. Congreso de la República. (1991). Ley 12. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá: Diario Oficial No. 39640 de 22 de enero.
  6. Congreso de la República. (1991). Ley 21. Por medio de la cual se aprueba el Convenio nú¬mero 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76a. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989. Bogotá: Diario Oficial 39.720 de marzo 6.
  7. Congreso de la República. (1993). Ley 70. Por la cual se desarrolla el artículo transitorio 55 de la Constitución Política. Bogotá: Diario Oficial No. 41.013 de agosto 31.
  8. Congreso de la República. (1994). Ley 115. Por la cual se expide la Ley General de Educación. Bogotá: Diario Oficial 41.214 del 8 de febrero.
  9. Congreso de la República. (1995). Ley 191. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre Zonas de Frontera. Bogotá: Diario Oficial No. 41.903 de 23 de junio.
  10. Congreso de la República. (1997). Ley 387. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y esta estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. Bogotá: Diario Oficial No. 43.091 de 24 de julio.
  11. Congreso de la República. (1999). Ley 515. Por medio de la cual se aprueba el “Convenio 138 sobre la Edad Mínima de Admisión de Empleo”, adoptada por la 58ª Reunión de la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo, Ginebra, Suiza, el veintiséis (26) de junio de mil novecientos setenta y tres (1973). Bogotá: Diario Oficial No. 43.656 del 5 de agosto.
  12. Congreso de la República. (2006). Ley 1098. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá: Diario Oficial No. 46446 de 8 de noviembre.
  13. Congreso de la República. (2013). Ley 1618. Por medio de la cual se establecen las dis¬posiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con disca¬pacidad. Bogotá: Diario Oficial No. 48.717 de 27 de febrero.
  14. Correa A., J., Bedoya S., M., Vélez L., L., Ga¬viria M., P., Agudelo L., A., Velandia B., M., & Piedrahita P., M. (2008). Construyendo capacidad institucional para la atención a la diversidad. Medellín: Ministerio de Edu¬cación Nacional - Tecnológico de Antioquia.
  15. Chiner Sanz, E. (2011). Las percepciones y actitudes del profesorado hacia la inclusión del alumnado con necesidades educativas especiales como indicadores del uso de prácticas educativas inclusivas en el aula. Universidad de Alicante.
  16. Departamento Nacional de Planeación. (1995). Documento CONPES 2804. Programa na¬cional de atención integral a la población desplazada por la violencia. Bogotá: DNP.
  17. Departamento Nacional de Planeación. (1997). Documento CONPES 2924. Sobre el sis¬tema Nacional de Atención Integral a la Población desplazada. Bogotá: DNP.
  18. Departamento Nacional de Planeación. (1999). Documento CONPES 3057. Plan de acción para la prevención y atención del desplaza¬miento forzado. Bogotá: DNP.
  19. Departamento Nacional de Planeación. (2014). Pueblos indígenas. Recuperado de https:// www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-territorial/Paginas/pueblos-indigenas.aspx
  20. Díaz Haydar, Orietta del Carmen y Franco Media, Fabio Raúl(2010). Percepción y actitudes hacia la inclusión educativa de los docentes de Soledad, Atlántico (Colombia), 2008. Zona Próxima, (12), 12-39.
  21. Doménech, V., Esbrí, J. V., González, H. A. y Miret, L. (2003). Actitudes del profesorado hacia el alumnado con necesidades educa¬tivas especiales derivadas de discapacidad. Jornades de Foment de la Investigació, 1-13.
  22. Echeita Sarrionandia, G. (2008)Voz y que¬branto. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Edu¬cación. Vol 6, No. 2, p.10
  23. Fernández Batanero, J, M. (2011). Competen¬cias docentes para la inclusión del alum¬nado universitario en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior. Revista Educación Inclusiva, 4(2), 137-147.
  24. Freire, P. (2009). Pedagogía del oprimido. La Habana: Caminos.
  25. Giné Giné, C. (1998). ¿Hacia dónde va la integración? Cuadernos de Pedagogía, (269), 40-45.
  26. González González, M. A. (2016). Aprender a vivir juntos. Lenguajes para pensar di¬versidades e inclusiones. Buenos Aires: Noveduc.
  27. Grisales, María Carmenza. (2012). Módulo: Grupos vulnerables I. El reconocimiento de la diversidad como valor y derecho. Mani¬zales: Universidad de Manizales.
  28. Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Volumen 1: Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus.
  29. Meléndez Rodríguez, Lady. (2002).Educación para la diversidad: Compromiso histórico con el desarrollo de américa latina. Ministe¬rio de Educación Pública-Departamento de Educación Especial. Costa Rica.
  30. Mena Manosalva, S, E. (2009). Identidad y di¬versidad: La negación oculta de la alteridad. En R. Reyes, Pedagogía de la diferencia. Carpeta de archivos del módulo de estudio. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
  31. Montoya Londoño, Diana Marcela. (s.f.). El desarrollo humano: ciencias cognitivas y psicología contemporánea. Referente conceptual en la formación del magíster en educación desde la diversidad. Manizales: Universidad de Manizales.
  32. Naciones Unidas. (2008). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapa¬cidad. Nueva York y Ginebra: Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.
  33. Presidencia de la República. (1995). Decreto 804. Por medio del cual se reglamenta la atención educativa para grupos étnicos. Bo¬gotá: Diario Oficial No. 41853 del 18 de mayo.
  34. Presidencia de la República. (1996). Decreto 114. Por el cual se reglamenta la creación, or-ganización y funcionamiento de programas e instituciones de educación no formal. Bogo¬tá: Diario Oficial No. 42.693 del 18 de enero.
  35. Presidencia de la República. (1996). Decreto 2082. Por el cual se reglamenta la atención educativa para personas con limitaciones o con capacidades o talentos excepcionales. Bogotá: Diario Oficial No. 42.922 del 20 de noviembre.
  36. Presidencia de la República. (1997). Decreto 1165. Por el cual se crea la Consejería Pre¬sidencial para la atención de la población desplazada por la violencia y se le asignan funciones. Bogotá: Diario Oficial No. 43017 de 10 de abril.
  37. Presidencia de la República. (1997). Decreto 3011. Por el cual se establecen normas para el ofrecimiento de la educación de adultos y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 43202 del 19 de diciembre.
  38. Presidencia de la República. (1999). Decreto 1122. Por el cual se dictan normas para suprimir trámites, facilitar la actividad de los ciudadanos, contribuir a la eficiencia y eficacia de la Administración Pública y for¬talecer el principio de la buena fe. Bogotá: Diario Oficial 43622 de junio 29.
  39. Presidencia de la República. (1999). Decreto 489. Por el cual se asigna una función. Bogotá: Diario Oficial No 43.529 de 17 de marzo.
  40. Presidencia de la República. (2002). Decreto 1528. Por el cual se reglamenta parcialmen¬te el artículo 27 y el artículo 23 de la Ley 715 de 2001. Bogotá: Diario Oficial No. 44883 del 30 de julio.
  41. Presidencia de la República. (2003). Decreto 128. Por el cual se reglamenta la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y la Ley 782 de 2002 en ma¬teria de reincorporación a la sociedad civil. Bogotá: Diario Oficial N. 45.073 de 24 enero.
  42. Presidencia de la República. (2004). Decreto 1171. Por el cual se reglamenta el inciso 6 del artículo 24 de la Ley 715 de 2001 en lo relacionado con los estímulos para los docentes y directivos docentes de los esta¬blecimientos educativos estatales ubicados en áreas rurales de difícil acceso. Bogotá: Diario Oficial No. 45525 de 20 de abril.
  43. Presidencia de la República. (2009). Decreto 366. Por medio del cual se reglamenta la organización del servicio de apoyo peda¬gógico para la atención de los estudiantes con discapacidad y con capacidades o con talentos excepcionales, en el marco de la educación inclusiva. Bogotá: Diario Oficial No. 47258 de 9 febrero.
  44. Presidencia de la República. (2010). Decreto 2500. Por el cual se reglamenta de manera transitoria la contratación de la administra¬ción de la atención educativa por parte de las entidades territoriales certificadas, con los cabildos, autoridades tradicionales indí¬genas, asociación de autoridades tradicio¬nales indígenas y organizaciones indígenas en el marco del proceso de construcción e implementación del Sistema Educativo Indígena Propio SEIP. Bogotá: Diario Oficial No. 47.768 de 12 de julio.
  45. Sacristán, José Gimeno (1996)Diversos y tam¬bién desiguales. ¡Qué hacer en educación!
  46. Santos Guerra, M, A. (2010). Educar y orientar en la diversidad. Recuperado de:http://es.scribd. com/doc/30721687/Ponencia-Educar-y-Orientar-en-la-diversidadd-V-encuen¬tro-nacional-de-Orientacion-Sevilla-2010
  47. Sistema de Información de Tendencias Educa¬tivas en América Latina (SITEAL). (2013). Dato Destacado 27. El analfabetismo en América Latina. Recuperado de http:// www.siteal.iipe-oei.org/sites/default/files/ siteal_datodestacado20130218.pdf
  48. Skliar, C. (2003) ¿Y si el otro no estuviera ahí? Notas para una pedagogía improbable de la diferencia. Buenos Aires: Libronauta.
  49. Trahtemberg, León (2001)”Los Beneficios de la Integración” Revista Alcances #7 - CPAL, 10 Jul 2001
  50. Vigostky, Lev Semionovich. (2001). Psicología pedagógica. Argentina: Guillermo Blanck.
  51. Wells, G. (2001).Indagación dialógica: hacia una teoría y una práctica socioculturales de la educación. Barcelona: Paidós Ibérica.
  52. Yuni, J. A. y Urbano, C. A. (2005). Mapas y herramientas para conocer la escuela. Investigación etnográfica e investigación acción. Argentina: Brujas.