Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Fordismo y postfordismo. Control social y educación

Fordism and postfordism. Social control and education





Sección
Afiladores: Artículos de Reflexión

Cómo citar
Buitrago, S. J. . (2020). Fordismo y postfordismo. Control social y educación. Escribanía, 18(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v18i1.3952
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Buitrago, S. J. . (2020). Fordismo y postfordismo. Control social y educación. Escribanía, 18(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v18i1.3952

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Sandro Javier Buitrago

El presente texto hace parte del proceso de investigación que se realizó para la Tesis de Maestría en Educación Superior de la Universidad Santiago de Cali, titulada Aportes puntuales de los Entornos Virtuales en los Procesos de Enseñanza Aprendizaje en Ámbitos Universitarios. Se pretendió establecer un panorama del contexto actual en el que se desenvuelve la Universidad como institución, y las tendencias globales que nvolucran los modelos económicos como parte de los procesos educativos. A manera de investigación documen- tal, se hizo una revisión bibliográfica de diferentes autores en pedagogía, con el fin de realizar un análisis de las articulaciones entre estas formas de orga- nización del trabajo, los cambios en los modelos pedagógicos predominantes en la sociedad durante diferentes épocas, y la situación actual de la calidad de la educación superior en Colombia.


Visitas del artículo 2384 | Visitas PDF 510


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo. Madrid: Siglo XXI.
  2. Brum, E. (2016). Exhaustos-y-corriendo-y-dopados. Diario El País. [Online] Available at: http://internacional.
  3. elpais.com/internacional/2016/07/05/america/1467744562_472863.html?id_externo_rsoc=FB_CC
  4. Byung-Chul, H. (2012). La Sociedad del Cansancio. Barcelona: Herder.
  5. Castells, M. (1998). La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura (Vol.3). Fin de Milenio. Madrid: Alianza
  6. Editorial.
  7. Castells, M. (2000). Materials for an exploratory theory of the networked society. British Journal of Sociology,
  8. 51 (1), 5-24. Available at: https://www.researchgate.net/publication/200026085_Materials_for_an_exploratory_
  9. theory_of_the_network_society
  10. Colella, L. & Díaz-Salazar, R. (2015). El discurso de la calidad educativa: un análisis crítico. Educ. Educ., 18 (2), 287-303.
  11. Fajnsylver, F. (1992). Educación y transformación productiva con equidad. CEPAL Magazine, 47, 13 -14.
  12. Ferruci & Varaldo, (1993). La natura e la dinamica dell’impresa distrettuale, Economia e Politica Industriale (ETS,
  13. Pisa), 80, 73-97.
  14. Fernández-Enguita, M. (1990). Aprendizaje. El discurso de la calidad y la calidad del discurso. (p. 11-121). At: M.
  15. Fernández-Enguita. Juntos pero no revueltos: ensayos en torno a la reforma de la educación. Madrid: Visor.
  16. Finkel, L. (1994). La organización social del trabajo. Madrid: Ediciones Pirámide.
  17. Ford, H. & Crowther, S. (1922). My Life and Work. New York: Editorial Garden City, N.Y., Doubleday, Page & Co.
  18. Fingerman, H. (2011). Modelo tecnocrático educativo. [Online]. Available at: http://educacion.laguia2000.com/
  19. tipos-de-educacion/modelo-tecnocratico-educativo
  20. Gentili, P. (1996). Mentiras que parecen verdades: argumentos neoliberales sobre la crisis educativa. Congreso
  21. Internacional de Educación, Crisis y Utopías (Lecture). [Online]. Available at: http://pedagogiaunrpsi.blogspot.
  22. com/2018/10/mentiras-que-parecen-verdades-pablo.html
  23. Ginsburg, H. (1977). Piaget y la teoría del desarrollo intelectual. Madrid: Prentice Hall.
  24. Hirsch, J. (1992). Fordismo y post-fordismo. La crisis social actual y sus consecuencias. Cuadernos del Sur. Los
  25. estudios del Estado y la reestructuración capitalista, 17-48.
  26. Hirst, P. & Zeitlin, J. (1991). Especialización Flexible vs. Postfordismo: Teoría, Evidencia e Implicaciones Políticas.
  27. Papers de Seminari, 33-34, 1-35.
  28. Monteiro, E. (1996). El rescate de la calificación. Herramientas para la transformación [Online]. Available at:
  29. file:///C:/Users/PCMAN/Desktop/PRIMER%20PARCIAL/rescate_cualificacion_monteiro_leite%20
  30. (1).pdf
  31. Piore, M. J. & Sabel, C. F. (1984). The Second Industrial Divide, Basic Books, New York (Spanish translation: La
  32. Segunda Ruptura Industrial). Madrid: Alianza.
  33. Reta, V. E. (2009). Las Formas de Organización del trabajo y su incidencia en el campo educativo. Año X, 1, 119-137.
  34. Taylor, F. (1911). The Principles of Scientific Management. New York & London: Harper & Brothers.
  35. Varela, J. & Álvarez-Uría, F. (1991). La escuela empresa: neotaylorismo y educación. At: J. Varela. Arqueología de
  36. la escuela. Madrid: La Piqueta.
  37. Vygotsky, L. (1953). Pensé et langage. París: Messidor, Editions Sociales.
  38. Gilliam, T. (Director). Milchan, A. (Producer). (1985). Brazil. [Cinematographic film]. United Kingdom: Paramount
  39. Pictures.
  40. Parker, A. (Director). Marshall, A. (Producer). (1982). Pink Floyd - The Wall. [Cinematographic film]. United Kingdom:
  41. Metro-Golgdwing-Mayer.