Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

An approach to the ontology of the reel fromyouth studies: notes for understandingthe contemporary school subject

Acercamiento a la ontología del reel desdelos estudios de juventud: apuntes paracomprender el sujeto escolar contemporáneo





Section
Sharpeners: Articles for Reflection

How to Cite
Correa Delgado, J. S., & Jaimes Montes, J. J. (2026). An approach to the ontology of the reel fromyouth studies: notes for understandingthe contemporary school subject. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5646
Download Citation

Dimensions
PlumX

How to Cite

Correa Delgado, J. S., & Jaimes Montes, J. J. (2026). An approach to the ontology of the reel fromyouth studies: notes for understandingthe contemporary school subject. Escribanía, 24(1). https://doi.org/10.30554/escribania.v24i1.5646

Download Citation

Juan Sebastian Correa Delgado
John Jairo Jaimes Montes

Juan Sebastian Correa Delgado,

Trabajador Social y filósofo, Universidad Industrial de Santander(UIS). Especialista en modelos de intervención en Trabajo Social con Jóvenes, Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM). Investigador Junior Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación de Colombia. Grupo de Investigación en Población, Ambiente y Desarrollo (GPAD). Estudiante de maestría en Historia, UIS. 


John Jairo Jaimes Montes,

Comunicador Social- Periodista, Universidad Autónoma de Bucaramanga(UNAB). Magister en Ciencia Política, Universidade Federal Do Paraná. Profesor UNAB. Experiencia profesional de 15 años en las áreas de comunicación, periodismo, gestión de contenidos digitales, edición de textos, gestión de estrategias y pedagogía. Capacidad de análisis e interpretación del contexto social, cultural y político nacional. Conocimiento y experiencia en diseño de cursos virtuales. Conocimiento en DIH, DD.HH, historia, investigación, análisis de datos y análisis de discurso. Habilidad en el uso de lenguajes. Corrector de estilo y editor de textos. Competencia profesional en portugués e intermedia en inglés.


This article explores the relationship between the reel and contemporary youth from the perspective of youth studies, aiming to reflect on the challenges facing contemporary educators in the classroom. First, it addresses Rossana Reguillo’s (2010) concept of youthfulness and Margaret Mead’s (2019) theory of sociocultural reproduction, situating the music video metaphor and shifting its focus to the reel as a defining element of the contemporary generation.
The second part explores the question, “What is a reel?”, describing five of its main characteristics from a relational perspective. Finally, it presents insights for understanding contemporary students, considering the challenges and tensions educators face in schools where smartphones and reels are prevalent, drawing on Paulo Freire’s (2008) popular education approach. The article poses the challenge of developing critical thinking about contemporary technological approaches.


Article visits 42 | PDF visits 57


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Acevedo, A., Chamorro, A. & Quintero, M. (2021, julio 9). Ciudadanías movedizas: ciberpolítica y los dilemas de
  2. Twitter como esfera pública/privada. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 26(2), 1-23.
  3. https://doi.org/10.6035/recerca.5511
  4. Alegría-Morán, J. (2025, diciembre 18). Juventudes y redes sociales: una apropiación espacial del mundo virtual.
  5. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 23(1), 1-22.
  6. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.23.1.6872
  7. Arias, S., Zamora, F. J. & Sanahuja, G. (2023, abril 15). Deporte y TikTok: tipología de contenidos de los deportistas
  8. españoles en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (60), 33-51.
  9. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2023.i60.02
  10. Aucapiña, E. & Campodónico, N. M. (2024, julio). Revisión sistemática sobre la influencia de las redes sociales en
  11. la autoestima de los adolescentes. Revista de Psicología UNEMI, 8(15), 73-87.
  12. https://doi.org/10.29076/issn.2602-8379vol8iss15.2024pp73-87p
  13. Benjamin, W. (2016). La obra de arte en la era de su reproducción técnica. El Cuenco de Plata.
  14. Berry, D. (2023). Critical Digital Humanities. En J. Sullivan (Ed.), Bloomsbury DH Handbook (pp. 125-131). Bloomsbury
  15. Academic.
  16. Cervi, L., Tejedor, S. & Marín, C. (2021, noviembre 21). TikTok and the new language of political communication:
  17. the case of Podemos. Cultura, Lenguaje y Representación, 26. https://doi.org/10.6035/clr.5817
  18. Colciencias. (2012). Las búsquedas de lo virtual en el Programa Ondas. Lineamientos de virtualización de la investigación
  19. como estrategia pedagógica. Edeco Ltda.
  20. De Santiago, M. (2024). Estrategia de comunicación digital para la evangelización de jóvenes en organizaciones
  21. religiosas. Caso de estudio: comunidad quédate con nosotros [Tesis de maestría, Universidad Autónoma de
  22. Querétaro]. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11122
  23. Deutsche Welle. (2024, diciembre 30). Venezuela impone multa de USD 10 millones a TikTok.
  24. https://www.dw.com/es/venezuela-multa-con-usd-10-millones-a-tiktok-por-negligencia-ante-retos-virales/
  25. a-71187998
  26. Freire, P. (2006). Pedagogía del oprimido (2.ª ed.). Siglo XXI Editores.
  27. Freire, P. (2008). Cartas a quien pretende enseñar. Siglo XXI.
  28. García, S. & Uribe, A. (2025, febrero 12). Redes sociodigitales en educación para las tutorías entre pares. European
  29. Public & Social Innovation Review, 10, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1463
  30. Gilis, J. (2018). Juventud e historia, tradición y cambio en las relaciones de edad en Europa. Universidad Nacional
  31. Autónoma de México.
  32. Guerrero, R. V. (2022, diciembre). El derecho a conocer los derechos, al derecho y al revés: evaluación de un reel
  33. de videos jurídicos desde un enfoque crítico y mediante la técnica grupo focal. Revista IUSTA, (56), 83-112.
  34. https://doi.org/10.15332/25005286.7760
  35. Haidt, J. (2024). La generación ansiosa. Por qué las redes sociales están causando una epidemia de enfermedades
  36. mentales entre nuestros jóvenes. Ediciones Deusto.
  37. Lembke, A. (2021). Generación Dopamina. Cómo encontrar el equilibrio en la era del goce desenfrenado. Traducción:
  38. Marisa Tonezzer. Ediciones Urano Colombia.
  39. Martín-Barbero, J. (2017). Jóvenes entre el palimpsesto y el hipertexto. Ned Ediciones.
  40. Martínez, F. (2021). El libro del TikTok: la guía imprescindible para emprendedores, profesionales y empresas (2.ª
  41. ed.). Ediciones Anaya Multimedia.
  42. Mata, L. A. (2021). (Des)encuentros entre jóvenes y escuela. Los jóvenes estudiantes de bachillerato de la UNAM.
  43. Universidad Nacional Autónoma de México.
  44. McLaren, P. & Jandrić, P. (2021). Reinvención de la pedagogía crítica en tiempos de redes sociales y escenarios
  45. digitales. Ediciones Desde Abajo.
  46. Mead, M. (2019). Cultura y compromiso. Estudios sobre la ruptura generacional. Editorial Gedisa.
  47. Mejía, M. (2020). Educación(es), escuela(s), pedagogía(s) en la cuarta revolución industrial desde Nuestra América.
  48. Desde Abajo.
  49. Mejía, M. (2023). Cambio de época y su impacto en la educación. Praxis & Saber, 14(38), e16659.
  50. https://doi.org/10.19053/22160159.v14.n38.2023.16659
  51. Melo-Solarte, D. S., Narváez-Solarte, W. & Grisales-Giraldo, J. (2025, diciembre 20). Paradoja de inclusión digital:
  52. uso del celular y tecnodependencia en estudiantes universitarios. Estudio de caso. Revista Latinoamericana de
  53. Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 23(1), 1-21. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.23.1.6645
  54. Ministerio de Educación de Colombia. (s.f.). Guía pedagógica 49. Guías pedagógicas para la convivencia escolar.
  55. Ley 1620 de 2013 - Decreto 1965 de 2013.
  56. https://contenidos.mineducacion.gov.co/ntg/men/pdf/Guia%20No.%2049.pdf
  57. Morch, S. (1996). Sobre el desarrollo y los problemas de la juventud. El surgimiento de la juventud como concepción
  58. histórica. Jóvenes. Revista de Estudios sobre Juventud, 1(1), 78-106.
  59. Morejón-Llamas, N., Ramos-Ruiz, Á. & Cristòfol, F. J. (2024). Comunicación institucional y política en TikTok: revisión
  60. sistemática de la producción científica en Web of Science y Scopus. Communication & Society, 37(2), 159-177.
  61. https://doi.org/10.15581/003.37.2.159-177
  62. Muñoz, H. P. (2024). Vertical science: New narratives in video and social media. Metode Science Studies Journal,
  63. 14, 137-143. https://doi.org/10.7203/metode.14.26566
  64. Nadador-Moncayo, L. & Sánchez-Suricalday, A. (2025, diciembre 6). Riesgos asociados al uso de las tecnologías en
  65. adolescentes: una revisión sistemática. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 23(1),
  66. 1-19. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.23.1.6692
  67. Navarro-Güere, H. (2023, enero 1). Vertical video. A review of the literature on communication. Revista Mediterránea
  68. de Comunicación / Mediterranean Journal of Communication, 14(1), 69-80.
  69. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.23028
  70. Navarro-Güere, H. (2024, junio 9). El vídeo de formato vertical en dispositivos móviles. Estudio de caso en TikTok,
  71. Instagram Reels y YouTube Shorts. Revista de Comunicación, 23(1), 377-394.
  72. https://doi.org/10.26441/RC23.1-2024-3316
  73. Ornelas, A. & Tello, N. E. (2016). Reconstrucción del tejido social en el ámbito escolar: una propuesta desde trabajo
  74. social. Búsqueda, 3(17), 154-167. https://doi.org/10.21892/01239813.285
  75. Pachón, D. (2024). La vida, la vejez y la muerte. Editorial Desde Abajo.
  76. Peirano, M. (2019). El enemigo conoce el sistema. Manipulación de ideas, personas e influencias después de la
  77. economía de la atención. Debate.
  78. Pérez, J. A. (2008). Entre la certidumbre y el riesgo: ser y no ser, esa es la cuestión... juvenil. En R. Bendit, M. Hahn
  79. & A. Miranda (Comps.), Los jóvenes y el futuro (pp. 175-192). Prometeo Libros.
  80. Pico, M. & Vanegas, J. (2014, diciembre). Condición juvenil contemporánea: reflexiones frente a las realidades del
  81. actual contexto sociohistórico y laboral. Polis (Santiago), 13(39), 393-415.
  82. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682014000300018
  83. Qin, Y., Omar, B. & Musetti, A. (2022, septiembre 5). The addiction behavior of short-form video app TikTok: The
  84. information quality and system quality perspective. Frontiers in Psychology, 13, 231-243.
  85. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.932805
  86. Reguillo, R. (2000). Emergencia de culturas juveniles. Estrategias del desencanto. Grupo Editorial Norma.
  87. Reguillo, R. (2010). La condición juvenil en el México contemporáneo. Biografías, incertidumbres y lugares. En R.
  88. Reguillo (Coord.), Los jóvenes en México (pp. 395-429). FCE-CONACULTA.
  89. Reguillo, R. (2023). Ensayos sobre el abismo: políticas de la mirada, violencia, tecnopolítica. Encartes, 6(11), 5-37.
  90. https://doi.org/10.29340/en.v6n11.317
  91. Romero, L. M. (2023). Selfies y reels. Imágenes sobre la virtualidad de nuestro tiempo. Diferencia(s). Revista de Teoría
  92. Social Contemporánea, 16, 79-96. https://revista.diferencias.com.ar/index.php/diferencias/article/view/315/219
  93. Rozati, F. (2025, abril 9). Analyzing the effects of TikTok on the attention span of evolving high school students.
  94. Intersect: The Stanford Journal of Science, Technology, and Society, 18(2).
  95. https://ojs.stanford.edu/ojs/index.php/intersect/article/view/3463
  96. Santamaría, A., Alcalde, E. & Bannister, P. (2024, mayo 6). Estrategias metacomunicativas y de multimodalidad en
  97. inglés y en español de los medinfluencers en Instagram. Vivat Academia, (157), 1-25.
  98. https://doi.org/10.15178/va.2024.157.e1520
  99. Statista. (2025). Most popular social networks worldwide as of October 2025, by number of monthly active users.
  100. https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/
  101. Sudarmanto, J. A. (2023, abril 30). The evolution of vertical video: TikTok and the 21st century children’s interactive
  102. learning trend. Education and Human Development Journal, 8(1), 59-70.
  103. https://doi.org/10.33086/ehdj.v8i1.3576
  104. The Guardian. (2024, diciembre 12). TikTok’s annual carbon footprint is likely bigger than Greece’s, study finds.
  105. https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/12/tiktok-carbon-footprint
  106. Torres-Toukoumidis, Á., De-Santis, A. & Vintimilla-León, D. (Eds.). (2021). TikTok: más allá de la hipermedialidad.
  107. Editorial Abya-Yala. https://doi.org/10.7476/9789978106815
  108. Trejos-Gil, C., Tordecilla-Pájaro, C. & Mena, D. (2024). Adicción a la red social TikTok en jóvenes universitarios
  109. colombianos. Revista de Comunicación y Salud, 14, 1-18. https://doi.org/10.35669/rcys.2024.14.e339
  110. UNCOLI. (2025, octubre 16). Comunicado: Resultados iniciales sobre el uso de dispositivos móviles en un grupo de
  111. colegios de Bogotá. https://uncoli.edu.co/comunicado-resultados-iniciales-sobre-el-uso-de-dispositivos-moviles-
  112. en-un-grupo-de-colegios-de-bogota/
  113. UNESCO. (2023). Tecnología en la educación: ¿Una herramienta en los términos de quién? UNESCO.
  114. UNESCO. (2024). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2024, informe sobre género: la tecnología
  115. en los términos de ellas. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391983
  116. Vilela, P. (2025, enero 14). Brasil restringe uso del móvil en las escuelas públicas y privadas. Agencia Brasil.
  117. https://agenciabrasil.ebc.com.br/es/educacao/noticia/2025-01/brasil-restringe-uso-del-movil-en-las-escuelaspublicas-
  118. y-privadas
  119. Villar, F. (2023). Como las pantallas devoran nuestros hijos. Herder.
  120. WebFX. (2025). The internet in real time. Web usage stats per second. https://www.webfx.com/internet-real-time/#
  121. Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas (A. García Suárez & U. Moulines, Trads.). Editorial Crítica.
  122. Zhang, W., Mei, J., Song, W., Evans, R. & Xiang, Y. (2021, diciembre 9). Why do citizens engage with the TikTok accounts of public hospitals in China? SAGE Open, 11(4). https://doi.org/10.1177/21582440211063058