Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El impacto de los contenidos generados por IA en la comunicación digital y su influencia en la formación de imaginarios sociales

The influence of AI-generated content on the formation of social imaginaries and its impact on digital communication.




Sección
Afiladores: Artículos de Reflexión

Cómo citar
Villota Cuásquer, Óscar D., & López Carmona, J. A. (2024). El impacto de los contenidos generados por IA en la comunicación digital y su influencia en la formación de imaginarios sociales. Escribanía, 22(1). https://doi.org/10.30554/40xbts51
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

Villota Cuásquer, Óscar D., & López Carmona, J. A. (2024). El impacto de los contenidos generados por IA en la comunicación digital y su influencia en la formación de imaginarios sociales. Escribanía, 22(1). https://doi.org/10.30554/40xbts51

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Óscar Darío Villota Cuásquer
Juan Alejandro López Carmona

En este artículo se reflexiona sobre cómo la creciente presencia de contenidos generados por Inteligencia Artificial (IA) en los espacios digitales está transformando la comunicación y la formación de imaginarios sociales. Se exploran las preocupaciones actuales, como la "Dead Internet Theory", que sugiere que gran parte del contenido en línea es generado por bots y algoritmos, y cómo esto influye en la percepción de autenticidad y en la naturaleza "social" de las redes sociales. A través de una revisión de conceptos clave y un análisis crítico, se busca comprender las implicaciones de esta tendencia en la construcción de la realidad social y en el futuro de la comunicación digital.


Visitas del artículo 902 | Visitas PDF 479


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Appadurai, A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. University of Minnesota Press.
  2. Berger, P, & Luckmann, T. (1991). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge.
  3. Penguin Books.
  4. Binder, M. (2024, 16 de febrero). The majority of traffic from Elon Musk’s X may have been fake during the Super
  5. Bowl, report suggests. Mashable. https://mashable.com/article/x-twitter-elon-musk-bots-fake-traffic
  6. Boyd, D. (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press.
  7. Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
  8. Couldry, N., & Hepp, A. (2017). The mediated construction of reality. Polity Press.
  9. Echeverría, B. (2001). Definición de la cultura. Itaca / Universidad Nacional Autónoma de México.
  10. Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin’s Press.
  11. Ferrara, E; Varol, O; Davis, C., Menczer, F; & Flammini, A. (2016). The rise of social bots. Communications of the
  12. ACM, 59(7), 96-104. https://doi.org/10.1145/2818717
  13. Ferrara, E. (2020). #COVID-19 on Twitter: Bots, Conspiracies, and Social Media Activism. ArXiv, abs/2004.09531.
  14. Gebru, T; Morgenstern, J; Vecchione, B; Wortman Vaughan, J; Wallach, H; Daumé III, H., & Crawford, K. (2021).
  15. Datasheets for datasets. Communications of the ACM, 64(12), 86-92. https://doi.org/10.1145/3458723
  16. Gillespie, T. (2014). The relevance of algorithms. In T. Gillespie, P. J. Boczkowski, & K. A. Foot (Eds.), Media technologies:
  17. Essays on communication, materiality, and society (pp. 167-194). MIT Press.
  18. Gutiérrez Jiménez, E. (2021). Caminos de la creación digital. Arte y computación. Medellín: Instituto Tecnológico
  19. Metropolitano; Institución Universitaria de Envigado.
  20. Año 26 - Vol. 22 - Nº 1 - Enero - Junio de 2024
  21. Guzman, A. & Lewis, S. (2020). Artificial intelligence and communication: A Human–Machine Communication
  22. research agenda. New Media & Society, 22(1), 70-86. https://doi.org/10.1177/1461444819858691
  23. Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa, Vol. 1: Racionalidad de la acción y racionalización social (T.
  24. McCarthy, Trad.). Taurus.
  25. Livingstone, S. (2004). Media literacy and the challenge of new information and communication technologies. The
  26. Communication Review, 7(1), 3-14. https://doi.org/10.1080/10714420490280152
  27. López, J. & Villota, O. (2023). Construction and Experience of the Physical-Digital Space: A Reflection on Digital
  28. Interaction as a Vector in the Construction of Narratives and Signification in the Urban Space. Accelerated
  29. Landscapes - Proceedings of the XXVII International Conference of the Ibero-American Society of Digital Graphics
  30. (SIGraDi 2023), Punta del Este, Maldonado, Uruguay, noviembre 29 - diciembre 1 2023, pp. 1513–1523.
  31. https://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/Show?sigradi2023_99
  32. Lotman, J. (2013). The unpredictable workings of culture. Tallinn: TLU Press.
  33. Mariani, R. (2023). The Dead Internet to Come. The New Atlantis, 73, 34–42. https://www.jstor.org/stable/27244117
  34. Molavi Vasse‘i, R., & Udoh, G. (2024). In transparency we trust? Evaluating the effectiveness of watermarking
  35. and labeling AI-generated content. Mozilla Foundation.
  36. https://foundation.mozilla.org/en/research/library/in-transparency-we-trust/research-report/
  37. Nemitz, P. (2018). Constitutional democracy and technology in the age of artificial intelligence. Philosophical
  38. Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 376(2133), 20180089.
  39. https://doi.org/10.1098/rsta.2018.0089
  40. Noble, S. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press.
  41. Ponjoan, N. (2023, diciembre 13). La nueva industria de ‘influencers’ virtuales: celebridades que trabajan sin
  42. descanso y no piden un aumento. El País.
  43. https://elpais.com/tecnologia/2023-12-13/la-nueva-industria-de-influencers-virtuales-celebridades-que-trabajan-
  44. sin-descanso-y-no-piden-un-aumento.html
  45. Salisbury, M., & Pooley, J. (2017). The #nofilter self: The contest for authenticity among social networking sites,
  46. –2016. Social Sciences, 6(1), 10. https://doi.org/10.3390/socsci6010010
  47. Taylor, C. (2004). Modern social imaginaries. Duke University Press.
  48. Woolley, S; & Howard, P; (Eds.). (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political
  49. manipulation on social media. Oxford University Press.
Sistema OJS 3.4.0.10 - Metabiblioteca |