Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Sesiones CGP

CGP sessions Conceptualización de una estrategia de apropiación social de la ciencia




Abrir | Descargar


Sección
Afiladores: Artículos de Reflexión

Cómo citar
ARANGO, C., MEZA RIVERA, B. X., & LONDOÑO, D. C. (2024). Sesiones CGP: Conceptualización de una estrategia de apropiación social de la ciencia. Escribanía, 21(2), 40-51. https://doi.org/10.30554/escribania.v26i2.4761
Descargar cita

Dimensions
PlumX

Cómo citar

ARANGO, C., MEZA RIVERA, B. X., & LONDOÑO, D. C. (2024). Sesiones CGP: Conceptualización de una estrategia de apropiación social de la ciencia. Escribanía, 21(2), 40-51. https://doi.org/10.30554/escribania.v26i2.4761

Descargar cita

Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

CARLOS ARANGO
Dra
DRA

La comunicación persuasiva está en el centro del objeto de estudio de la comunicación gráfica publicitaria. Sin embargo, no es tan fácil reconocer qué es lo persuasivo, cómo se persuade y cuáles son las formas en que circula en la sociedad. Este podcast es un producto de investigación+creación que surge de una serie de proyectos donde se indaga por las nuevas tendencias en publicidad, comunicación gráfica y persuasiva. La serie de podcasts incluye sesiones de profundización con expertos de la industria, investigadores y empleadores, en diálogo con la literatura especializada y las campañas publicitarias de referencia. Este formato integra una mirada crítica y actual sobre la comunicación y lo persuasivo en la sociedad. El presente trabajo muestra los derroteros desde los cuales se adelantó la conceptualización del producto.


Visitas del artículo 214 | Visitas PDF 157


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alba, G., & Buenaventura, J. G. (2020). Cruce de caminos. Un estado del arte de la investigación-creación.
  2. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 79, 21–49. https://doi.org/10.18682/
  3. cdc.vi79.3675
  4. Alzate-Giraldo, A. (2018). El uso del trabajo de campo en la investigación creación. En Pensar la comunicación.
  5. Tomo V (pp. 60–87). Sello Editorial Universidad de Medellín.
  6. Arango-Lopera, C. A., Aguilar-Rodríguez, D., & Montoya, A. (2022). Explorar lo sensible, mediar lo invisible.
  7. Estado de la cuestión en investigación+creación. Signo y Pensamiento, 41. https://doi.org/https://
  8. doi.org/10.11144/Javeriana.syp41.esmi
  9. Arango, C. (2018). Estados del arte: pistas para investigar sobre la investigación. En M. A. Álvarez Moreno
  10. (Ed.), Pensar la comunicación. Tomo V (pp. 45–81). Sello Editorial Universidad de Medellín.
  11. Arango, G., & Pérez, C. (2008). Atrapar lo invisible. Etnografía audiovisual y ficción. Anagramas Rumbos y
  12. Sentidos de La Comunicación, 6, 127–137. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=491549027008
  13. Ardévol, E. (1996). Representación y cine etnográfico. Quadernos de I’ICA, 10, 1–28. https://dialnet.unirioja.
  14. es/servlet/articulo?codigo=5355679
  15. Arias, J. C. (2010). La investigación en artes: El problema de la escritura y el “método.” Cuadernos de Música,
  16. Artes Visuales y Artes Escénicas, 5, 5–8. https://www.redalyc.org/pdf/2970/297023500001.pdf
  17. Beltrán-luengas, E., & Villaneda, A. (2020). La investigación-creación como producción de nuevo conocimiento:
  18. perspectivas, debates y definiciones. Index. Revista de Arte Contemporáneo, 10, 247–267.
  19. https://doi.org/https://doi.org/10.26807/cav.vi10.339
  20. Campo, J. (2019). Cine etnográfico. De representación científica a constructo cultural. Imagofagia. Revista
  21. de La Asociación Argentina de Estudios de Cine y Audiovisual, 20, 167–185. https://dialnet.unirioja.
  22. es/servlet/articulo?codigo=7294293
  23. Casas, M. V. (2013). Una aproximación al estado del arte en Colombia y otros países sobre la discusión
  24. investigación-creación en artes avances y propuestas.
  25. Daza, S. (2009). Investigación-creación. Un acercamiento a la investigación en las artes. Horizontes Pedagógicos,
  26. 11, 87–92. https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/339
  27. Deleuze, G. (2012). ¿Qué es el acto de creación? Revista Fermentario, 6, 1–6. http://www.fermentario.fhuce.
  28. edu.uy/index.php/fermentario/article/view/110
  29. Deleuze, G., & Guattari, F. (2006). ¿Qué es la filosofía? Anagrama.
  30. Dziobczenski, P. R. N., Person, O., & Meriläinen, S. (2018). Designing career paths in graphic design: A
  31. document analysis of job advertisements for graphic design positions in Finland. The Design Journal,
  32. 21, 349–370. /https://doi.org/10.1080/14606925.2018.1444874
  33. Fernández, Á. A. (2015). Dispositivos del melodrama latinoamericano: Mancha, nostalgia y flashback. Dispositivos
  34. Del Melodrama Latinoamericano: Mancha, Nostalgia y Flashback, 147–160.
  35. Gómez, P. (2020). Investigación-creación y conocimiento desde los estudios artísticos. Estudios Artísticos,
  36. 6, 64–84. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7831374
  37. Hernández, O. (2014). La creación y la investigación artística en instituciones colombianas de educación
  38. superior. Contratiempo: Revista de Música en la Cultura, 23, 1–18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/
  39. articulo?codigo=7511935
  40. Ingold, T. (2017). ¡Suficiente con la etnografía! Revista Colombiana de Antropología, 53, 143–159. https://
  41. doi.org/10.22380/2539472X.120
  42. Martín-Barbero, J., & Muñoz, S. (1992). Televisión y melodrama. Géneros y lecturas de la novela. Tercer
  43. Mundo.
  44. Ospina-Hurtado, D., Arango-Lopera, C. A., & Cruz-González, M. C. (2022). Investigación-creación desde la
  45. comunicación. Posibilidades del arte en la hiperesfera. Comunicación UPB, 46, 108–127. https://doi.
  46. org/https://doi.org/10.18566/comunica.n46.a07
  47. Roncallo-Dow, S., & Uribe-Jongbloed, E. (2013). La investigación en comunicación. Los límites y limitantes
  48. del conocimiento. Co-Herencia, 10, 161–187. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.6
  49. Rowe, L. (2019). Educating for the modern world: a report review. Journal of Work-Applied Management,
  50. 11, 5–16. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/jwam-06-2019-0014
  51. Secretaría de Cultura y Deporte. (2013). El arte como productor de conocimiento.
  52. Silva-Cañaveral, S. (2016). La investigación-creación en el contexto de la formación doctoral en diseño y
  53. creación en Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 7, 49–61. https://doi.org/
  54. https://doi.org/10.19053/20278306.v7.n1.2016.5601
  55. Tovar-Pachón, H. (2015). La abducción como fundamento de la investigación-creación desde la perspectiva
  56. de Charles Sanders Peirce. (Pensamiento),(Palabra)... Y Obra, 13, 1–10. https://doi.org/
  57. 10.17227/2011804X.15PPO36.45